Комітет Верховної Ради з питань інформації та свободи слова готує ряд суттєвих поправок до інформаційного законодавства
Попри передбачення експертів та сподівання представників преси, дискусія навколо звіту Національної ради з питань телерадіомовлення носила аж надто миролюбний характер і зводилась переважно до вже звичних взаємних звинувачень на кшталт: ви нам не даєте потрібного фінансування і законодавчого забезпечення, а ви, зате порушуєте права нацменшин і не боретесь із порушниками інформаційного законодавства.
Очевидно до конкретних справ учасники засідання перейшли вже у режимі “за закритими дверима”. Про те, які саме рішення були прийняті профільним комітетом журналісти дізналися безпосередньо від його голови Олександра Зінченка. За його словами, комітет висловив ряд зауважень стосовно змісту самого звіту Нацради. І хоч за законом, Нацрада не зобов’язана вносити такі поправки, тим не менше, Зінченко висловив надію на ефективну співпрацю. Бо від продемонстрованої готовності Нацради співпрацювати з комітетом, багато в чому залежатимуть рішення його наступного засідання 5 грудня.
До цього ж засідання, комітет має намір підготувати 5-7 серйозних поправок до усього комплексу законів, що регулюють інформаційний простір України.
О.Зінченко також сказав, що “спокійний тон сьогоднішньої дискусії зовсім не означає, що у нас не було дуже суттєвих зауважень”. На запитання журналістів про можливість ротації когось із членів Нацради, голова комітету нагадав про те, що поки що діє Постанова ВР України, у якій йде мова про ротацію двох членів Національної ради. Якщо 5 грудня комітет прийме рішення рекомендувати Верховній Раді інший текст постанови, тоді можливі якісь зміни. Але, за словами Зінченка, на сьогоднішньому засіданні рішення з цього питання не приймалося.
Головною причиною процесу ротації О.Зінченко назвав необхідність забезпечити певну спадкоємність рішень Нацради, оскільки досвід її роботи надто часто вказує на бажання нового складу перекреслити напрацювання свої попередників. Такий підхід часто приводить до юридичних колізій та конфліктних ситуацій. Хто саме персонально буде підданий процедурі ротації,буде визначатися виключно на основі аналізу професійної діяльності того чи іншого члена Нацради у тому сегменті, за який вони відповідають. “При вирішенні цього питання не можна керуватися виключно політичними міркуваннями” – сказав на завершення Олександр Зінченко.
Повідомив Сергій Черненко
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
Читайте також
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ










