Ответ известен. Нормально продолжают жить, и даже очень неплохо себя чувствуют. Так же, как дожили до глубокой старости в атмосфере общественного уважения многие сталинские палачи. У некоторых наивных представителей демократической общественности до недавнего времени оставались вопросы в отношении генерального директора Первого канала Эрнста. И даже, я бы сказал, тревога за Константина Львовича. Он же человек творческий, богемный, а значит, ранимый. Он же в отпуске был, ему теперь извиняться придется. Теперь всем надо успокоиться. Все хорошо. Все правильно сделал Первый канал. Индульгенция на дальнейшее тотальное вранье выдана государством в лице Алексея Волина, заместителя министра связи и массовых коммуникаций.

В интервью телеканалу «Дождь», отвечая на вопрос корреспондента о том, какова его, Волина, позиция по поводу кровавого навета на Первом канале, заместитель министра был предельно откровенен и четок: «Моя позиция — все нормально. Первый канал брал интервью, он показал то, что сказали в интервью. Это полностью соответствует всем нормам, правилам и критериям журналистской этики. Есть человек, он говорит. Синхрон дали». Конец цитаты.

Комментировать Волина — себя не уважать. Его надо просто цитировать. Эти цитаты очень важны для неизбежного в будущем международного трибунала, на скамье которого Волин должен занять место рядом с Эрнстом, Добродеевым, Киселевым, Кулистиковым, Соловьевым и прочими генералами информационных войск.

То, что происходит сегодня со слипшимся в единое целое полем российских властемедиа, точнее всего характеризуется словом мутация. То есть — фундаментальное изменение состояния под воздействием внутренних и внешних факторов. Российская власть откровенно испугана теми последствиями, которые вызвала ее агрессия в Украине. Этот испуг и смятение лучше всего проявляются в том абсурде, который произносят ведущие и гости телеканала «Россия-1».

Программа «Вести недели с Дмитрием Киселевым» от 13 июля. Показав сюжет о снаряде, который прилетел с украинской территории на российскую, и при этом, не приведя ни одного доказательства, что данный снаряд был выпущен украинскими военными, Киселев выстреливает целой очередью риторических вопросов: «А где наша армия? Что значит хлесткая формула: русские своих не бросают?» — И, как добивающий, главный вопрос: «Войдем или не войдем?»

Тут фактически Киселев как конкретный отдельно взятый человек исчезает, он становится выше ростом, укрупняется, и дальше его голосом из его тела вещает непосредственно российская власть. Так было, когда Левитан произносил свой знаменитый речитатив: «АТ САВЕЦКАВО ИНФОРМБЮРО!», все понимали, что от Левитана здесь только голос, а говорит даже не Сталин, а само государство. Так и тут было, когда Киселев чеканил торжественную отповедь тем, кто призывает вводить войска: «Я убежден, что входить сюда (в Украину) — не надо!»

И далее Киселев приводит 10 причин, почему не надо вводить войска. Эти 10 причин сообщались с таким пафосом, как будто Киселев повествовал о 10 победных сталинских ударах из старого школьного учебника 50-х годов. Киселеву нужна была цифра 10 для красоты, но смысл его «аргументов» укладывается в три фразы: 1. Америке нужна большая (возможно, и мировая) война, чтобы ослабить Россию и Европу и пересадить европейцев на свой сланцевый газ, отключив от газа российского. 2. России нельзя вестись на эту провокацию. 3. Все, кто хочет воевать за Новороссию, — уже там.

Этот бред про то, что США используют Украину как запал к третьей мировой войне, а мудрый Путин, раскусив их коварные планы, срывает их тем, что войска в Украину не вводит, вот все вышесказанное является сейчас обновленным ядром пропагандистского мифа, который обрушивается на головы россиян из всех телеканалов, радиостанций и газет.

Возникает закономерный вопрос: а зачем тогда раскручивать спираль ненависти, транслируя на многомиллионную аудиторию кровавый навет про распятого младенца и прочие ужасы хунты? На это отвечает один из самых удивительных тезисов Киселева, тезис, который воплотил, пожалуй, самую уникальную особенность российской внутренней и внешней политики. Вот этот: «Все, кто хочет воевать за Новороссию, — уже там». Лукавство этой формулы в том, что государство с помощью своих СМИ, повествующих о распятых младенцах, осуществляет расширенное воспроизводство «тех, кто хочет воевать за Новороссию».

Это уникальная политика, не знающая аналогов в современном мире. Похожие, но не тождественные примеры были в далеком прошлом. Самый близкий — каперство — морской вооруженный грабеж, осуществляемый с санкции своего государства. Голландские гезы, британские корсары, французские флибустьеры, все эти романтики с большой дороги грабили корабли недружественной страны с официального согласия своего родного государства. При этом страны могли и не находиться в состоянии войны друг с другом.

Есть одно существенное отличие. Каперство было введено в правовые рамки. Каперам выдавался патент на грабеж судов определенной страны и с них брали обязательства не грабить корабли всех остальных стран. То есть у них был, пусть своеобразный, но какой-никакой правовой статус. Какой правовой статус у Гиркина и Бородая?

Советский Союз, посылая в Испанию своих граждан, всячески это скрывал. Путинская Россия, заявляя о том, что она как государство воевать не будет, усилиями своей пропаганды подталкивает и подзуживает своих граждан к войне на территории другого государства. Делает это открыто и публично. Смысл государства в том, что оно изымает насилие из жизни граждан и берет эту неприятную, но порой необходимую функцию на себя. Государство, публично отказывающееся от насилия и публично призывающее своих граждан массово осуществлять насилие в другой стране, такое государство утрачивает свои главные функции, теряет свой смысл. Можно считать, что в 2014 году в России государство исчезло.

От имени государства стали говорить все более странные вещи все более странные люди. Вот, например, что говорили в студии «Воскресного вечера с Владимиром Соловьевым» лидеры парламентских фракций.

Миронов («Справедливая Россия»): «Россия должна уничтожать (у нас есть все основания для этого) на территории Украины всю бронетехнику украинских войск».

Ж. (ЛДПР): «Нужны диверсионные группы, ночью, в украинской форме».

Железняк («Единая Россия») при этих словах Ж. крайне обеспокоился и призвал всех присутствующих сохранять военную тайну. То есть, можно считать, поскольку Железняк представляет партию власти, что болтун Ж., говоря о ночных диверсионных группах в украинской форме, транслирует не свои фантазии, вызванные неправильным применением лекарств, а выдает военную тайну, то есть реальные планы верховного главнокомандующего?

Главная проблема России — не коррупция, не «нефтяное проклятие» и даже не деградация населения. Главная проблема, которая порождает три упомянутые и многие другие проблемы и делает Россию самой опасной страной в мире, — это полное отсутствие внятной внешней и внутренней политики, какого-либо ясного плана действий. Если, конечно, не считать таким планом во внешней политике причинение максимального вреда окружающим странам, и прежде всего, конечно, США, а во внутренней — уничтожение всего живого и разумного в российском народе.

От редакции

МВД Украины инициирует запрет въезда в нашу страну гендиректору «Первого канала» Константину Эрнсту и еще тремстам российским журналистам. Кроме того, МВД обратилось с предложением осуществить соответствующий запрос в Евросоюз, чтобы европейские страны поддержали эту инициативу.