Самоцензура – головний ворог журналістики

Самоцензура – головний ворог журналістики

2 Червня 2014
7061
2 Червня 2014
18:44

Самоцензура – головний ворог журналістики

7061
Самоцензура – головний ворог журналістики
Самоцензура – головний ворог журналістики

Не одне десятиліття навколо цензури точаться запеклі дискусії. Західні демократії в різні часи проходили шлях подолання проблеми "freedom of speech". В США - з першими поправками до Конституції 1789 року. Інші - навпаки, не вважають за потрібне боротися з цією проблемою. Що ж керувало людьми в обох випадках?

 

Керував цими змінами в житті страх. Головний двигун процесів ренесансу та декадансу. Саме він, фундаментальний і здавалось непереможний, підштовхує нас до руйнування небажаних принципів буття. Чи навпаки, змушує сидіти непорушно, при цьому вбачаючи кричущу несправедливість.

 

Чудово пам'ятаю розповіді про цензуру при Кучмі, "темники" путінського кума Медведчука. Сам вже зустрівся з "радостями" правління автократа Януковича. Тому мабуть потрібно більше слухати, аніж розповідати, за цензуру. Але найстрашніше, звісно, не цензура.

 

Нещодавно могло виповнитись 40 років людині, що уособлює боротьбу за право вільно висловлювати думку. Людині-антицензурі, журналісту з великої букви, громадянину, що своїм прикладом довів - обмеження та заборони можна зруйнувати! Для цього потрібно лише подолати свій СТРАХ!

 

У Георгія Гонгадзе тоді відібрали життя. Не варто запитувати "марно чи ні?" - людське життя безцінне! Його життя стало одним з основоположних стовпів формування незалежного журналістського середовища й фундаментом для українських революцій 2004 та 2014 років. Він - не боявся, він - боровся!

 

За останні чотири роки журналісти знову повернулись в ті часи. Вони настільки не хотіли бути цензурованими, що самі почали здійснювати цю функцію. Головний біч журналістики не цензура, а самоцензура. Саме з цього кожному з нас потрібно починати.

 

Під час Євромайдану, особливо в найгостріші криваві моменти, нас всіх в тій чи іншій мірі окутував страх. За себе та наші сім'ї, близьких та друзів, а також за майбутнє України. Дехто, як і автор цих рядків, задумувався про наслідки публікацій, але бажання розкрити правду розсіювало темряву хвилювання. І ми публікували, незважаючи ні на що. А далі будь що буде...

 

Дійсністю для нас стало висловлювання Фрідріха Шиллера "Краще страшний кінець, ніж страх без кінця".

 

В очах таїлось сподівання на перемогу. І не можна стверджувати, що виникало безсилля духу, як про те стверджував Бенедикт Спіноза. Воно проявляється тільки тоді, коли в середині включається тумблер самообмеження та самоцензурування.

 

Страх окутував, але не отримував повну владу над нами. Тотальний страх, як той кат, відбирає розум, а потім і волю. Це розумів кожен.

 

Ми боролись, хоч і мали страх. Ми боролись, тому й перемогли!

 

Олександр Леменов, для конкурсу "Стоп цензурі! Громадяни за вільні країни"

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
Олександр Леменов, для конкурсу «Стоп цензурі! Громадяни за вільні країни», «Українська правда. Життя»
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
7061
Коментарі
1
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
АЯВРИК
3627 дн. тому
ОПЕРИРОВАТЬ ЦИТАТАМИ ,ДЕМОНСТРИРУЯ СВОЮ НАЧИТАННОСТЬ ,ОТНЮДЬ НЕ ОЗНАЧАЕТ ПОНИМАТЬ ТАКОЕ ЯВЛЕНИЕ КАК ЦЕНЗУРА .ЦЕНЗУРЕ МОЖНО ПОДВЕРГНУТЬ ЛИШЬ ТЕ МАТЕРИАЛЫ ,КОТОРЫЕ НЕСУТ НЕРАВНОДУШИЕ ,ЯРКО ВЫРАЖЕННУЮ ГРАЖДАНСКУЮ ПОЗИЦИЮ, И ОСТРОТУ ВИДЕНИЯ АВТОРА И КОТОРЫЕ НЕ ПОДВЕРЖЕНЫ ВОЗДЕЙСТВИЮ ИМПОТЕНТНО-КАСТРИРОВАНЫХ ТАК НАЗЫВАЕМЫХ "ЖУРНАЛИСТСКИХ СТАНДАРТОВ".И СТРАХ ЗДЕСЬ АБСОЛЮТНО НИ ПРИ ЧЕМ.К СОЖАЛЕНИЮ , ЯРКО ВЫРАЖЕННЫХ ЛИЧНОСТЕЙ В СОВРЕМЕННОЙ УКРАИНСКОЙ ЖУРНАЛИСТИКЕ ЕДИНИЦЫ. А "СМЕЛЫЕ" МОГУТ ЛИШЬ ПРИСВОИТЬ СЕБЕ ЗВАНИЕ "ГРОМАДСЬКЕ", ТУПО И НУДНО ДОЛДОНИТЬ С ЭКРАНА ТЕЛЕВИЗОРА ИНТЕРНЕТОВСКИЕ ПИСУЛЬКИ , ГОРДО И СМЕЛО ДЕМОНСТРИРОВАТЬ "ФАК " И НЕ НЕСТИ ЗА ЭТО НИКАКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. СОБСТВЕННО , ВСЕ НЫНЕШНИЕ "ЖУРНАЛИСТСКИЕ СТАНДАРТЫ" ПРИЗВАНЫ ОБЕЗЛИЧИТЬ АВТОРА И УБЕРЕЧЬ СЕРОСТЬ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ .А СТРАХ ЕСТЬ -СТРАХ БЫТЬ ЛИЧНОСТЬЮ.
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду