Час від часу він може вдавати, що слухає інших - але лише для того, щоб домогтися ще більшої лояльності. Наведу приклад, свідком якого довелося бути особисто.

Перед призначенням Порошенка міністром економіки в уряд Януковича він зібрав півтора десятки журналістів у форматі off the record з метою начебто "порадитися" щодо цього кроку. Всі присутні його відмовляли його іти у владу. Після чого Порошенко оголосив, що піде працювати в уряд.

Яка була мета цього зібрання, ніхто не зрозумів. Точніше, єдиною зрозумілою метою було завоювати лояльність журналістів, аби вони не критикували його рішення працювати в Азарова.

Так само Порошенко щиро не розуміє, чому 5 канал не повинен обслуговувати його політичні інтереси.

Ось лише останній приклад. В суботу 5 канал підготував окремий великий сюжет про висунення Порошенка - в надзвичайно лояльному стилі.

Після цього 5 канал підготував нарізку синхронів Порошенка, які крутив протягом дня, а в неділю ввечері взяв таке саме лояльне інтерв'ю.

А от про висунення головного конкурента власника 5 каналу Юлії Тимошенко - не окремий репортаж, а менше хвилини в п'ятихвилинному огляді. Точніше, навіть так - 30 секунд розповідається про те, що Яценюк не дозволить Тимошенко користуватися адмінресурсом, а 30 секунд - власне, про висунення самої Тимошенко.

Ось це відео. Не пошкодуйте часу, порівняйте і подивіться два сюжети 5 каналу.

Це - типовий стиль поведінки Порошенка. Я та Мустафа Найєм неодноразово писали про специфічне ставлення Порошенка до 5 каналу як до інструменту досягнення політичних цілей.

Наприклад, ось про те, як з ефіру 5 каналу зник повністю готовий сюжет, єдиним недоліком якого було те, що він міг посварити власника з Януковича. Або ось історія про те, як дружба Порошенка з Володимиром Литвином впливає на висвітлення теми Гонгадзе.

Ви можете запитати - якщо Порошенко власник 5 каналу, то хіба він не має права командувати, що і як показувати? Медіа - це не металургійний бізнес і не кондитерський. Це робота з суспільними масами. До виробництва новин не можна ставитися як до виробництва ковбаси, тому що від кінцевого продукту виникають розлади не в шлунках, а в головах.

Протягом останніх десятиліть в Європі був лише один політик, для якого власні медіа були зброєю - це одіозний Берлусконі, який вважається одним з найганебніших повоєнних політиків в Італії та цілі Європі. Порошенко хоче, щоб його порівнювали з "доном Сільвіо"?

Звісно, як господар Порошенко може використовувати свою власність як йому заманеться. Але тоді Порошенку не треба казати, що він відрізняється від Фірташа та Ахметова, для яких медіа є інструментом політичної боротьби.

У разі обрання Порошенка президентом ідеальним рішенням мав би стати примусовий продаж 5 каналу, щоб він втратив навіть теоретичну можливість командувати ньюзрумом. Але я в це не вірю - тому вже зараз, ще до обрання президента, в Україні на загальнонаціональних частотах має запрацювати "Суспільне телебачення", яке буде позбавлене монопольного політичного впливу. Бо як президент Порошенко це не зробить - перевірено 5 каналом.