Юлия МакГаффи: «Я давно мечтала уйти на пенсию. Шутка»

Юлия МакГаффи: «Я давно мечтала уйти на пенсию. Шутка»

12 Лютого 2014
12684
12 Лютого 2014
14:57

Юлия МакГаффи: «Я давно мечтала уйти на пенсию. Шутка»

12684
Юлия МакГаффи: «Я давно мечтала уйти на пенсию. Шутка»
Юлия МакГаффи: «Я давно мечтала уйти на пенсию. Шутка»

10 февраля 2014 года Юлия МакГаффи заняла должность руководителя управления информационных интернет-проектов ТСН.ua («1+1»). До этого Юлия более 13 лет работала в «Корреспонденте», 7 лет возглавляла сайт korrespondent.net. 22 ноября 2013 МакГаффи покинула свое издание, которое перешло под управление нового собственника - Сергея Курченко.

 

Так вышло, что накануне событий, которые стали самыми масштабными увольнениями в истории украинского медиарынка, «Редакторский портал» договорился с Юлией об интервью: запускался обновленный korrespondent.net, мы хотели обсудить кейс «Как перезапустить новостной сайт». Наш разговор состоялся 14 ноября - и был он уже не о перезапуске, но еще и не о революции, до которой оставалась неделя. Он был об информационном украинском болоте, в котором работать - особый вид спорта. Об УМХ как корабле без экипажа и о том, кому придется сложнее в таких условиях - брендам искать людей или людям искать работу. И ни слова о политике: «о драконах ни слова», говорила тогда Юля, казалось, не ожидая перемен в своей жизни с этой стороны. Она намеревалась долго отдыхать, и рассуждала, чем бы заняться: то ли собак разводить, то ли в бармены податься.

 

Текст не был опубликован. Потом случилась революция. Потом Юлию МакГаффи пригласили в «1+1». Мы встретились, чтобы обсудить те же вопросы, и удивиться вслух, как многое изменилось за два с половиной месяца.

 

14 ноября 2013

 

 

- Юля, что чувствуешь, когда долго готовишь корабль к запуску (это о перезапуске сайта korrespondent.net), а в итоге приходится сказать: всем спасибо, я не лечу...

- Мы все подготовили. Все запустили. Пронаблюдали взлет из центра управления полетом. Доделали все минимальные недоделки, устранили неполадки. Все, что могу сказать - моя совесть чиста. Мне не стыдно ни за то, что полетело, ни за то, что я делала в течение 7 лет на посту главного редактора. Кстати, официально запись в трудовой книжке «главный редактор korrespondent.net» была сделана 1 декабря 2006 года.

 

- Если вспоминать эти 7 лет, за что ты себе ставишь плюсики?

- Я собрала неплохую команду, в которой нет случайных людей. Мы единомышленники, которые разделяют информационные, а часто и жизненные ценности. Мы все время были на одной волне, а без этого я вообще не представляю, как работать. Я себе в плюс могу поставить то, что перевела ресурс в режим 24/7 - 24 часа в сутки, 7 дней в неделю.

 

Мы старались по возможности не погружаться в наше вязкое информационно-политическое болото. Я часто повторяла: мы - не сельская стенгазета. Мы живем в большом мире. Поэтому на нашем сайте международка вполне могла быть и в топе, мы ее никогда не засовывали непонятно куда.

 

Большой процент политических новостей в Украине - не новости. Заявления. «Он ему - Она ему - А они на это им». Меня это всегда расстраивало. Но это такие тиски: их читают - мы их ставим. korrespondent.net - часть медиапространства страны. И если наше медиапространство состоит из таких сущностей, то мы не можем их не отражать. Кто-то говорит «идете на поводу у читателей». Но тут дело глубже. Мы-то как раз из тех, кто навязывал читателям и сложные темы, и неуютное чтиво. Мы старались поддержать интересный культурный проект или написать о голоде в Южном Судане, которые не принесут нам рейтингов, но мы эти тексты считали важными и смыслообразующими для современного человека в современном мире. Но что касается политических заявлений... Мы не можем их не замечать, потому что пока уровень нашей информационной и политической культуры таков. Надо либо вообще не писать о политике, либо писать это. Да, мне это не нравится. Да, мне бы хотелось, чтобы в нашей стране новости были новостями. Но мы можем лишь влиять на реальность, мы не можем ее изменить.

 

- Кому сейчас будет сложнее: найти работу тем людям, которые ушли, или найти людей тем ресурсам, которые лишаются команд?

- У ресурсов очень сильные бренды. И есть материальная основа. Людям будет сложнее. Я не говорю в данном случае о себе. Я давно мечтала уйти на пенсию. Шутка. А ребятам придется сложно, даже несмотря на то, что они отличные специалисты.

 

- Если сравнивать для «Корресподента» эпоху Джеда и эпоху Ложкина: в чем 10 отличий?

- Для меня это была одна эпоха. Просто сначала центром обсуждения решений был Джед Санден, а потом - Надежда Шаломова, руководитель делового направления. Для меня лично слома эпох не было. Разве что переезд в другой офис. У меня всегда на вопрос «МакГаффи, кто тебя контролирует?» был ответ «Мой начальник - здравый смысл». У меня было право на решение и собственное мнение. Возможно, это какие-то тепличные условия для украинского медиарынка, но у меня было так.

 

- Каким был Корр в самом начале?

- Смешным. Это как вспоминать детский сад - много ностальгии. Мы сидели в офисе на бульваре Леси Украинки, у Джеда тогда были газета KyivPost и журнал «Единственная», который он вот-вот собирался продать. Это была моя вторая работа в жизни. Мы сидели с KyivPost, кое-кого я знала только по газете, а некоторых откровенно побаивалась. Нас на сайте было четверо: Я, Дарка Чепак, Олег Лысенко и бизнес-редактор. С потолка что-то капало...

 

В интернете до этого я никогда не работала. Я лихорадочно читала ВВС, «Эхо Москвы», «Радио Свобода», слава богу, тогда эти сайты уже существовали, и пыталась понять, что же делать мне, как редактору международки. Тогда был такой рейтинг ПИН, в котором мы боролись за 20-е место с изданием «Охота и рыбалка». Нашим главредом был Олег Лысенко, нынешний главред Бигмира, который нам по столам раскладывал распечатки с ошибками. Это было очень стыдно. А его голос «А в чем новость?» до сих пор у меня в ушах.

 

- Что тебе дал «Корреспондент»?

- Все. Для меня это дом, семья, вся жизнь. Это как три в одном: посадить дерево, построить дом и вырастить сына.

 

- По поводу массовых увольнений в медиа: еще вчера мне казалось, что журналистам надо оставаться на своих постах несмотря ни на что, держать свои форпосты, а вот сейчас, слушая тебя, понимаю, что ситуация безнадежна...

- Ни в коем случае. Я наемный работник. В компанию пришли новые менеджеры, профессионализм которых я не ставлю под сомнение. Они решили выстроить структуру, в которой я себя не вижу. Вот представь, что ты всю жизнь работаешь в пабе, классном, к тебе ходят люди. А тут - так получается, что твой бар решили снести и на его месте построить новый прекрасный торговый центр и тебе говорят: будешь директором торгового центра. А вот я не уверена, что хочу быть директором торгового центра. Это не моя история...

 

- Уезжая из Украины, театральный режиссер Андрей Жолдак говорил, что выбирает между родиной и театром. Он выбрал профессию - театр. Тебе не кажется, что сейчас мы как-то слишком импульсивно и без сантиментов отказываемся от любимой профессии, журналистики?

- Понимаешь, я в последние годы гораздо меньше занималась журналистикой, больше менеджерила. Хотя korrespondent.net - дело всей моей жизни, но мне кажется, что мой уход - это возможность для себя понять, что есть еще какая-то жизнь вне «Корреспондента».

 

Я люблю читать. И даже после стольких лет в медиа люблю писать. Люблю кино.

 

Надо мной шутили, что меня из «Корреспондента» вынесут вперед ногами. А еще шутили, что подарят мне к пенсии такой симулятор - админку, в которой я сама себе буду ставить новости.

 

Несмотря на всю сложность для меня моего решения, это все же возможность попробовать для себя что-то, не связанное с новостями.

 

Иногда мне казалось, что я уже мемориальная доска на korrespondent.net - как прибили, так и держится, меня время от времени спрашивают: «Юля, а вы себя представляете кем-то другим?». Конечно, представляю... Я могу представить себя мамой. Разводчицей собак. За стойкой бара. Я не умею делать коктейли, но я научусь.

 

Новостные потоки - это изнуряюще. Мне это нравилось, но сейчас я решила больше этим не заниматься. По крайней мере, пока. Меня переполняют разные чувства. И мне, правда, интересно, что же случится...

 

- В стране?

- Нет, в моей жизни. Я говорю сейчас безотносительно к политике, потому что о драконах ни слова...

 

05 февраля 2014

 

 

- Ты читаешь korrespondent.net?

- Самым обидным за это время было прочитать на korrespondent.net интервью с Алексеем Венедиктовым и его оценку нашего увольнения. Для меня и сам Венедиктов, и «Эхо Москвы» - это столпы профессии, наряду, например, с NewYorkTimes. Поэтому это перевернуло мое сознание - мне даже в какой-то момент показалось, что это не он говорит.

 

- Юля, напомню тебе твои слова об украинском информпространстве «вязкое информационно-политическое болото». Как оно изменилось за время Майдана?

- В новостном плане Майдан - это большой взрыв и рождение Вселенной. Новости в этой стране стали новостями. По большому счету, Украина производит для мировых новостных потоков 5 - 6 новостей в год. А тут мы стали мировым ньюзмейкером.

 

Все время Майдана я не работала профессионально. Но, смотри, появилась масса интересных ресурсов: Эспрессо.tv, Громадське ТВ, «Инсайдер», ГордонUA, которые генерируют очень живые новостные потоки. Всем понятно, как сложно сейчас работать с новостями: много флуда, много информационных вбросов... Но сообщения о том, что к нам летит российский спецназ или о том, что танки движутся по Бориспольской трассе уже не вызывали такой информационной истерики, как в 2004-м.

 

Полевая работа оттачивает редакторские навыки - тренирует быстро и качественно отделять зерна от плевел. Работа в таких непростых условиях, в напряженном режиме, с огромными объемами информации, в конце концов, приводит к качественному скачку. Кстати, Майдан - это еще и технологический скачок. Например, украинские СМИ научились работать со стримингом. Раньше этого не было. Появились увлекательнейшие журналистские проекты в соцсетях. Я имею в виду в первую очередь мою коллегу по «Корреспонденту» Кристину Бердинских и ее проект  #Єлюди #maidaners. Раньше social media journalism в Украине серьезно не рассматривали, а сейчас Кристинин проект уже готовы переводить на 20 языков мира.

 

Одним словом, для любого информационщика Майдан - это профессиональный мастер-класс.

 

- А ты не жалеешь, что в такое интересное время ты не у руля?

- Во-первых, я никогда ни о чем не жалею. Во-вторых, так сложились обстоятельства. Зато это позволило мне проводить много времени в гуще событий, а не в ньюз-руме, как это было в 2004-м, к примеру. Помаранчеву революцию я видела краем глаза - заезжала ненадолго поздно вечером, а утром снова спешила в редакцию. Эта революция уже не прошла мимо - почти все революционные события стали фактами моей личной биографии.

 

- Как раз накануне революции многие люди ушли из профессии, были массовые увольнения в вашем холдинге, в частности... Как это, по-твоему, отразилось на освещении событий?

- Все мои коллеги что-то так или иначе делали. О Кристине Бердинских я уже сказала. Борис Давиденко, экс-Forbes, и Виталий Сыч, экс-Корреспондент, писали для украинских и западных медиа. Ирина Соломко укрепила Громадске радио. Настя Береза работает в «Украинской правде». Мои ребята ушли на Эспрессо.tv, на канал «24». Никто не пропал. Поэтому на твой вопрос я бы ответила отрицательно.

 

- Когда мы говорили в ноябре, то я тебя спрашивала, кому будет сложнее: людям найти работу или ресурсам найти людей. Теперь спрошу иначе: кому оказалось сложнее...

- Ресурсам. Жизнь преподнесла сюрприз.

 

- А ведь все рациональные факторы были за них - крепкие бренды, высокие зарплаты...

- Я бы не хотела оценивать работу бывших коллег. Те команды, которые ушли, формировались годами. За два месяца сформировать новые сильные команды - невозможно. Это только кажется, что все было в прошлой жизни, но на самом деле прошло совсем мало времени.

 

- В ноябре ты была решительно настроена долго отдыхать. Насколько на твое решение вернуться в профессию повлияли изменения в политической жизни страны?

- Я бы избегала прямых зависимостей. Да, в новых условиях работать интересно. Но на меня больше повлиял масштаб и объем задач, которые будут стоять передо мной в Tsn.ua. Есть возможность поработать, имея за плечами огромную фабрику видеоконтента. Это интересно, особенно учитывая то, что я еще ни разу в своей жизни так близко не приближалась к телевидению. Это новое, а новое - это challenge и возможность учиться.

 

Леся Ганжа, Редакторский портал

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
12684
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду