Понедельник, 23 апреля

Топ-темы дня:

смерть Бориса Ельцина;

план спикера Александра Мороза о выходе из кризиса;

переговоры Виктора Ющенко и Виктора Януковича;

митинг оппозиции на Европейской площади;

продолжение слушаний в КС конституционности Указа Президента о роспуске парламента.

Первый национальный

В студии – Юлия Бориско. Начали со смерти Бориса Ельцина, перешли к плану спикера Александра Мороза по урегулированию политического кризиса в стране. Внятный рассказ Юлии Бориско напомним полностью, чтобы освежить в памяти телевизионщиков, что же предлагал спикер: «Голова Верховної Ради ініціює: до рішення Конституційного суду одночасно скасувати або призупинити указ президента про розпуск Верховної Ради і постанови парламенту та уряду про його невизнання. Якщо Конституційний суд визнає правоту президента, почати виборчу кампанію, але з літа-осені цього року. Якщо суд визнає указ президента неконституційним, депутати за травень ухвалять новий закон про вибори із відкритими партійними списками, регламент Верховної Ради, який заборонить міграцію між фракціями, змінять Конституцію та закон про Кабінет міністрів і узаконять "Універсал національної єдності". Ці тези дуже подібні до 15 кроків, які 2 тижні тому запропонував президент Віктор Ющенко. Учасників вуличних акцій Олександр Мороз із подякою просить повернутись додому». Реакции на план Александра Мороза не дали, но ее и не было. Дальше  перешли к встрече Виктора Ющенко и Виктора Януковича, и к сюжету Максима Урлапова о дебатах в Конституционном суде.

«ТСН», основной выпуск

В студии – Людмила Добровольская. Гораздо менее внятное, чем у Юлии Бориско, сообщение о плане Александра Мороза: «Свій меморандум виходу із кризи пропонував сьогодні Олександр Мороз. Він радить домовитися про ухвалення низки законів із тих, які вимагає президент. Із іншого боку, бачить сенс у перенесенні перевиборів на літо-осінь, і то у разі, якщо їх визнає законними Конституційний суд. І крім того, Мороз закликає мітингувальників обох сторін конфлікту роз’їжджатися зі столичних вулиць по домівках». Очень плохое, манипулятивное место в сюжете журналиста C. Швеца: «Згодом Селіванов перестав відповідати на незручні для нього запитання частини суддів, звинувативши їх в політичній заангажованості та упередженості щодо парламенту. Це при тому, що представник президента минулого тижня відповів усім». Швец не объяснил, ПОЧЕМУ Селиванов отказался отвечать на вопросы части судей Конституционного суда и не сообщил его слова, например, эти: «“Судді до початку засідання Конституцыйного суду по цій доленосній справі… висловили свою позицію щодо оскарженого акту… Це говорить, певною мірою, про ставлення до указу Президента”, – сказав Анатолій Селіванов, підкресливши, що до засідання суду за будь-яких умов суддя «не має права висловлювати свою позицію». Затем было включение журналиста Отковича с Европейской площади, митинга оппозиции.

«ТСН», ночной выпуск.

В студии – Виталий Гайдукевич. Пожар на Шулявке, смерть Бориса Ельцина, затем – политика. Очень коротко от ведущего о плане Александра Мороза, пожалуй, слишком коротко, чтобы понять, о чем идет речь: «Майже водночас свою версію як вийти з кризи озвучив Олександр Мороз. Спікер радить ухвалити низку законів з тих, що пропонує президент. Дату виборів Мороз волів би відсунути на літо-осінь, але йти на них тільки якщо Конституційний суд прийме відповідне рішення. Тим часом мітингувальників з обох сторін Мороз закликає залишити майдани і розходитись по домівках». Затем – диалог с гостями студии Василием Богачуком и Николаем Онищуком. Никакой новой информации. Может быть, если бы Виталий Гайдукевич задал бы другую тему разговора, скажем, по поводу плана Александра Мороза, мы как зрители получили бы новую информацию об отношении политиков к этому плану (впрочем, вполне предсказуемом)?

«Подробности», «Интер»

В студии – Светлана Леонтьева. Начинают со смерти Бориса Ельцина, очень хорошо, что сюжетом  – авторства журналистки Ларисы Задорожной. Переходим к Конституционному суду, сюжетом Анны Полищук, гораздо более внятным, чем Швеца в «ТСН»: «Делегат от парламента действует по субботнему сценарию. Пакет вопросов Кампо игнорирует, поскольку этот судья вместе с четырьмя коллегами накануне слушаний уже высказал свою позицию в письме к парламенту. Селиванов считает: теперь о беспристрастности Кампо не может быть и речи. Анатолий Селиванов, представитель Верховной Рады в КС: "Видатний російський юрист Анатолій Федорович Коні свого часу з такого приводу випадків говорив так, я прошу це вам запам’ятати: якщо б я знав, що судді – ангели, я б дозволив себе судити заочно. А коли завчасно вже виноситься певна думка судді, то я на це дивлюсь дуже проблематично».

Дальше – внятная студия Светланы Леонтьевой о плане Мороза, коротко и понятно: «Александр Мороз подготовил свой вариант политического компромисса. Председатель Верховной Рады предлагает президенту и премьеру присоединиться к меморандуму примирения и сотрудничества. Сегодня пресс-служба парламента опубликовала этот проект. В нём всем сторонам конфликта предлагается выполнять решения Конституционного суда независимо от того, какими они будут. Пока суд заседает, президенту предлагается отменить или приостановить действие своего указа. Парламент и Кабмин тоже отменят свои постановления. Если судьи признают указ конституционным, выборы переносятся на лето-осень. Если же нет, депутаты принимают пакет законопроектов: о выборах, регламенте, референдуме, президенте, оппозиции, а также поправки к Конституции и закону о Кабмине. В документе также оговорено, что коалиция больше не может расширяться за счёт отдельных депутатов».

«Вікна-новини»,  СТБ

В студии – Татьяна Высоцкая. Начинают со смерти Бориса Ельцина, затем переход ко внутренней политике, внятно о плане Александра Мороза: «Спікер представив варіант врегулювання політичної кризи. Учасникам конфлікту він рекомендує водночас скасувати свої укази та постанови. Якщо Конституційний суд схвалить документ про розпуск парламенту – оголосити виборчу кампанію з перегонами влітку-восени. А якщо судове рішення буде на користь парламенту й уряду – Мороз пропонує кілька документів. Зокрема відкрити партійні списки, змінити закон про Кабмін та надати нормативного статусу "Універсалові національної єдності". Спікер запевняє: коаліція більше не поповнюватиме своїх лав завдяки індивідуальному членству депутатів. А учасникам вуличних акцій дякує за небайдужість і пропонує повернутися додому».

Дальше – сюжет Ольги Семак о Конституционном суде. Внятно о позиции Анатолия Селиванова: «Селіванов пояснює: частина суддів уже висловила свою позицію до процесу. Тому не варто витрачати на них дорогоцінний час. Володимир Селиванов, представник Верховної Ради в Конституційному суді: "До тих, хто висловив вже свою правову позицію, я не маю можливості використовувати свій потенціал для того, щоб затягувати справу і не давати можливість задавати питання іншим суддям"».

«Репортер», Новый канал

В студии – Андрей Макаренко. Нормальный выпуск, нормальная верстка. Жемчужина выпуска – то, что почему-то проигнорировали другие телеканалы: «Віктор Янукович став жертвою "чорного піару". Причому, у себе на батьківщині. На вулицях Донецька з’явилися плакати із зображенням прем’єра й обвинуваченнями на його адресу щодо підвищення тарифів на комунальні послуги. Схоже, листівки виготовлені в друкарні, однак вихідних даних на жодній із них, звісно, немає. Не значиться також і тираж, і замовники. Політичні соратники Віктора Януковича вважають, що таке неподобство ганьбить імідж прем’єра, тож всі причетні повинні бути покарані. Однак розуміють: оскільки виконавці невідомі, то подавати до суду немає на кого. Ігор Чичасов, прес-служба донецького осередку Партії регіонів: "Подобного рода плакаты распространяются нашими политическими оппонентами. И мы расцениваем это как элемент "черного пиара", направленного против лидера правительства, лидера партии Виктора Януковича". Олексій Мацука, заступник голови донецького осередку "Батьківщини": "Неоднократно проводились митинги, пикеты и городского совета, и районных советов, и областной администрации с этим требованием. Однако на такие шаги, как расклейка подобного вида агитации, я не знаю, как это назвать, листовок, наша политическая сила не собиралась выходить и не выходила"».

Владимир Павлюк в ночном выпуске в основном повторил логику вечернего.

«Факты», ICTV

В студии – Иванна Коберник. Внятный, без манипуляций и передергиваний сюжет о Конституцинном суде журналиста Владимира Горковенко. Внятно прозвучали и слова Иванны Коберник о плане Мороза: «План врегулювання політичної кризи оформив у проект меморандуму спікер Олександр Мороз і через свою прес-службу запропонував його всім сторонам конфлікту. Мороз пропонує президенту, уряду і парламенту одночасно скасувати або призупинити указ президента про розпуск парламенту і постанови уряду та Верховної Ради, що послідували за ним. Якщо Конституційний суд визнає указ президента конституційним, то вибори призначити на літо-осінь, внісши зміни у виборче законодавство. А якщо ж конституційні судді указ Ющенка забракують, то Мороз пропонує парламенту підготувати законопроектів, які ухвалити протягом травня, а саме, нову редакцію законів про вибори, яка передбачатиме відкриті партійні списки, уточнення в парламентський регламент, підготовку змін до Конституції та закону про Кабінет міністрів. Також Мороз пропонує протягом травня ухвалити закони про референдум, про президента, про спеціальні слідчі комісії, про опозицію, про судоустрій та статус суддів і надати нормативного статусу положенням "Універсалу національної єдності". І, як варіант, розмістити документ у розділах засад внутрішньої і зовнішньої політики. Нагадаю, президент Ющенко заявляв, що готовий призупинити свій указ про розпуск парламенту, якщо побачить можливість компромісу». Все нормально, кроме последнего предложения, где надо было указать, что Президент и дальше настаивает на выборах и готов приостановить свой Указ на короткое время.

«24 часа», ТОНИС

В студии – Ирина Король. Неаккуратность в сюжете Елены Расенко о Конституцинному суде: «Представник Верховної Ради в Конституційному суді Анатолій Селіванов відмовився відповідати на запитання окремих суддів, запідозривши їх в упередженості». Нет, дорогая Лена, Анатолий Селиванов не ПОДОЗРЕВАЛ судей в предвзятости, он пятерых судей, высказавшихся перед решением суда, прямо в этом ОБВИНИЛ. Внятно было сказано ведущей в студии о плане Мороза: «Олександр Мороз пропонує відстрочити вибори принаймні до літа, якщо судді визнають указ президента конституційним. Якщо ж ні, протягом травня парламент ухвалить низку рішень, які у майбутньому стануть запобіжником у виникненні непередбачуваних політичних ситуацій. Зокрема, це закон про вибори в новій редакції, зміни до Конституції та закону про Кабмін. Також у проекті меморандуму міститься прохання до учасників вуличних акцій повернутися додому».

«Вчасно», НТН

В студии – Алексей Лихман. Выпуск начинается со смерти Бориса Ельцина, затем переходит к Конституционному суду (внятный сюжет журналиста Владимира Задираки), потом – к плану Александра Мороза (тоже толково, без передергиваний). Потом – какой-то не очень умный «стеб» ведущего по поводу политических, что ясно, заболеваний членов ЦВК: «Тим часом у самій ЦВК лютує невідомий вірус. Станом на 23 квітня на лікарняному перебувають уже 5 членів Центральної виборчої комісії, і вона знову непрацездатна через відсутність кворуму». Диалог в студии ведущего Алексея Лихмана и «кинаховца» Лев Гнатенко – без второй точки зрения.

«Час»,  5 канал

В студии – Егор Соболев. Гость в студии – Евгений Марчук. Начинают со смерти Ельцина, переходят ко внутренней политике. Егор Соболев получил от Евгения Марчука разъяснение, что такое правовой режим чрезвычайной ситуации (которое сам мог прочитать в соответствующем законе и «плашками» вывести на экран для удобства зрителей), и МАНИПУЛИРУЕТ в разговоре с другим гостем студии – Александром Сушинским, профессором, доктором наук: «Єгор Соболєв: …дивіться, представник парламенту відмовляється розмовляти з окремою частиною суду – з п’ятьма суддями, яких він, очевидно, підозрює у пропрезидентській позиції. З іншого боку, справді є аргументи, що представники президента або, скажімо, люди, які вважають його указ конституційним, зацікавлені у тому, щоб засідання тривало якомога довше і затягують час. Чи може в цих умовах відбутися правосуддя? Олександр Сушинський: "Ну, говорити, що може відбутися правосуддя – це доволі складно. Чи є загалом такий склад Конституційного суду, який формувався за певними квотами, і зокрема з позиції певної політичної приналежності? Чи такий суд може таку справу вирішити, тобто без... неупереджено? Тобто, трактуючи її, скоріше, в політичній площині». Егор, ну кто тебя заставляет так БРУТАЛЬНО МАНИПУЛИРОВАТЬ? «Имя, сестра, ИМЯ!» Да хоть процитируй самого Селиванова, ПОЧЕМУ он отказывается отвечать на вопросы.

«События»,  ТРК «Украина»

В студии – Юрий Сугак. Расширенный синхрон Анатолия Селиванова в сюжете Нелли Ковальской: «Анатолий СЕЛИВАНОВ, представитель Верховной Рады в Конституционном суде: "Якщо позиція вже сформована суддею, вона оголошена публічно через засоби масової інформації, і в цьому зверненні до Верховної Ради, там зазначається в передостанньому абзаці, що за таких умов ми відмовляємось, ті, хто звернувся до Верховної Ради України, ми відмовляємося брати участь у конституційному провадженні. Я, дотримуючись і свято вірячи в принципи правосуддя, вважаю, що за морально-етичних умов я в даному випадку по даній справі до тих, хто висловив вже свою правову позицію, я не маю можливості використовувати свій потенціал для того, щоб затягувати справу і не давати можливість задавати питання іншим суддям». Можно было бы и покоротить этот синхрон, да, видать, команды не было. И пошли спецоперации.

Первая: «Александр Волков считает заявление о сложении полномочий парламентариями фракций БЮТ и "Наша Украина" игрой на публику и пиар-ходом. Бесперспективной игрой на публику и пиар-ходом считает заявление о сложении полномочий парламентариями фракций БЮТ и "Наша Украина" Александр Волков. Депутат двух созывов и некогда ярый сторонник Юлии Тимошенко называет эти действия незаконными, поскольку за сложение мандатов должен проголосовать парламент, как того требует регламент. К тому же, – отметил Александр Волков в эксклюзивном интервью "Событиям", – сложение полномочий одними депутатами приводит в Раду других членов списка, с которыми политическая Сила шла на выборы. Александр Волков, народный депутат Украины III, IV созывов: "Они не могут с себя сложить полномочия, потому что Конституция чётко... в Конституции чётко говорится: да, если депутат, от в данном случае, о чём мы говорим... если депутаты пишут заявление и самовольно выходят из той политической фракции, благодаря которой они стали народными депутатами, действительно, вышестоящая организация – толи съезд, толи партийная организация – имеет право отозвать его, таким образом лишив его депутатского мандата. Но там есть маленькая-маленькая дописочка: согласно закону. Вот они говорят: всё. А вот это, то, что согласно закону, – они это пропускают. Понимаете, и поэтому сложить с себя полномочия они не могут. Они могут себе написать заявление, в том случае написать заявление, передать его, например, на рассмотрение Верховного Совета, и только решением Верховного Совета они могут это сделать. Всё остальное, извините, – это пиар-ход». И чего это ВДРУГ о Волкове вспомнили? Он по квоте Бориса Колесникова в Партии регионов на выборы захотел?

Вторая спецоперация: «Половина украинцев не одобряют указ Виктора Ющенко о роспуске Верховной Рады. Поддержали досрочное прекращение полномочий парламента 37% респондентов. Таковы данные всеукраинского экспресс-опроса, проведённого компанией "Фом-Украина". Опрос "Фом-Украина": "Если бы выборы в Верховную Раду состоялись в апреле:

Партия регионов – 29,1%

БЮТ – 15,5%

Блок "Наша Украина" – 10,3%

КПУ – 4,0%"».

Известно, что компания «Фом-Украина» имеет прямое отношение к Глебу Павлоскому – и вряд ли  данные ее опроса можно давать вне сопоставления с данными других компаний, не говоря уже о невыдержанности всех других параметров представления социологических опросов.

Третья спецоперация: «В украинских сёлах жизнь протекает без политики, революционных настроений и денег. Пока в столице борются за власть, в украинских сёлах живут как бы в параллельном мире, лишённом политики, революционных настроений и денег. Селянам и на востоке, и на западе страны огород и хозяйство с лихвой компенсируют адреналин, получаемый горожанами в спорах о двух Викторах».

Вторник, 24 апреля.

Топ-темы дня:

прощание с Борисом Ельциным;

продолжение дебатов в Конституционном суде;

угроза жизни политиков.

Первый национальный

В студии – Юлия Бориско. Неудачное место выпуска – студия ведущей и сюжет журналистки Анны Калины. Студия: «Пожертвувати Олександром Морозом і посадити на місце спікера Раїсу Богатирьову – такий компроміс для виходу із політичної кризи готують президент і прем’єр, – вважає народний депутат Сергій Головатий. Про це колишній "нашоукраїнець" сказав з трибуни Верховної Ради. Олександр Мороз такій інформації не здивувався, але переконаний, що прем’єр на його боці».

Сюжет: «Виключений із "Нашої України" за незгоду із конституційністю указу президента Сергій Головатий прямо з парламентської трибуни готовий з усім світом поділитися найсвіжішою інформацією про переговори між Ющенком і Януковичем. Щоб вивести державу з кризи, ті домовились поміняти Мороза на Богатирьову. Сергій Головатий, народний депутат V скликання: "Мені на сьогодні достеменно відомо, до чого зводиться цей компроміс. Компроміс зводиться до зміни голови Верховної Ради на лідера коаліції. Я не буду втручатися у справи коаліції, хай вона вирішує. Може їй краще поміняти лідера коаліції, аніж міняти спікера Верховної Ради". Самі коаліціанти перспективу власної лідерки стати чільницею парламенту не обговорюють».

Скажите, уважаемая телеведущая и журналист, вы можете внятно объяснить нам, телезрителям, в чем смысл рокировки Александра Мороза и Раисы Богатыревой? Есть ли смысл? Или работа журналистов – «пусть политики кукарекают, а там – хоть и не рассветай»?! Из удачных моментов этого выпуска – студия Юлии Бориско и сюжет журналистки Людмилы Небылицы: «Політичні гасла глушать міжнародний конкурс Горовиця, який триває у Києві. Мітинги по сусідству з Національною філармонією на Європейській площі та Майдані Незалежності заважають піаністам грати, а журі – оцінювати. Чільники вуличних акцій відповідають образно: коли в селі горить хата, гасять пожежу, а не слухають музику».

Сюжет: «Юна піаністка з Харкова Анастасія Напликова виконує конкурсний твір. Утім, у малій залі Національної філармонії лине не тільки безсмертна класика. Такий концерт можна почути з вікна зала філармонії. Анастасія Напликова, учасник конкурсу: "Я зіграла, можливо, не найкраще, але досить непогано. Я не знаю, що було б без цього шуму. Думаю, що краще, звичайно… Ксенія ЛЯПІНА, народний депутат V скликання, "Наша Україна": "Ми дуже поважаємо цей конкурс, ми зичимо йому всього найкращого. Але, коли в країні горить хата, то, на жаль, змушені спочатку гасити пожежу, вже потім дивитися на інші обставини».

«Вікна-новини»,  СТБ

В студии – Татьяна Высоцкая. Подошли к словам Сергея Головатого гораздо внятней. Вот это место из сюжета Маргариты Ситник: «Політологам слова Головатого не здаються такими дивними. Вони кажуть, Ющенко справді може вимагати в Януковича усунути Мороза, мовляв, той останнім часом не влаштовує ані президента, ані "регіоналів". У голови держави на спікера "зуб" ще з літа минулого року, коли той узявся єднатися з "біло-блакитними". Прем’єрові не подобаються спроби Мороза грати в самостійні ігри в нього за спиною. Тож голову Верховної Ради цілком можуть обміняти, скажімо, на скасування указу про розпуск парламенту або домовленостями між "нашоукраїнцями" та "регіоналами" про створення "широкої" коаліції без комуністів і соціалістів. Тарас Березовець, політолог: "Для президента абсолютною домінантою в переговорах буде усунення Мороза не лише зі спікерської посади, а взагалі з політичної арени в Україні. Тому Янукович, якщо йтиметься про відміну взагалі виборів, він, я думаю, що піде без вагання на те, аби позбутися Мороза в коаліції і взагалі усунути його"». Конечно, проверить эту версию необходимо, но неплохо, что ее хотя бы выдвинули, не правда ли?

Манипулятивное место этого выпуска – слова Татьяны Высоцкой: «У столиці можливі погроми. За інформацією Партії регіонів, їх улаштують 2 тисячі помаранчевих бойовиків (так действительно возможны? Или все-таки об этом сообщают представители одного полистического лагеря – из двух противоборствующих? – Н.К.). Перевдягнувшись у "біло-блакитних", вони почнуть бити вітрини та грабувати мирних мешканців. Водночас, регіонали взялися рятувати лідерів опозиції. На думку каоліціанта Сівковича, їхнє життя в небезпеці. На турботу бютівці відреагували без подяки, мовляв, за замахи зазвичай попереджають, коли справді до них готуються. Хай там що, а комендантам коаліційних наметових містечок наказали бути готовими до провокацій і це не єдиний клопіт. Лише прогодувати прихильників коштує 150 тисяч гривень щодня. Такі витрати спровокували чутки про небезпеку голоду серед протестувальників». И дальше – сюжет Светланы Березовской – без точки зрения оппозиции.

«ТСН», «1+1»

В студии – Людмила Добровольская. Смешное место выпуска – стендап журналиста Захара Бутырского: «Процес щодо конституційності розпуску Верховної Ради триває з минулого вівторка, а тому судді призвичаїлися до такої картинки за вікном. Поки мітингувальники через паркан, який їх розділяв, обмінювалися брутальними випадами на адресу Юлі та Януковича, у залі суду сторони конфлікту ловили один одного на незнанні юридичних термінів». Дорогой Захар! Может, не все в Украине знают, что искомая «Юля» – это Тимошенко? Может, не надо фамильярничать?

Хороший сюжет журналиста Юрия Сидоренко. Студия Людмилы Добровольской: «Лідерам опозиції – державну охорону. Із такою вимогою до президента звернувся депутат-"регіонал" Володимир Сівкович. Небезпека, за його словами, поки що загрожує тільки Юлії Тимошенко, мовляв, на неї готують замах».

Собственно, сюжет: «Володимир Сівкович, народний депутат України, фракція Партії регіонів: "Я получив цю інформацію як всередині країни, так і з закордонних істочників... джерел про те, що готується або імітація замаху на Тимошенко, або натуральний замах, при чому готується з-серед її, фактично, колег, ну, соратників". Звідки така турбота про політичних опонентів, – стверджує, мовляв, не хоче, щоб провину за вбивство поклали саме на його політичну силу. А у Блоці Юлії Тимошенко впевнені у протилежному: справді, лідерці БЮТ загрожує небезпека. Охорону Тимошенко вже посилили, але не уточнюють, чи за рахунок Державної служби охорони. Проте хто зацікавлений у її знищенні, пропонують шукати не в опозиційному середовищі. Олександр ТУРЧИНОВ, соратник Юлії Тимошенко: "Дуже часто ті, хто зацікавлений у дестабілізації ситуації, ті, хто зацікавлений в ліквідації своїх політичних опонентів, роблять заяву на випередження для того, щоб відвести від себе підозру».

Ночной выпуск «ТСН»

В студии – Виталий Гайдукевич. Гости в студии – бютовец Йосип Винский и регионал Михаил Чечетов. Ничего так диалог. Хотя новой информации Виталий Гайдукевич не вытащил.

«Подробности»,  «Интер»

В студии – Светлана Леонтьева. Нормальный выпуск, без сенсаций, но и без передергиваний.

«Репортер»,  Новый канал

В студии – Владимир Павлюк. Спецоперацию напоминало вот это: «БЮТ очищає лави, а ті, хто їх покинув, виливають на БЮТ компромат. Колишні представники двох місцевих осередків партії з Кривого Рогу та Мелітополя заявили: до списків на вибори в БЮТ намагаються залучити осіб з кримінальним минулим, а якщо представники місцевих осередків проти, їх звільняють. Таким поділилася екс-голова криворізької батьківщини Любов Балабад. У котре зізнавався у нелюбові до блоку і колишній "бютівець" Михайло Бродський. Каже: бачив нові списки кандидатів у депутати від БЮТ. Вони, мовляв, складаються з потенційних перебіжчиків та бандитів. У дію рішення Конституційного суду не вірить і хоче врятувати країну за допомогою референдуму. Михайло Бродський, лідер Партії вільних демократів: "Не нужен сегодня Конституционный суд. Давайте пойдем на референдум. Пусть парламент проголосует и выберет... примет решение провести референдум. Быть выборам или нет? Да? Нет? И люди скажут, хотят они выборы или не хотят». А можно дать И точку зрения БЮТ?

«Факты», ICTV

В студии – Иванна Коберник. Слова ведущей: «Для суддів Конституційного суду триває і вулична вистава. П’ять прихильників коаліції і дві тисячі прибічників опозиції пікетують його, тримаючи паралізованим життя кількох кварталів центру столиці і розводячи нестерпний бруд. Тротуари вкриті шкарлупками від насіння, обгортками від морозива і окурками. Навпроти Конституційного суду знаходиться один із найбільших приватних банків. Його відвідувачі змушені протискуватися крізь пікетувальників, які сидять на сходах банку, жуючи хліб і ковбасу. При цьому чітких вимог від мітингувальників чути все менше, а сміття – все більш». Неплохая зарисовка.

Журналист Владимир Горковенко выдал в этот день, пожалуй, лучший из всех сюжетов о словах Сергея Головатого. Вот и позиция этого политика, и синхрон Александра Мороза: «Сергій Головатий, народний депутат України: "Компроміс зводиться до зміни голови Верховної Ради на лідера коаліції. Я не буду втручатися в справи коаліції, хай вона вирішує. Може, їй краще поміняти лідера коаліції, аніж міняти спікера Верховної Ради". Коаліціанти таку заяву називають несерйозними видумками пана Головатого і заявляють, що навіть подібної розмови у Партії регіонів не було. Не коментує сумнівної сенсації і голова Верховної Ради. Він закликає депутатів-опозиціонерів не піддаватися на шантаж своїх лідерів і повернутися до сесійної зали. Та знову затягує стару пісню про головне. Олександр Мороз, голова Верховної Ради України: "Може закликати до дострокових виборів, переконувати, що вони є очищенням влади, але все це не закриває просту, очевидну істину – указ неконституційний. Указ незаконний, і в тому правда лише. Ми повинні задуматися лише в кінці кінців, що ризик втрати єдності України колосальний"».

Однако вот и манипулятивное место этого выпуска. Студия Иванны Коберник: «Понад 200 голів районних та обласних рад написали листа до Парламентської Асамблеї Ради Європи, до Єврокомісії та Організації з безпеки та співробітництва в Європі. Представники місцевих влад переконують, що за нинішніх умов провести дострокові вибори в Україні неможливо. Час уже згаяно, комісії виборчі несформовані, а виборче законодавство досі невдосконалене. Копію свого звернення до поважних європейських структур активісти місцевого самоврядування разом із народними депутатами від коаліції принесли до Секретаріату Президента. Щоправда, депутатів Верховної Ради пустили до канцелярії, решта делегацій чекала під стінами Секретаріату. Автори листа до європейських інституцій – це представники обласних рад Херсонщини, Криму, Донецька та інших областей південно-східної України».

И дальше – синхрон: «Володимир Де