Українські ЗМІ ще не стали четвертою владою – Тетяна Лебедєва

12 Квітня 2007
16218
12 Квітня 2007
12:07

Українські ЗМІ ще не стали четвертою владою – Тетяна Лебедєва

16218
Українські журналісти ще можуть повернутися до часів тотальної цензури. Так вважає почесний президент Незалежної асоціації телерадіомовників, що діє в Україні, Тетяна Лебедєва.
Українські ЗМІ ще не стали четвертою владою – Тетяна Лебедєва

Українські журналісти ще можуть повернутися до часів тотальної цензури. Так вважає почесний президент Незалежної асоціації телерадіомовників, що діє в Україні, Тетяна Лебедєва. Вона перебуває зараз у Вашингтоні на запрошення організації “Інтерньюз”. На думку Лебедєвої, головною запорукою збереження незалежності ЗМІ може бути активна позиція громадянського суспільства, яке повинне сприяти подальшим реформам у сфері медіа. Особливо нагальною Лебедєва називає реформу державних ЗМІ, існування яких вона вважає спадщиною радянських часів.На відміну від попередніх років, сьогодні українці отримують більше об'єктивної інформації про політичні події у державі. Це, на думку Тетяни Лебедєвою, є наслідком здобутої журналістами професійної свободи. І все ж вона відзначає, що українські ЗМІ поки не стали впливовим контролером влади: “Ми отримали право говорити майже все, але ми не отримали право бути почутими. Дуже мала ефективність від того, що пишуть та кажуть журналісти. Майже жодної реакції на журналістські розслідування. Журналістика не стала справжньою четвертою владою”.


Використання медіа у власних цілях

Керівник Незалежної асоціації телерадіомовників також занепокоєна можливістю втрати журналістами свободи. Головну загрозу журналістській незалежності вона вбачає у низькій політичній культурі політиків та схильності власників медіа використовувати їх у власних інтересах: “Відсутність політичної культури та неповагу до журналістів і журналістики, неповагу до медіа, їхнє несприйняття як незалежної сили, як партнерів, а спроба використовувати їх як інструмент – це ми бачимо з боку будь-якої політичної сили”.

Серед останніх прикладів політичної заангажованості журналістів Тетяна Лебедєва наводить телекомпанію “Інтер”, якою володіє заступник секретаря Ради національної безпеки і оборони України Валерій Хорошковський. На думку Лебедєвої, посада Хорошковського впливає на характер висвітлення політичних новин телеканалом “Інтер.” Вона також відзначає залежність і регіональних ЗМІ, які фінансуються державою, від місцевої влади. Для подолання проблеми залежності журналістів, Тетяна Лебедєва пропонує перетворити державні медіа на суспільні і ухвалити закон, який би зробив прозорішою структуру власності українських ЗМІ.

Сергій Куделя, «Радіо Свобода»

LIKED THE ARTICLE?
СПОДОБАЛАСЯ СТАТТЯ?
Help us do more for you!
Допоможіть нам зробити для вас більше!
Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
«Радіо Свобода»
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
16218
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду