Пожалуй, нам надо снизить планку требовательности к отечественным политическим  итоговым программам. Большинство из них не ставят перед собой задачу ПРОАНАЛИЗИРОВАТЬ политические процессы – как об этом уже неоднократно писала и «Детектор медіа». Дал бы Бог хотя бы внятно ОПИСАТЬ события, ИЗЛОЖИТЬ.

Но мы вправе требовать от телеведущих, от тех, кто пишет им то, что они говорят (не все телеведущие пишут себе тексты сами), от менеджмента и руководителей телеканалов хотя бы одного: достоверности излагаемой информации.

Но и с этим проблемы.

Вот, скажем, пассаж из «ТСН. Підсумки» («1+1») 25 марта. «Олесь ТЕРЕЩЕНКО. Момент істини для глави держави у наступну суботу – "Наша Україна" обиратиме лідера. Наразі називають дві кандидатури: Ющенко і Кириленко. Нинішній лідер Балога не балотуватиметься. Чи корисно президенту очолювати партію, яка вже не є лідером в опозиційному середовищі, і не є центром консолідації демократичних сил? На тижні 5 партій об’єдналися у блок національно-демократичних і патріотичних сил. У списку є Рух, УНП, «Собор», республіканські християни і партія «Відродження села», але немає там «Нашої України».

То есть, вы – идиот, если думаете, что Президенту вообще по Конституции не положено возглавлять политическую партию. Вопрос только в политической целесообразности, делать это или не делать. Политической целесообразности для кого?

А что на самом деле мог вспомнить Олесь Терещенко, чтобы предоставить зрителю  объемную, разноплановую  и достоверную информацию, и о чем ведущий предпочел «забыть»? Например, об интервью представителя Президента в парламенте Романа Зварича. Цитата: «Говорячи про лідерство в партії Ющенка, він відзначив, що це "непросте питання", тому що Конституція забороняє президенту займати керівні посади в об'єднаннях громадян. "Не буду лукавити: я шукав можливість так виписати статутні норми НСНУ, щоб глава партії не вважався "керівним органом"...Але сьогодні я не бачу правових підстав таке здійснити", – відзначив представник президента. "І якби сьогодні президент запитав мене: "Романе, чи можу я очолити НСНУ?", то я б однозначно відповів: "Ні, Конституція це забороняє!" – додав Зварич».

Или же о заявлении Юрия Луценко 10.03.2007: «Лідер громадянського руху "Народна самооборона" Юрій Луценко вважає, що президент Віктор Ющенко не може очолювати ніякої партії.

Про це він заявив у суботу на прес-конференції в Івано-Франківську.

"Що стосується того, хто стане керівником "Нашої України", то я вважаю, що президент України не може бути керівником ніякої партії, тому що це норма Конституції", - відзначив Луценко. "Тим більше це не може бути й через те, що "Наша Україна" сьогодні в опозиції. Уявіть собі президента цілої країни, який є керівником опозиційної партії. Це ненормально для будь-якої розвинутої країни", – підкреслив він. На думку Луценка, "гасла про головування Ющенка в "Нашій Україні" навіюються тією партійною нашоукраїнською номенклатурою, яка не бачить іншого виходу для збереження себе в політиці".

Почему Олесь Терещенко подал безальтернативную и неполную информацию? Кто из «партийной нашеукраинской номенклатуры» словами журналиста Терещенко  ограничивает возможность политического маневра Виктора Ющенко? Кто играет исключительно на том, выгодно ли ему самому, чтобы Президент либо возглавлял партию, либо не возглавлял ее? Любопытные вещи можно обнаружить, если задуматься над вопросом, кому выгодно то, что говорят иногда  наши журналисты…

Конечно, были в  итоговых ТСН 25 марта и находки. Скажем, операторской работы. В сюжете Леси Харченко. Вот этот «кусок»: «У Сергія Бобришева також немає договору оренди землі через тяганину чиновників. Знести його кіоск намагалися вже двічі, разом з товаром і людьми. Попередження про примусове знесення він отримував за 5 хвилин до демонтажу. СИНХРОН: Сергій БОБРИШЕВ, підприємець: "Краном был зацеплен киоск, невзирая на то, что на крыше находился я и мой товаровед, киоск был поднят. Приподнят, развернут на 180 градусов". СИНХРОН: Лаліта КАРТОЗІЯ, голова ради Всеукраїнської спілки працівників торгівлі та послуг: "Более того, внутри киоска сидел человек за закрытой дверью. И когда я увидела, что кран дернули от земли, и он стал подниматься вверх, и люди как там на качелях, и он стал вот так вот складываться, я понимала, что если сверху люди упадут, то они могут разбиться, там увечья, а человек, который внутри, он просто погибнет, мне стало просто страшно". РЕПОРТАЖ: Коли втрутилися перехожі, кранівник відмовився працювати, і демонтаж зупинили».

Тот, кто смотрел этот сюжет, запомнит это любительское видео.

Спецоперации «Интера» – представление Арсения Яценюка министром иностранных дел и атака на БЮТ.

Цитата из избранного от ведущего «Подробиць тижня», 25 марта, Александра Мельничука: «Але найбільш очікуване, як і найбільш несподіване, призначення – міністра закордонних справ, яким став Арсеній Яценюк. Про те, що це буде не Володимир Огризко, знали ще минулого тижня. Не зрозуміло тільки, навіщо було так поводитися з авторитетним дипломатом і виставляти його на повторне голосування. Надто неоковирна спроба зробити добру міну до кепської гри. І чим так сподобався більшості Арсеній Яценюк?».

И если вы думаете, что дальше пошел подробный разбор, «чим так сподобався більшості Арсеній Яценюк?», вы ничего не понимаете. На самом деле пошел сюжет о первом рабочем дне новоиспеченного министра. Сделанный, как представляется, ради одного синхрона из сюжета журналиста Романа Винтонива: «До своєї щоденної роботи Яценюк хоче залучити і колишніх голів МЗС. Першим із чотирьох на зустріч погодився Костянтин Грищенко. Він очолював МЗС з 2003-го по 2005-й роки. Подібна зустріч віч-на-віч у цьому кабінеті вже була. Тільки тоді міністром був Грищенко, Яценюк працював у Нацбанку. Дещо з конфіденційної розмови Костянтин Іванович розповів і нам. СИНХРОН: Костянтин ГРИЩЕНКО, колишній міністр закордонних справ України: "Ми обговорювали практичні питання взаємодії між апаратом Кабінету міністрів і Міністерством закордонних справ, як повернути центральну роль у зовнішній політиці саме Міністерству закордонних справ».

Как известно, умный Арсений Яценюк сразу представил себе, как он будет лавировать между Президентом и правительством. «Колишні міністри закордонних справ України Анатолій Зленко, Геннадій Удовенко, Костянтин Грищенко і Борис Тарасюк ввійдуть до складу Колегії МЗС. Про це повідомив міністр закордонних справ України Арсеній ЯЦЕНЮК, відкриваючи сьогодні засідання Колегії МЗС України» (отсюда). Но это Яценюк так подумал, что он умный. А «Интер» оглупил его, показав не всех членов Коллегии МИДа, не пропрезидентских Удовенко и Тарасюка, а только пропремьерского Константина Грищенко… Так и закончилось умничание Арсения Яценюка – спецоперацией «Интера»…

Конечно, вполне возможна просто нелепость, непрофессионализм работников этого телеканала. Наверное, так и они сами склонны объяснять, почему они показали только Грищенко. Но ведь и мы имеем право на свою точку зрения?

А вот и спецоперация по БЮТ. «РЕПОРТАЖ: Автор: Віталій КАДЧЕНКО. Він навіть не встиг роздивитися обличчя свого кривдника на чорному BMW. Пам’ятає лише, що його відкинули дверима авта, облаяли з голови до ніг, а тоді в очах засвітилося від надмірної депутатської ввічливості. СИНХРОН: НЕ ТИТРОВАНО: "Я не бачив, як мене вдарили. Удар прийшовся сюди, в область виска. Ну, я зігнувся, підійшов напарник та й усе". РЕПОРТАЖ: Сержант ДАI три тижні провів у лікарні після теплої зустрічі з народним обранцем. До інтерв’ю Олександр Бачурін запевняв, що судитиметься до кінця з депутатом-"бютівцем" Павлом Костенком, який руки розпустив. Ось тільки за кілька хвилин до запису – телефонний дзвінок від керівника. I свідчення змінилися. СИНХРОН: Олександр БАЧУРІН, сержант ДАI у Черкаській області: "Вам матеріал треба скласти, а мене на всі сторони дрючать. Розумієш, тоже, пойми моє положеніє. Тож уже сказали: хватить інтерв’ю". РЕПОРТАЖ: У Черкасах, де проявив себе депутат-"бютівець" зі своєю свитою, подейкують: конфлікт намагалися залагодити полюбовно. Депутат Костенко, який неодноразово розповідав нам про палке бажання вибачитись перед інспектором ДАI, сьогодні отримав таку нагоду. Сам навіть призначив місце й час для каяття. РЕПОРТАЖ: СТЕНДАП: Ось тут, на одній з найшикарніших туристичних баз Черкащини нам призначив зустріч народний депутат Павло Костенко. Кажуть, він тут часто проводить свої робочі поїздки. До цього ми намагалися з ним зустрітися тричі. Але як і в попередні рази, сьогодні Павло Костенко не з’явився. Вочевидь, у народного депутата є більш важливі справи».

Казалось бы, почему считать этот сюжет спецоперацией? Важнейшим признаком ее проведения является время выхода этого сюжета в эфир. Само событие, конфликт депутата от БЮТ Павла Костенко с работником милиции, имело место еще 26 ФЕВРАЛЯ. «Як повідомляв УНІАН, 26 лютого джип BMW Х-5, за кермом якого був П.КОСТЕНКО (член фракції БЮТ), міліціонери тричі намагалися зупинити за перевищення швидкості. Його автомобіль було блоковано при в’їзді в Черкаси, після чого між нардепом з охоронцями і міліціонером стався інцидент, в результаті якого останній, за висновками лікарів, отримав легкі тілесні ушкодження» (отсюда). Что же такого должно было произойти 25 МАРТА, чтобы кому-то понадобилось напоминать об этом Юлии Тимошенко? Может быть, Александр Мельничук знает, или ему объяснили? Или использовали «в темную»?

Все эти спецоперации очень интересны. Только очень уж шаблонно. А шаблон тем, как известно, и хромает, что его дальнейшие повторы вычислять все легче.