Секретариат наносит ответный удар. Хорошо!.. но мимо...
Наконец-то Президенту доблестный секретариат донес о «бесчинствах» Януковича в голубом экране (и не только). «Аз есмь царь!», - ударил в грудь себя Виктор Андреевич и позвал на ковер непослушного премьера и хитроумного спикера. Ситуация вот-вот должна была вернуться под державную десницу дьяка Балоги, но в итоге все окончилось еще хуже, чем началось. Потерявшаяся в дальних эфирах боярыня Юлия вернулась под стены столицы со своим изрядно потрепанным, но кем-то подкормленным войском. Вообще-то, Президенту и его доблестным подьячим следовало бы знать, что у Юлии Владимировны в отсутствии эфира может начаться нешуточная «ломка». И она даже (ах!) косу расплетет, и краситься иначе станет. А это серьезная заявка (для женщины), чтобы под любым соусом попасть под телекамеры и софиты. «Измена! Царь-то ненастоящий!» - забеспокоились многие журналисты. «Ничо… И так сойдет!», - заявили другие. Впрочем, хорошо сказка сказывается, а так-сяк только новости делаются.
Преодоление 9 января вето Президента на мораторий о продаже земли на телеканалах прошло как-то незаметно. Нет, каналы честно осветили это событие, а «1+1», например, даже посвятил этому большую часть выпуска. Но вопрос, что делать крестьянину в такой обстановке, как-то не ставился. Кроме того, акцента на то, что неприступная и неумолимая фракция БЮТ теперь может временами отдаваться Коалиции, тоже не было. Ну не спросил никто: «Чому розплетена коса?», - и, как оказалось, жаль.
Основной накал пошел на следующий день, когда Ющенко пригласил спикера и премьера к себе. Угадайте, кто был основным героем в вечерних «ТСН» на «1+1»? Правильно – Янукович! (А что, еще кто-то есть?).
СТУДІЯ: У студії – Алла МАЗУР. Як швидко й ефективно збираються взаємодіяти в Україні цього року три очільники держави, вони показують суспільству саме в ці хвилини. Почалося все з ранкового виступу прем’єра Януковича на засіданні Кабміну. (здесь и далее в цитатах подчеркнуто автором – Н.К.)
СИНХРОН: Віктор ЯНУКОВИЧ, прем’єр-міністр України: "Негатив той, який був у співпраці з Секретаріатом президента, з президентом особисто, нам його треба залишити в минулому році. Ті вето, які були накладені за декілька місяців роботи парламенту і уряду, нам їх треба проаналізувати: чому були накладені ці вето. І якщо були помилки з боку уряду, їх треба вчасно враховувати".
СТУДІЯ: Алла МАЗУР. Після цього (подчеркнуто автором – Н.К.) у Секретаріаті президента заявили, що Віктор Ющенко хоче ще до кінця тижня зустрітися із головами уряду і Верховної Ради. І вже в середині дня ці наміри стали ще конкретнішими. Усі троє зібралися у Секретаріаті. Тем, очевидно, накопичилося чимало, бо зустріч ця тривала до самого вечора.
Вот так, не Президент пригласил премьера и спикера, а премьер сказал, а до Ющенко (наконец!) дошло.
А теперь догадайтесь, кто был главным героем на «Интере». Вот выдержки из репортажа Тараса Говди за 10-е число.
«Первым и, как оказалось, единственным свои предложения в совместном плане действий изложил президент. Главное для Виктора Ющенко – в кратчайшие сроки сформировать конституционную комиссию, которая в кротчайшие сроки внесёт изменения в Основной закон страны. О каких именно изменениях идет речь, глава государства не рассказал. Сегодня договорились об этом в принципе.
СИНХРОН: Виктор ЮЩЕНКО, президент Украины: "Та проблематика, яка сьогодні існує, в тому числі i у відносинах між інститутами влади, диктується не персональною позицією того чи іншого керівника. Дуже часто це випливає із тих розбіжностей або неадаптованих через відповідні закони норм, які випливають після останніх змін до Конституції".
РЕПОРТАЖ: Спикер и премьер о своих сегодняшних предложениях журналистам не рассказали. Но то, что нынешняя встреча была своевременной и плодотворной, согласны. Сотрудничать с президентом готовы».
То есть, по версии «Интера», Президент вызвал «бояр» на ковер. Ну и где правда? А это смотря откуда начинать. Если от Банковой, то одна, а если от Грушевского, то другая…
«СТУДІЯ:Українська влада починає новий рік з нового аркуша. Сьогодні з ініціативи президента у Секретаріаті зібралися Віктор Ющенко, Віктор Янукович та Олександр Мороз. Вирішили більше не сваритися, а всі суперечки вирішувати за "круглим столом". 14 і 15 лютого у Києві пройде ще один загальнонаціональний "круглий стіл", де обмірковуватимуть, як виконати "Універсал національної єдності". Зустріч тривала замість години всі 4, та журналісти чекали не марно. Президент, прем’єр і спікер з’явилися разом і, схоже, з твердими намірами жити дружно.
РЕПОРТАЖ: Автор: Віктор СОРОКА. Жити дружно, діяти спільно, сперечатися лише за "круглим столом", і все заради стабільності в державі. Таку політичну ідилію обіцяють наші керманичі на весь 2007 рік. Президент, спікер і прем’єр консультувалися замість запланованої години майже 4. Але шкура варта вичинки. Демонструючи повне порозуміння, владна "трійця" і до преси разом вийшла, і працювати злагоджено пообіцяла».
Конечно, «Тонис» тоже на этой волне. «РЕПОРТАЖ: Автор: Євгенія МОТРИЧ. Українську Конституцію, схоже, знову переглядатимуть. Про удосконалення Основного Закону домовлялися прем’єр, президент і спікер парламенту. Більше 3 годин в Секретаріаті президента Віктор Ющенко, Віктор Янукович та Олександр Мороз обговорювали питання, через які особливо сварилися наприкінці минулого року. До журналістів вийшли разом, в один голос заявили, що домовились».
Интересно сравнить два включения - 5 канала и НТН. В принципе, 5-й работал на той же волне, что и «Тонис», Первый канал и ICTV. Но они остроумно заметили, что часть журналистов ждала новостей на Банковой, а часть - на Грушевского (теперь мы знаем, кто именно). А вот НТН выдал такой перл:
«Допоки перемовини тривають, до Секретаріату президента підтягуються представники "Нашої України". Журналістам... Журналісти хотіли довідатися, що їх привело у стіни Секретаріату, на що Роман Зварич віджартувався, що прийшов колядувати до президента. Юрій Єхануров спростував цю інформацію і сказав, цитую: "що вони не до президента, у них своя тусовка". Утім, пресі таки вдалося дізнатися, що мета зібрання – це засідання президії ради партії "Нашої України", яку очолює Віктор Балога. Студія?»
Интересно, а если бы доблестные журналисты НТН встретили Таисию Повалий, дворника дядю Петю и любимую ими Параску Королюк – они бы тоже про это начали говорить в прямом эфире? Знают ли в НТН, что принцип «Что вижу, о том и пою», не совсем подходит к новостям. В новостях нужно говорить ГЛАВНОЕ.
Но главное событие недели было впереди. 12 января, несмотря на «джентльменские» соглашения, парламентское большинство, слившись с Юлией Тимошенко, преодолело президентское вето закона о Кабмине. Автор этого обзора специально записал в блокнот свое первое ощущение после просмотра новостей: «Одни говорят, что Янукович подмял Ющенко, другие вдохновенно это отрицают, но что собой представляет этот закон, и как теперь будет жить страна - никого, в принципе, не интересует».
12-го «1+1» реагируют на событие достаточно вяло. Назначение Владимира Радченко вице-премьером почему-то приравнивается к преодолению вето на закон о Кабмине и необычным (скажем так) действиям Тимошенко. Неужели непонятно, что назначение чиновника и полный разрыв между двумя «оранжевыми» силами – явления не одного порядка? Впрочем, если начальство ТСН отирается по вышестоящим кабинетам, то тогда появление еще одного помещения, где можно замереть «в глубоком пардоне» - необычайно важная вещь (Не так ли, господин Карташков?).
Очевидно, что из этих самых кабинетов и пришла «вказівка» делать акцент: Ющенко раздавлен и повержен полностью. Далее ТСН продолжает: «Під час голосування нового закону про Кабмін спікер Олександр Мороз наголошував, що депутати врахували чимало президентських зауважень. Однак експерти кажуть: документ ігнорує найпринциповіше із них, порушує низку норм Конституції і практично відбирає у президента можливість керувати зовнішньою політикою, обороною та безпекою держави. Хоча ці сфери Основний закон відносить до саме до його повноважень. Таку головну ваду бачить у документі експерт Центру політико-правових реформ Ігор Коліушко». Вот этот самый господин Колиушко в одиночестве атакует Верховную Раду. А что, еще экспертов не нашлось? Или есть все же известная по былым «темникам» формулировка «игнорировать»? Далее – что, трудно было сделать сравнительную таблицу: что учли из замечаний Президента парламентарии, а что не учли – из важнейших норм, и что в принятом законе о Кабмине соответствует Конституции, а что – противоречит ей?! То есть, предоставить зрителю ФАКТЫ, а не повторять, как попки, чужое мнение – вопрос-то для понимания обывателя сложный! А если вдруг замечания Ющенко все же учтены? Тогда кому выгодно нагнетание ситуации? «Нам не дано предугадать…». Впрочем, это в России написано…
Итоговый выпуск ТСН за 14 января по теме закона о Кабмине был не менее анекдотичен: фрагментарно описав события, ведущий Олесь Терещенко с детской непринужденностью сообщил: «через день запрацював зовсім інший сценарій, як виявилося, набагато ефективніший. Тільки не для президента, звісно. Що сталося буквально за один день? Чи Янукович з Морозом просто цинічно розігрували Ющенка на зустрічі, або Тимошенко втрутилася із більш привабливою пропозицією? Так чи інакше, вето президента на закон про Кабмін 12 січня Антикризова коаліція подолала разом із БЮТ. А на десерт подали закон про опозицію та імперативний мандат для місцевих депутатів. Це тільки поверхня того, що сталося в останній день парламентської сесії». А что «під поверхнею»? Что случилось на самом деле? Зрителю это не важно знать? Или просто Олесь Терещенко не удосужился разобраться в ситуации?
А как расценивать это заявление ведущего программы? Что это – «темник» от Банковой или собственный непрофессионализм? Олесь Терещенко сообщил: «Тепер власну програму (Кабмина – Н.К.) можна мати без дотримання Універсалу і не обов’язково підписувати акти глави держави і досі президентських міністрів – закордонних справ та оборони – визначати, фактично, самим». На самом деле, закон о Кабмине наделяет парламентскую коалицию правом вносить в парламент представление на премьера и министров обороны и иностранных дел в случае невнесения Президентом кандидатуры в 15-дневный, предусмотренный Конституцией, срок.
И тут же, в этой же программе, идет невероятный «прогиб» итоговых ТСН перед Юлией Тимошенко. Ее синхрон: «СИНХРОН: Юлія ТИМОШЕНКО, лідер БЮТ: "Врегулювавши розподіл повноважень між президентом і прем’єром, ні на сьогодні, ні на завтра, а на роки, ми, я дуже сподіваюся, приберемо комунально-політичну кухню між Секретаріатом президента і секретаріатом Кабінету міністрів сьогодні. Бо перед світом вже соромно. Що ми послідовні і ми ні на жоден крок не ухилимося від своєї цілі, і ціль наша – якнайшвидше Партію Регіонів прибрати від влади" – был повторен в ТСН ДВАЖДЫ. Что это – в преддверии последней серии судебного процесса (в Верховном Суде) «Роднянский против Коломойского» - ожидание прихода на «плюсы» Коломойского и, следовательно, Тимошенко?
В целом же редакционная политика «плюсов» все более напоминает «лоскутное одеяло». На канале явно есть группа людей, по-прежнему тесно связанная с пиарщиками Секретариата Президента, также в новостях, итоговых программах и ток-шоу присутствуют явные реверансы в сторону Юлии Тимошенко, а нередко можно заметить еще и примитивную «джинсу», как это случилось, скажем, с освещением пребывания Виктора Януковича в США, когда подводка ведущего программы «ТСН. Итоги недели» содержала сдержанно-критичные оценки результатов визита, а сюжет корреспондентки канала из США живописал пребывание премьера в Вашингтоне в восторженно-радужных тонах.
«Интер» оказался 12-го января более сдержанным. Во всяком случае, преодоление вето Президента на закон о Кабмине у них в вечерних «Подробностях» стояло на первом месте, а Радченко - на втором. И вообще, несмотря на серьезность обстановки, журналисты не провоцировали и без того взвинченных политиков. Правда, именно в это время на канале было безвластие. И зрители не могли представить, что недельного итогового выпуска «Подробностей недели» 14 января в эфире канала… просто не будет. Нет, ваш автор также имел много претензий к прежней команде, Владимира Павлюка и Олега Величко, «Подробностей недели». Ведь если выводы бегут прежде анализа - то это не выводы, а, простите, поучения. Поучать страну имеют право весьма немногие, но уж никак не ведущий с экрана. Команда журналистов «Подробностей недели» явно не уважала того, к кому обращалась. Но не дать зрителям ожидаемой порции аналитики – тоже неуважение к зрителю. И какие бы ни были внутренние разборки внутри канала, в общенациональном эфире должно быть то, что нации нужно. Да, конечно, канал частный и не стоит вмешиваться в его внутренние дела. Но следует напомнить, госпожа Безлюдная, эфир-то - не частный. И ведь этому самому эфиру «Интер» обязан многим. Да и глупо, согласитесь, терять зрителя исключительно из-за смены команды. Вы же новую команду подставляете таким программированием!
В «Фактах» на ICTV 14-го января излучающая уверенность в собственной правоте ведущая Иванна Коберник безапелляционно выдала в эфир текст: «Віктор Ющенко продовжуватиме діалог з Кабміном і Верховною Радою навіть після чергового порушення "Універсалу національної єдності", а саме після подолання вето на внесення змін до Земельного кодексу та на закон про Кабмін. Про це глава держави заявив на Закарпатті… Коментуючи внутрішні українські політичні проблеми, Віктор Ющенко висловив намір продовжувати діалог з Кабміном та Верховною Радою, незважаючи на те, що подолання вето на внесення змін до Земельного кодексу суперечить підписаному "Універсалу національної єдності". Те ж стосується і закону про Кабмін. В Універсалі було зафіксовано те, що підготовка документу, який впливає на розподіл повноважень між гілками влади, мав би будуватися спільно. Але, на жаль, цього не сталося, – зауважив президент. За словами Ющенка, подолання вето про Кабмін поставило останню крапку в можливості утримувати певний баланс у відносинах між гілками влади».
Найдите здесь намек на вторую (или третью) точку зрения...
Ну и последнее. На прошлой неделе была явная, можно сказать, классическая, манипуляция в национальном телеэфире. ТРК «Украина» 12 января:
«СТУДІЯ: Вторая сессия пятого созыва войдет в историю страны как первая, на которой была реализована парламентская модель, – считают политологи. Впервые за 15 лет независимости сформировано первое коалиционное правительство – не символичное, а реальное, со всеми механизмами контроля за его деятельностью. Чего стоит ожидать в дальнейшем и какова сегодня расстановка сил на политической шахматной доске, мы попросили проанализировать Михаила Погребинского и Андрея Ермолаева.
СИНХРОН: Андрей ЕРМОЛАЕВ, политолог: "На жаль, більшість, наприклад, партій і політичних угруповань, які утворили і співпрацювали у складі блоку "Наша Україна", в моїх очах виглядають як пішаки. Соціаліст Олександр Мороз мені нагадує слона. Такі лінійні випади, дуже вивірені, дуже нагадують мені гру на шпагах. У нас є і свій кінь – це Блок Юлії Тимошенко. Особливість її ходів – це постійна інтрига і зміна напрямку. Зокрема, останні ходи БЮТ, пов’язані з заявою про опозиційну самостійність, про небажання формувати будь-які об’єднання з "Нашою Україною". Партія Регіонів і лідер уряду Янукович – мені здається, це такий тур. І кадрова політика, і політика енергетична, і по ЖКХ показують, що, незважаючи на критику, тура витримує удари і тримає непогано оборону. Комуністи, як на мене, вони зберігають позицію теж такої політичної піхоти. Вони теж займають позицію пішака, але це той пішак, який здатен досягти останньої клітинки і стати ферзем. Чому? Тому що ми бачимо, що саме комуністи мають певне зростання довіри завдяки участі в антикризовій коаліції".
СИНХРОН: Михаил ПОГРЕБИНСКИЙ, политолог: "Поскольку компромисса даже между Юлией Тимошенко и президентом тоже достичь не удалось… Мы ведь знаем, что "Наша Украина" отказалась голосовать за закон об оппозиции, и в итоге мы пришли к ситуации, когда игроки, я бы сказал, это уже похоже на футбольное поле, когда две команды решили, что они будут между собой оспаривать первенство, и третья команда им ни к чему. Они объединились и проголосовали "за", они установили собственные правила, когда команда антикризисной коалиции договорилась с оппозицией о том, что они, оппозиция поддерживает преодоление вето на закон о Кабинете министров, то есть, устанавливает новые правила, где главными игроками оказывается антикризисная коалиция и оппозиция во главе с Тимошенко. Мы можем ожидать дальше какого развития? Либо президент признает реальность, и его команда, что они не могут передавить своих конкурентов на политическом поле, и либо они вообще выходят из игры, поскольку сегодня количество голосов, которые преодолевали вето президента, – это более чем достаточно для того, чтобы начать процедуру импичмента".
Проанализируем этот шедевр. В студии говорится о том, что правительство теперь получило правовой статус и это прогрессивно. Но эксперты этого вообще не говорят. Более того, Ермолаев говорит об одном, а Погребинский - совсем о другом.
Ермолаев говорит о политической ситуации вообще. У него «НУ» – пешка (Президента? Секретариата?!..), Мороз - офицер (наискось, наискось…), ПР – тура (Не ферзь! Прямолинейная большая фигура, как говориться, большая фигура да …). И, главное, Кабмин явно претендует на ферзя! То есть, в этой атаманщине уже формируется спрос на сильную руку, на возврат к тоталитаризму. И ни о каком прогрессе для КМУ или Украины Ермолаев не говорит.
Погребинский, как всегда исподтишка, советует: «За яблочко их, за яблочко!» (можно подумать, что у Кучмы он делал что-то другое!). Михаил Борисович настоятельно советует исключить Ющенко и «Нашу Украину» из политической игры путем импичмента. А причем тут импичмент к Закону о КМУ?!
Но это не просто «на городі бузина, а в Києві дядько». ТРК «Украина» явно подталкивает зрителя к тому, что «пора добить оранжевую сволочь». Если мы еще раз посмотрим на эфир «1+1», то поймем - заказ на это есть. Возможно, с этим и связана смена команды на «Интере». Ответный ход, так сказать…
