Комітет свободи слова просить спікера зобов’язати, щоб інші комітети ВР також надавали інформацію на запит
На засіданні 6 березня Комітет з питань свободи слова та інформації проаналізував виконання секретаріатом Комітету розпорядження голови Верховної Ради України № 393 від 11 травня 2011 року «Про забезпечення виконання Закону України «Про доступ до публічної інформації» в Апараті Верховної Ради України» та звернувся до Володимира Рибака з проханням внести зміни до цього документу, а саме: виключити з нього абзац 9 пункту 4, як такий, що суперечить частині другій статті 54 Закону України «Про комітети Верховної Ради України». Пропозиція має на меті визначити виконавцем вказаного положення розпорядження інший структурний підрозділ апарату Верховної Ради відповідно до закону.
Згідно з абзацом 9 пункту 4 секретаріат Комітету з питань свободи слова та інформації визначено структурним підрозділом з питань запитів на інформацію, «у разі надходження запиту на інформацію, яка може бути одержана запитувачем із загальнодоступних джерел (офіційний сайт Верховної Ради України, офіційні друковані видання тощо), але яка відповідно до статті 22 Закону має бути надана запитувачу, а так само запиту на інформацію, відповідь на який гарантується пунктом 3 частини першої статті 4 Закону».
Члени Комітету вважають, що відповідно до цього розпорядження секретаріат Комітету зобов'язаний виконувати невластиву для нього функцію - надавати інформацію, розпорядником якої він не є.
Так, з травня 2011 року секретаріатом Комітету надано більше 550 відповідей на інформаційні запити. Лише у січні-лютому поточному року секретаріатом Комітету опрацьовано 103 інформаційні запити.
Члени Комітету, звертають увагу голови Верховної Ради на те, що правовий статус працівників секретаріатів комітетів визначається Законом України «Про комітети Верховної Ради України», а окремі питання діяльності секретаріатів комітетів - регламентом парламенту. Згідно з цими документами, на них покладено обов'язок здійснювати організаційно-інформаційне, консультативно-правове, методичне забезпечення діяльності комітетів тощо.
Відповідно до статистичних даних, оприлюднених інформаційним управлінням апарату Верховної Ради України, кількісний показник опрацьованих в секретаріаті Комітету інформаційних запитів перевищує більш, ніж у 30 разів середньостатистичний порівняно з іншими секретаріатами комітетів.
Зокрема, протягом січня 2013 року секретаріатами комітетів парламенту була надана така кількість відповідей, що були зареєстровані в автоматизованій системі «Єдина система обліку і контролю запитів на інформацію» Верховної Ради України:
| Назва секретаріату Комітету Верховної Ради України | Кількість |
| 1. з питань аграрної політики та земельних відносин | 2 |
| 2. з питань боротьби з організованою злочинністю і корупцією | 1 |
| 3. з питань будівництва, містобудування і житлово-комунального господарства та регіональної політики | 2 |
| 4. з питань бюджету | 2 |
| 5. з питань верховенства права та правосуддя | 2 |
| 6. з питань державного будівництва та місцевого самоврядування | 4 |
| 7. з питань екологічної політики, природокористування та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи | 5 |
| 8. з питань економічної політики | 2 |
| 9. з питань європейської інтеграції | 2 |
| 10. з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності | 1 |
| 11. у закордонних справах | 2 |
| 12. з питань інформатизації та інформаційних технологій | 0 |
| 13. з питань культури і духовності | 1 |
| 14. з питань науки і освіти | 2 |
| 15. з питань національної безпеки і оборони | 1 |
| 16. з питань охорони здоров'я | 1 |
| 17. з питань паливно-енергетичного комплексу, ядерної політики та ядерної безпеки | 2 |
| 18. у справах пенсіонерів, ветеранів та інвалідів | 2 |
| 19. з питань підприємництва, регуляторної та антимонопольної політики | 0 |
| 20. з питань податкової та митної політики | 0 |
| 21. з питань прав людини, національних меншин і міжнаціональних відносин | 4 |
| 22. з питань правової політики | 1 |
| 23. з питань промислової та інвестиційної політики | 1 |
| 24. з питань Регламенту, депутатської етики та забезпечення діяльності Верховної Ради України | 2 |
| 25. з питань свободи слова та інформації | 58 |
| 26. з питань сім'ї, молодіжної політики, спорту та туризму | 1 |
| 27. з питань соціальної політики та праці | 1 |
| 28. з питань транспорту і зв'язку | 1 |
| 29. з питань фінансів і банківської діяльності | 2 |
| 30. Спеціальна контрольна комісія Верховної Ради України з питань приватизації | 1 |
Як писала «Детектор медіа», конфлікт через відповідне розпорядження голови парламенту виник ще 2011 року між тодішнім головою Комітету з питань свободи слова та інформації Андрієм Шевченком та головою Верховної Ради Володимиром Литвином.
«Детектор медіа»
