Поведение Татьяны Чорновол свидетельствует, что это: 1- либо психически больной человек ; 2 — либо ископаемая хамка, не ведающая, что такое элементарный человеческий этикет; 3 — либо журналист, который под личиной оппозиционности, очень тонко работает на пользу нынешней власти и лично президента. При всем моем неприятии Януковича, сегодня в этой дуэли он, будучи уверенным в себе снисходительным барином от власти , выглядел более предпочтительно, чем «шизофреничная баба яга (которая все время против) от «слобідної журналістики». Предвыборная пора закончилась, зачем тогда было Татьяне , не уважая прежде всего своих коллег — журналистов, прорываться без очереди к микрофону. Чтобы задать такой жалкий и тупой вопрос???? Или же принцип простой: если ума нет даже красиво подначить гаранта , то нужно хотя бы оскандалиться. Ну ее поведение - это ее дело, может действительно это диагноз. А вот зачем уважаемым изданиям типа Телекритики пиарить под маркой журналистов невоспитанных людей, которые журналистикой не занимаются? То был «невіглас Андрушко», теперь «припадошная Чорновол». Эпатаж эпатажу рознь. Экстремально ведет себя Мустафа Наем, но там хоть понятно ради какой цели такие средства. А здесь просто дискредитация украинской журналистики, которая в последнее время и без того уже почти не просматривается. Ведь живут же живые классики. Учитесь у Портникова. Легко, лаконично, убедительно, умно, воспитанно и с улыбкой. И главное, каждая мысль убедительней и полезней, чем сотни танцев вуду от Чорновол.