Есть у революции конец…

8 Грудня 2006
4373
8 Грудня 2006
17:45

Есть у революции конец…

4373
Кто уже помнит, что два года назад именно в этот день «оранжевую революцию» закончили 402 зеленые кнопки – 402 голоса народных депутатов за пакет из двух законопроектов о внесении изменений в Конституцию и проект об особенностях применения Закона о выборах Президента?
Есть у революции конец…

Сегодня в центре Киева не будет многотысячных митингов. На Майдан Независимости вряд ли выйдут политики. Наверняка не будет праздничного фейерверка. Такова уж традиция – торжественно отмечать день начала «оранжевой революции» и стыдливо забывать о дне ее окончания.
 
Ведь кто уже помнит, что два года назад именно в этот день «оранжевую революцию» закончили 402 зеленые кнопки – 402 голоса народных депутатов за пакет из двух законопроектов о внесении изменений в Конституцию и проект об особенностях применения Закона о выборах Президента при повторном голосовании 26 декабря 2004 года?

Считается, что в результате того голосования Виктор Янукович сохранил лицо (и, сам того не подозревая, подготовил благодатную почву для своего второго пришествия на пост премьера), Виктор Ющенко получил практически стопроцентную гарантию своего избрания на пост Президента, а Майдан… Майдан перестал быть кому-либо нужным. Впервые за все время массовых демонстраций в центре Киева со сцены на главной площади города будущий глава государства призвал своих сторонников потихоньку разъезжаться по домам. Янукович нам больше не страшен, революция закончена, переходим в режим избирательной кампании, знаете ли.


Тем не менее, именно то голосование привело к существенному изменению политической системы страны (и тем самым дало основание называть события ноября-декабря позапрошлого года «бескровной революцией», а не, допустим, «бескровным переворотом»). Можно даже сказать, что оснований быть официальным праздником у 8 декабря побольше, чем у пресловутого Дня Свободы. Как никак, результаты этого голосования можно сегодня увидеть невооруженным глазом: Президент пугает политикум непонятным референдумом, премьер отказывается подписывать президентские указы, а Борис Тарасюк и Нина Гаркавая не могут попасть на свои вроде как рабочие места. А реальные последствия Дня Свободы – где они, кроме как в пространных речах Президента Украины?


Поэтому сегодняшняя дата кажется забытой совершенно незаслуженно.

И если Президент не назначил на этот день никаких протокольных мероприятий, то торжественный прием вполне мог бы организовать действующий премьер-министр.

Конечно, здание Кабмина – не самое подходящее место для подобных действ. Но ведь можно на один вечер снять помещение кинотеатра «Зоряного». Или выпить шампанского в неприметном доме в Музейном переулке, где, говорят, размещался то ли теневой, то ли реальный – поди разберись сейчас – штаб кандидата в Президенты Януковича. Или организовать мероприятие в центре Донецка, в гостинице «Премьер-палас» - пошикарнее чем Ющенковский прием в Мариинском дворце по случаю Дня свободы получится. И почти так же символично.


По примеру Президента, журналистов на прием слишком много аккредитовать не стоит. Впрочем, они и сами не придут, если почетным гостем на мероприятии будет Олег Калашников. Самого главу государства, конечно, пригласить надо, но, думается, он, по примеру премьера, не придет, оправдавшись хотя бы тем, что ему не предложили взять с собой всех заместителей главы своего Секретариата.


С какой речью обратился бы на этом торжественном вечере к своим соратникам образца 2004-го (или 2006-го? Впрочем, какая разница – лица-то одни и те же?) Виктор Янукович? Рассказал бы, кто и как мешает ему жить и менять жизнь к лучшему уже сегодня (ответ на этот вопрос для премьера тоже практически не изменился, разве что из списка врагов можно вычеркнуть Александра Мороза и его команду)? Или инициировал бы дальнейшее усовершенствование политической реформы путем постепенной ликвидации лишнего в современной парламентской демократии европейского образца поста Президента? Предложил бы провести на эту тему референдум? Или выразил бы надежду на то, что антикризисная коалиция в скором будущем сможет обеспечить принятие таких изменений в Конституцию без чьей-либо помощи?


Может, по случаю праздника окончания «оранжевой революции», то есть, конечно же, Дня обновления Конституции – наградил бы кого-то из ее (Конституции, то есть революции) отцов? Пополнил бы свою коллекцию орденов Александр Мороз? Получил бы повод навестить родину Виктор Медведчук? Или вслед за Константином Затулиным украинскую государственную награду получил бы Глеб Павловский?


В любом случае, время Янукович провел бы весело, как и подобает в праздничный день.

А в конце вечера, не исключено, опрокинул бы рюмашку за революцию и закусил бы апельсином. Ведь если бы не «оранжевая революция», кем бы был Янукович сейчас? Сильным президентом, сила которого ограничивалась бы зависимостью от многочисленных патронов, спонсоров и просто доброжелателей, как отечественных, так и зарубежных? «Английской королевой» при всесильном премьере Кучме? Первой в Украине жертвой импичмента? Как знать…

А так Янукович – самодостаточный политик, обладающий наибольшим в Украине рейтингом поддержки населения, единоличный лидер партии, одержавшей безоговорочную победу на демократических парламентских выборах, глава правительства с очень широкими полномочиями. Грех жаловаться.


В таких обстоятельствах Януковичу можно бы вечером 8 декабря и салют над центром Киева организовать. Или даже на Майдан выйти. Скрестить пальцы в кармане и подумать: «Хорошо все-таки, что «оранжевая революция» была». И тут же добавить: «Но еще лучше, что она закончилась».
 
Иван Грач, для «Главреда»

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
для «Главреда»
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
4373
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду