Роман Шрайк: ситуація в Україні не настільки весела, щоб жартувати

24 Вересня 2012
22547
24 Вересня 2012
09:44

Роман Шрайк: ситуація в Україні не настільки весела, щоб жартувати

22547
Роман Шрайк: ситуація в Україні не настільки весела, щоб жартувати

Закон про кримінальну відповідальність за наклеп і образи може повернути Україну в радянські часи, застерігає відомий блогер, засновник сатиричного сайту durdom.in.ua Роман Шрайк у розмові з DW.

 

DW: Пане Шрайк, Ваш ресурс стає дедалі популярнішим. Що чи кого найчастіше люди висміюють?

Шрайк: Наш сайт можна розглядати, як зріз настрою українського соціуму. Веб-сторінку заповнюють прості люди, які хочуть щось комусь сказати. Вдома щось пишуть, малюють і потім розміщують. Я лише модератор і один з авторів, як і багато інших. Те, що саме розміщено на ресурсі, може свідчити про настрої людей. Якщо раніше люди висміювали всіх політиків - як опозицію, так і владу, - то зараз всі настільки обурені діями влади, що все, що пишуть і малюють - це протест проти дій влади.

 

- Чи можна казати, що українська політична сатира ще залишилась лише в інтернеті? І взагалі як нинішня українська влада реагує на неї?

- Влада розподілила вплив на різні ЗМІ. Вона активно діє на телевізійному полі. Є купа провладних телеканалів, які дуже дозують інформацію та яку споживають більшість українців. І є інтернет, в якому «живе» поки меншість і який поки що відносно вільний. Проти незгодних, наприклад ТВі, влада штучно зменшує кількість глядачів, тиснучи на кабельних операторів, аби вони не включали їх в свої пакети. А в інтернеті таких дій проти сайтів не так багато.

 

 

Але закон про кримінальну відповідальність за наклеп направлений проти всіх. Отже, будь-яка людина, написавши на будь-якому сайті критичну інформацію може отримати три роки в'язниці. Це ненормально. Якщо раніше можна було говорити, що інтернет достатньо вільне місце до обміну інформацією, то з цим законом інтернет стане «заґратованим».

 

- Тобто, перспективи для політичної сатири в Україні навіть в інтернеті вкрай сумні?

- Я сподіваюсь, що у нас свободолюбивий народ, який поважає сам себе і який не буде підлаштовуватися під владу. Тому що якщо ми будемо підлаштовуватися під владу, то з цієї країни жодного сенсу не буде ще багато десятиліть. Сподіваюсь, що, незважаючи на залякування, люди говоритимуть, що думають, і не мімікруватимуть під такі закони. Бо ніж мімікрувати, то краще вже мігрувати. Тому що кривити душею - це ненормально.

 

- Чому, на вашу думку, саме нині в Україні з'явився цей закон?

- Треба чітко розуміти. В нашій країні зараз встановлюється авторитаризм. У нас є монарх Янукович, якому можна все. Є бояри, яким віддані на відкуп окремі галузі чи регіони. Їм можна все, що не шкодить монарху. Вся влада поділена й прибрано до рук. Ось це черговий крок - заборонити себе критикувати. Тим більше скоро вибори й треба налякати журналістів, аби вони менш критично висловлювалися проти влади. Це звичайна ситуація. Такі ж шляхи були пройдені у свій час в Росії, Білорусі, де інтернету повноцінного не існує. Авторитарна влада боїться всього, що не може контролювати. Інтернет в Україні влада контролювати поки не може. Тому вона намацує ті способи, як можна підступити до цього. В Росії вже саджали блогерів. З листопада буде новий етап закриття сайтів. В Україні закон про кримінальну відповідальність за наклепи теж дозволить саджати. Навіть відразу можуть посадити кількох для залякування багатьох.

 

- Пане Шрайк, який розвиток подій в Україні найбільш реальний зараз?

- Після 2004-го року в нас була демократія. Після 2010-го року йде повна узурпація влади - внутрішня «совково-кримінальна» окупація країни. Можливо, ви хотіли б, аби я пожартував на цю тему, але ситуація не настільки весела, щоб жартувати... Але в принципі є навіть позитив у тому, що цей закон про переслідування за наклеп може з'явитися до виборів. Він дозволить деяким журналістам прокинутися, зрозуміти, що відбувається в країні, і організувати акції протесту проти цього закону, які можуть дати поштовх всій ситуації і вибори відбудуться по-іншому - не так, як розраховує влада, і ми 29 жовтня, після голосування, прокинемося не в окупованій країні, а в країні, яка стала на шлях одужання.

 

Лілія Гришко, dw.de

Фото - dw.de

LIKED THE ARTICLE?
СПОДОБАЛАСЯ СТАТТЯ?
Help us do more for you!
Допоможіть нам зробити для вас більше!
Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
Лілія Гришко, dw.de
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
22547
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду