Учора, 19 вересня, українське телебачення здійняло справжню бучу. Не просто інформаційну, а таку, в якій чітко відчувалася позиція самих телевізійників. І ця позиція, всупереч модним правилам нейтральності, неупередженості та рівновіддаленості, була відверто антиурядовою. Воно й зрозуміло: Кабмін Януковича після скорочення соціальних пільг для вчителів та пенсіонерів добрався до жінок та дітей, причому дітей іще не народжених.

Ось що розповіла про все це у своєму сюжеті на «Новому каналі» Ольга Пирожко (цитую за сайтом телеканалу):

«Наша Україна» і БЮТ відмовляються голосувати за бюджет без 8 з половиною тисяч допомоги на народження кожної дитини. Депутати переконані – до них долучиться й частина коаліціантів. Не буде грошей для породіль – не буде й бюджету. Таке обіцяють бютівці та нашоукраїнці.

Вісім тисяч допомоги за народження малюка – питання принципове для пропрезидентської фракції. Це – передвиборча обіцянка Ющенка. Саме завдяки її реалізації від початку року народжуваність в Україні зросла на сім відсотків. І це – кажуть ющенківці - не межа. Ініціативу уряду Януковича платити допомогу не усім в «Нашій Україні» називають цинічною.

В’ячеслав Кириленко, «Наша Україна»: «Для держави народження дитини в одній сім’ї є безумовною цінністю, яка стимулюється виплатою у вісім тисяч п’ятсот гривень. А народження дитини в іншій сім’ї не є жодною цінністю для держави і оцінюється в нуль гривень».

Дитина – дороге задоволення – каже Наталя. І хоча до материнства їй ще кілька місяців, вона вже підрахувала майбутні витрати. Тільки на пологи треба тисячі зо дві. Далі – більше.

Наталія Таран, майбутня мама: «Вот начально так – коляска, кроватка, так, чтобы все было красиво – это в среднем около трех тысяч. Это без памперсов, пустышек, одежды и всего остального. Деньги никогда лишними не бывают. Поэтому я считаю, не имеете права забирать у наших мам деньги».

Місячний бюджет у тисячу доларів для молодих батьків - не так уже й багато. А тим паче - не підстава для скасування пільг – кажуть депутати. Деякі з них теж отримали дитячі гроші. Ще у допарламентський період свого життя.

Сергій Поліщук, «БЮТ»: «Наприклад у мене є маленький син, на якого ми встигли отримати дотацію, як молода дитина. Ну, я вам скажу так, що вони не були зайві на той час».

У фракції «Партії регіонів» не розуміють, з якого приводу галас. Дії Уряду Януковича тут схвалюють. Кажуть фонди, з яких платять допомогу для малюків тріщать по швах. А тому гроші треба давати з бюджету і не всім.

Ярослав Сухий, «Партія регіонів»: «Таку допомогу треба надавати тим, хто її матеріально потребує в силу різного роду обставин. Тобто бідним людям. В усьому цивілізованому світі багаті платять? бідним, а здорові за хворих».

Багатим, що усією сім’єю заробляють тисячу доларів, Уряд хоче платити лише так звані декретні. Вони «світять» орієнтовно двом третинам майбутніх мам. Скільки саме допомоги вони отримають – поки що невідомо».

Як бачимо, розповідь про ситуацію, яка створена проектом бюджету на наступний рік, вельми ґрунтовна. З того, що додали до неї інші телеканали, варто відзначити нагадування «інтерівських» «Подробиць» про те, що розрахунок «помаранчевої» влади торік, коли був значно підвищений розмір допомоги при народженні дитини, виявився вірним: «Три с половиной миллиарда - и за год рождаемость выросла почти на 10 процентов». А ще наведена думка речника уряду, що, мовляв, це обмеження торкнеться тільки п‘яти відсотків жінок, тобто,  тих сімей, де доходи 1000 доларів на місяць і вище, а у всіх інших усе буде добре. Показали й речника «Нашої України», котрий наголосив, що статистика зростання народжуваності засвідчує вірність президентської політики і абсолютну неприпустимість позиції «регіоналів», яка йде, крім усього іншого, всупереч Конституції, бо ділить громадян на кілька сортів. А ще прозвучала думка (до речі, вона була й на деяких інших каналах), що відтепер люди знову почнуть приховувати свої реальні доходи, щоб одержати державну допомогу.

Що стосується 5 каналу, то він, як і очікувалося, завдав глобального удару по уряду Януковича. Критичні нотки пронизували всі матеріали, присвячені бюджетним проблемам. Було сказано і про те, що «новий уряд Януковича на наступний рік скоротив соціальні виплати, збільшив податки та урізав пенсії», і що «проект бюджету значно збільшує і податкове навантаження; замість 13-ти фізичні особи сплачуватимуть тепер 15 відсотків з прибутків, а для підприємців вигадали чимало додаткових стягнень», і що «колишній міністр економіки, а нині член фракції БЮТ Сергій Терьохін бюджетом не задоволений, він каже – його зауваження зайняли 67 сторінок», і, нарешті, що новий уряд в усіх лихах звинувачує своїх попередників, мовляв, «в усьому винні популістські кроки помаранчевої влади, яка на соціальні виплати виділяла 80 відсотків бюджету». Побачили ми й першого віце-прем‘єра Миколу Азарова, який запевняв, що скасування допомоги на новонароджених зачепить тільки один відсоток сімей (до речі: щось я не бачив, щоб хтось здогадався сумістити синхрони пана Азарова, котрий є ще й міністром фінансів, коли він говорить про один відсоток, і його заступника у міністерстві Сергія Рибака, котрий веде мову про п‘ять відсотків матерів, які не одержать допомогу: це стало б чудовою ілюстрацією у стилі no comments до того «професіоналізму», що панує у новому уряді).

А ще 5 канал пізно ввечері 19 вересня дав слово депутату від Партії регіонів Григорію Калетнику, котрий стверджував, що обмежень у допомозі на народження дитини не буде: «Уже щодо цього питання навіть на рівні робочої групи досягнуто компромісу і розуміння,  що на 2007 рік, в принципі, воно не вирішує на ті мільярди, які добавляються зараз у бюджети, не має якоїсь значимості, тому і механізм видачі, і перелік тих людей, які мають отримати це - мам молодих,  без обмежень по доходах, будуть видаватися в 2007 році».

Не знаю, втім, чи повірив сказаному бодай хтось із глядачів, бо ж у «регіонах», наскільки я пам‘ятаю, головним у фінансових питаннях є не Калетник, а зовсім інші депутати й міністри. Як не знаю, чи звернули увагу глядачі на самороздягання спікера Олександра Мороза, котрий у суто соціалістичному стилі запропонував видавати державну допомогу не грошима, а натуральними пайками з памперсами включно.

Та головне в іншому. Якщо не помиляюся, жоден з телеканалів не залучив до розмови справді кваліфікованих експертів, які б зауважили: ідея не виплачувати допомогу на новонароджених сім‘ям з доходом у п‘ять тисяч гривень, обрахованим на місяць за шість місяців до самого народження дитини (цю важливу деталь – шість місяців до народження – чомусь пропустили всі телеканали), спрямована не проти інтересів багатих, як про це говорили речники уряду та Партії регіонів, а проти середнього класу та, конкретно, жінок, які «самі себе зробили», self-made-women, високваліфікованих і високоосвічених фахівців.

Справді: тисяча доларів на місяць – такий сімейний доход є непоганим, але навіть у нинішній Україні він не є ознакою багатства. Це у сумі три середні зарплати по Києву, не більше. Так що «буржуями» назвати цих людей не наважуються навіть комуністи. А тепер погляньмо на ту ситуацію, в яку запланували загнати Азаров і К^о кваліфікованих і добре оплачуваних жінок, котрі повірили у стабільність соціальної політики президента Ющенка. Заробляє така жінка, скажімо, чотири тисячі гривень на місяць, її чоловік – півтори. Запланували вони дитину з тим, щоб мати посиділа з немовлям бодай до року. Зарплата чоловіка та виплати на дитину – це буде десь до двох тисяч гривень на місяць. Для села гроші великі, а як для Києва чи Донецька? От тут державні вісім з половиною тисяч і грали роль «страхувальної сітки», спонукаючи self-made-women народжувати дітей, навіть ризикуючи по виході з декрету одержати на якийсь час менш вигідну й оплачувану працю.

Що ж тепер? Відповідь висококваліфікованої робочої сили на спробу вкотре вже завдати по її інтересам удару (вкупі з підвищенням податків з зарплат) буде такою ж, як і в попередні роки: експорт такої робочої сили на Захід і Схід знову зросте. І будувати «інноваційну економіку» скоро просто не буде кому. Втім, може, новий уряд цього й домагається – щоб не плуталися під ногами надто розумні жінки та чоловіки?..

Що ж до телебачення – то вкотре жаль, що наші  телевізійники  не пішли далі  коментарів самих політиків, не спробували проаналізувати ситуацію самі або (і) з допомогою експертів-фахівців. Адже, з одного боку, нічим іншим, ніж фарисейством, не назвеш заяви деяких «помаранчевих» депутатів щодо того, що в нас  «усі діти рівні» - бо, на жаль, у нинішніх реаліях України вони  неконституційно нерівні вже від народження, і  допомога  від держави тим, хто  цієї допомоги насправді не потребує, цю нерівність тільки посилює. З іншого боку,  справді, оцінювати достатній рівень забезпеченості  сім’ї на трьох осіб в 5000 тисяч гривень – це не менше фарисейство. Адже таким чином державна скарбниця має, знову таки, поповнюватися саме за рахунок «середнього класу», а зовсім не за рахунок справжніх багатіїв, як це робиться і в комунальній сфері через  підвищення  тарифів, і в інших сферах нашого буденного життя. Тобто,  новий уряд знову хоче зміцнювати державу виключно в інтересах великого капіталу, для якого втрата  якихось там 1-2 тисяч  пільгових доларів  - це цілком прийнятна пожертва в ім’я тих мільйонних сум, які він отримає після перерозподілу добре наповненого грішми «середняків»  держбюджету  через усілякі «вільні економічні зони», вигідні державні замовлення тощо. 

 Знову і знову наші телевізійники, навіть у темі, яка хвилює майже кожного громадянина країни, не напружуються, щоб поставити справді адекватні, суттєві та гострі запитання політикам. Щоб розповісти про чергову проблему глядачам відповідно до реальної ситуації, до проблем і інтересів звичайної людини,  а не  шляхом суцільного піару політиків.  Щоб, врешті решт,  допомогти тим,  хто приймає політичні рішення,  спробувати вплинути на  них  ще до їхнього прийняття...   Навіть у «народній» темі наше телебачення примудрилося залишитися «олігархічним» - бо таким  його робить, насправді, не якийсь там тиск, а  ментальність українського журналіста, його лінощі та пихатість.