Конфликт между крупнейшим телевизионным холдингом StarLightMedia (SLM) Виктора Пинчука и оператором цифрового эфирного вещания «Зеонбуд» сдвинулся с мертвой точки - SLM осуществил первый платеж за услуги компании. При этом SLM нашел юридическую зацепку, позволяющую ему платить на 2 млн грн в месяц меньше, чем требует «Зеонбуд». Оператор настаивает на прежней цене, но если SLM победит в противостоянии, его примеру последуют и другие вещатели, что сократит доходы «Зеонбуда» на $20 млн в год.

Каналы СТБ, ICTV, «Новый канал», М1 и М2 (телевизионный холдинг StarLightMedia) 11 сентября осуществили первый платеж оператору цифровой сети «Зеонбуд», сообщил вчера на форуме Kiev Media Week гендиректор М1 и М2 Валентин Коваль. По его словам, группа заплатила в августе по 1,6-1,8 млн грн за вещание каждого канала. Это на 20% меньше, чем заплатили другие каналы: полная стоимость услуг «Зеонбуда» в августе, согласно его официальному прайсу, составляла более 2,1 млн грн. В результате группа сэкономила на плате за четыре канала около 2 млн грн.

До сих пор SLM был единственной группой каналов, которая категорически отказывалась платить «Зеонбуду» за вещание в его цифровой сети, утверждая, что сети как таковой пока не существует (см. «Ъ» от 29 февраля). Провайдер начал выставлять первые счета в сентябре 2011 года, после того как Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания определил победителей конкурса на цифровые лицензии. Обладатели этих лицензий смогут продолжить вещание после отключения аналогового сигнала в 2015 году. Тогда четыре канала SLM заявили «Зеонбуду», что его услуги не стоят той цены, которую требует оператор. «В цифровой сети пока нет смысла: это дорого, а зрителей, купивших передатчики, всего лишь несколько сотен тысяч. К тому же никто не мониторит цифровой сигнал, то есть доподлинно неизвестно, вещает канал в цифровом формате или нет»,- говорит один из топ-менеджеров SLM.

Группа заплатила меньше, чем требовал «Зеонбуд», так как оператор не вещает на части передатчиков, указанных в договоре с каналами, рассказал господин Коваль. Дело в том, что договоры с компаниями были заключены в прошлом году, и полный список передатчиков, за сигнал которых платят каналы, был включен в договор. Но позже «Зеонбуд» переоформил часть лицензий, и список передатчиков изменился. «Никаких радикальных изменений мы не вносили. Для улучшения качества сигнала мы перенесли часть передатчиков в другие населенные пункты»,- пояснил гендиректор «Зеонбуда» Виктор Галич. Однако в SLM считают, что платить за те передатчики, которые не указаны в договоре, группа не должна.

Если SLM докажет, что часть передатчиков, перечисленных в контракте с «Зеонбудом», на самом деле не вещают, то снижения тарифа могут потребовать и другие телеканалы. «Юридически «Зеонбуд» должен был вносить изменения в договоры с каналами сразу после того, как вносились изменения в его лицензию. Но он этого не делал, поэтому каналы вправе требовать либо снижения тарифа, либо компенсации за то, что они платили за вещание на несуществующих передатчиках»,- отмечает юрист одного из каналов, также получившего лицензию на цифровое вещание. По словам собеседника «Ъ», теперь канал также будет инициировать переговоры о снижении тарифов. «Примеру SLM могут последовать и другие каналы, которые до сих пор не имели оснований требовать снижения тарифа»,- считает исполнительный директор Независимой ассоциации телерадиовещателей Екатерина Мясникова. Господин Галич отказался прокомментировать ситуацию, заявив лишь, что «с каналами идет переговорный процесс».

Всего национальные лицензии на цифровое вещание сейчас есть у 28 каналов. Таким образом, потенциально «Зеонбуд» может лишиться порядка 168 млн грн (около $21 млн) дохода в год.

Источник «Ъ» в SLM считает, что рычагов давления на холдинг у «Зеонбуда» нет: отключить вещание крупнейшей, то есть самой популярной среди зрителей группы, накануне выборов оператор не посмеет. «Группа не платила за вещание год - и при этом по-прежнему остается в сети»,- добавляет собеседник «Ъ». Однако другой менеджер группы напоминает о законопроекте «О лицензировании вещания», зарегистрированном в феврале народным депутатом Орестом Муцем (Партия регионов). Документ в случае его принятия позволит лишать телеканалы лицензии на вещание, если они не имеют договоров с провайдером сети.

К тому же, по мнению «Зеонбуда», SLM по-прежнему должен оператору за прошедший год вещания около 20 млн грн. «Мы не могли оплачивать счета «Зеонбуда», так как у оператора до июля не было разрешения на техническую эксплуатацию передатчиков от Украинского государственного центра радиочастот - то есть использование передатчиков было запрещено»,- утверждает господин Коваль. Однако один из источников «Ъ» в SLM утверждает, что до июля, по данным холдинга, вещание с большинства передатчиков «Зеонбуда» вообще не велось. «Теперь, по нашим данным, сеть начала действовать. Именно поэтому мы решили, что можем начать за нее платить»,- говорит собеседник «Ъ».

Мария Попова, «Коммерсантъ. Украина»

Фото - «Коммерсантъ. Украина»