Потімков заявляє, що його програма не подобалася бютівцям і владі Харкова
Журналіст Сергій Потімков заявляє, що його авторська програма P.S. на ТВі була закрита без його згоди і спростовує інформацію про те, що ТВі має намір співпрацювати з ним надалі. Про це він сказав в інтерв'ю «Відеотеці».
«Я не згоден з тим, що це спільне рішення і йде робота над удосконаленням проекту. Це - брехня. Проект закритий, ніякого продовження немає. А коментувати причини я не буду», - сказав Сергій Потімков.
Раніше в коментарі «Детектор медіа» генеральний директор ТВі Микола Княжицький повідомив, що закриття P.S. було спільним рішення керівництва каналу й автора проекту. Також він стверджував, що було вирішено «ще попрацювати, щоб зробити проект кращим».
«У мене підспудно було відчуття, що вони (ТВі. - ТК) не готові почути інший голос. Їм хотілось почути підтвердження того, що вони знають про Східну Україну, - розказав Сергій Потімков, - Назва програми P.S. - це не постскриптум, а Потімков Сергій. Але ця назва не надто обігравалась, і я на цьому не наполягав. Це авторська програма. Якщо вам потрібен авторський погляд, то давайте довіряти один одному. Я завжди кажу, що не знаю істини, а буду її шукати. Але якщо вони знають істину, і їм потрібна людина, яка буде тільки підтверджувати це, тоді не варто запрошували людей, які налаштовані на справжній діалог. Це їх право не пускати Потімкова до глядача, щоб він не розвивав те, з чим вони не згодні. Нам пропонують грати в гру, де є лише донецька та "антидонецька" позиції, а життя України значно ширше».
Сергій Потімков розповів, що претензій з боку керівництва каналу щодо рейтингів не було. Хоча він вважає: щоб домогтись вищих показників необхідна належна «розкрутка та реклама програми», якої, на його думку, не було.
Також він зазначив, що програмою P.S. були не задоволені «бютівці (не всі, але певні значні фігури)» та влада Харкова, внаслідок чого ТВі виключили з мережі «Тріолана». Нагадаємо, раніше про це говорив Микола Княжицький, однак додавав, що ці дії не стали причиною закриття проекту.
«Потімков не показав їм (ТВі - ТК) межі свободи, він допоміг їм збагнути, що вони собою представляють, представити свою телевізійну фізіономію, - додав Сергій Потімков, - Це як запросили режисера в театр, а його репертуар не підійшов. Але інша справа: навіщо тоді запрошували?»
Микола Княжицький, коментуючи інтерв'ю Сергія Потімкова, зазначив, що політичних претензій, пов'язаних зі змістом програми, не було. «Я хочу надалі співпрацювати із Сергієм Потімковим. Але я не коментуватиму цю тему, оскільки ми так домовились із Сергієм», - додав він.
«Детектор медіа»