Українські телеканали проігнорували процес "Коттон-Сімеїз"

23 Червня 2006
0
7059
23 Червня 2006
13:15

Українські телеканали проігнорували процес "Коттон-Сімеїз"

0
7059
Телеканали СТБ, ICTV, 1+1, Новий, 5-й не звернули жодної уваги на вчорашній розгін міліцією демонстрації "Азатлик"
Українські телеканали проігнорували процес "Коттон-Сімеїз"

Подіями, гідними уваги цих каналів, став лише уход українського судна з українського порту під улюлюкання "антіНАТО".

Дивну інтерпретацію новини дав канал НТН. "У Сімферополі побилися кримські татари з активістами проросійських організацій" - це головне, що привернуло увагу журналіста "Вчасно про головне".
Наводимо повний текст того повідомлення:

Сутичка сталася під стінами Апеляційного суду Автономії, де розглядають справу декількох кримських татар. Їх засудили за побиття журналістів в кримському селищі Симеїз в березні 2004 року.

Партія «Руський блок» і «Руська община Криму» проводила мітинг. Кримськотатарських пікетувальників було понад тисячу осіб, активістів же партії «Руський блок» і «Руської общини Криму» - всього близько 70-ти. Учасників обох акцій розділяв ланцюг правоохоронців.

Нині мітингвальники з обох боків звинувачують один одного у провокаціях.

Заступник начальника Головного управління МВС України в Криму Микола Федорян запевняє, що бійку почали саме кримські татари, щоб перешкодити проведенню суду.

Золоте правило журналістики спонукає "лицаря пера" шукати принаймні дві несхожі або опонуючи точки зору на будь-яке конфліктне питання. Здається, що ця формула не празднується редакцією НТН.

Але навіть цю "інфу" перевершив та переплюнув, як завжди, славетний тв-канал "Інтер", явний чемпіон по дезам та недомовкам, тобто свідомим маніпуляціям з інформацією. Наводимо репортаж Юрій Першікова, який, на відміну від апеляційного суду. прокуратури та адвокатів, точно знає, хто винуватий а хто ні.

"Суд Крыма оставил без изменений приговор в отношении организаторов поножовщины в "Коттон клубе""

22 июня 2006 | 21:09
Юрий Першиков

Апелляционный суд Крыма оставил без изменений приговор в отношении организаторов поножовщины в "Коттон клубе" в марте 2004 года. Они получили от 2 до 9 лет лишения свободы. Заседание суда началось с беспорядков.

Активисты нелегального объединения "Азатлык" - "свобода" - требуют оправдать осуждённых крымских татар. Себя они называют родственниками подсудимых и пытаются прорваться в зал судебных заседаний. Милиция не пускает. Царапины, синяки и ушибы, разорванная форма, разбитые окна в здании суда - итог затяжного штурма. Пострадавших в драке сотрудников милиции тут же сменяет ОМОН.

Николай Федорян, начальник милиции общественной безопасности Крыма:

- Мы отсмотрим материалы и посмотрим, есть ли необходимость подавать в суд.

На площади перед зданием суда альтернативный пикет устанавливают представители русской общины.

Олег Родивилов, заместитель председателя Русской общины Крыма:

- Мы пришли поддержать справедливость и потерпевших. Напомню, что 22 человека - славяне получили колото-резанные раны гвоздями, заточками, ножами.

Операторов первого канала России и "Интера" избили в Симеизе в марте 2004-го во время съемок. Нападением командовал Куртсеит Абдуллаев - лидер меджлиса крымских татар. Спустя две недели эта же группа устроила резню в молодежном клубе "Коттон".

Судебное заседание сегодня провели при закрытых дверях, в зале только подсудимые и потерпевшие. Спустя шесть часов стало известно - приговор оставлен в силе."

Журналіста Інтера зовсім не засмучує, що його як і інших працівників ЗМІ не пустили на засідання. Адже він вже знає, що ті, чию апеляцію розглядає суд - є справжні "організатори погрому", то навіщо йому обурюватися та жаліти, що не потрапив на суд. Він і так все знає.
Знає Юрій Першіков, і в кого взяти інтервью. Аякже: з двух джерел. Перший - це міліція, яка захищала судівський міжсобойчик від родичів та свідків захисту. Другий - то російська общіна. Третього джерела, яке б мало принаймні якесь відношення до кримських татар або до сторони звинувачених, не треба. А навіщо такі формальності?

Глядачі-клієнти Інтеру повинні отримувати однозначну інформацію, в данному випадку - антитатарську. Засмучувати глядачів існуванням інших версій - загрозливо, бо ті ще бува почнуть сприймати критично взагалі всю лапшню, яку їм вішає улюблений канал-провокатор.

LIKED THE ARTICLE?
СПОДОБАЛАСЯ СТАТТЯ?
Help us do more for you!
Допоможіть нам зробити для вас більше!
Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
0
7059
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду