Вы проработали более 15 лет на телеканале СТБ. Какое самое важное качество Вы приобрели для себя за это время?

Понимание того, что всё проходит...

Если серьёзно, то хочется верить, что укрепилось стремление, находить общий язык с кем бы то ни было, появилось умение извлекать уроки из всего, что происходит вокруг.

Каким изменениям подвергались «Вікна» за 16 лет существования?

Для телевизионной программы, как и для телевидения в целом, 16 лет, это огромнейший срок. За это время кардинально изменились не только технологии, но и человеческое восприятие.

Если посмотреть первые выпуски с точки зрения сегодняшних требований к качественной информационной программе, то они не выдерживают никакой критики: сюжеты длиннющие, начитки вялые, кажется, нет никакой динамики в ведении. А если вспомнить отзывы «современников», то они были самые положительные. Потому, что на тот момент, в сравнении с тем, что было до нас на государственном телевидении, можно сказать, мы совершили резкий рывок. Вместо дикторов у нас в кадре появились журналисты. Появились определённые требования к внешнему их облику. В сюжетах больше внимания стали уделять конкретному человеку, а не официальной безликой политике. В плане изложения тоже был прорыв - мы узнали о международных журналистских стандартах. Новости из пропагандисткой программы превратились собственно в информационную, с изложением различных точек зрения. Ведь в советский период они не столько информировали, сколько агитировали.

Одно только то, что новости готовились не государственной телекомпанией и без цензуры, это уже было новшеством. Поэтому, возможно и прощались некоторые технологические ошибки и не всегда стабильное качество.

Потом появились конкуренты. Другие негосударственные каналы тоже стали выпускать новости. Пришлось искать новые подходы к изложению, собственный стиль. На рынок пришла новая телевизионная техника, стала улучшаться картинка. Само течение жизни год от года стало ускоряться. Поэтому и динамика выпусков тоже изменилась. Появились новые технологии для изготовления декораций. Студии стали соревноваться, у кого картинка ярче. Понятно, что «Вікна» не отставали в этом соревновании.

В 2004 году, когда на канале поменялся менеджмент, был новый рывок. И не только во внешней презентации. Много времени и энергии было потрачено на обучение, тренинги, обсуждения, споры. Сюжеты и подводки стали короче. Пропали безликие обзоры. Резко сократились «паркеты» (официальные заседания, пресс-конференции в чистом виде). В сюжетах сократились синхроны. Ушла абстрактность - новость стала приобретать своего автора: журналиста в кадре. Появились «лайфы», эмоции, детали, сбалансированность мнений и позиций. Мы окончательно определились с собственным стилем - взяли на вооружение иронию. Сократились анонсы. Большое внимание стало уделяться правильности украинского языка. Всё это не осталось незамеченным, потому, что несколько лет подряд, наши новости в целом, а также наши ведущие, корреспонденты получали признание специалистов, в виде премий «Телетриумф», «Золотое перо» и других знаков внимания общественности.

Но время движется всё стремительнее. Сегодня нельзя почивать на лаврах. Зритель меняется. «Молодеет». Его снова надо завоёвывать. И мы снова «в бою» - снова ищем новые формы подачи, новый язык, новую стилистику. Ещё больше ужали хронометраж сюжетов. Пытаемся сообщать о важных для общества темах посредством человеческих историй. Чтобы больше времени посвящать творческим вопросам, планируем улучшаться технологически - в настоящий момент идёт тестирование специального программного обеспечения для автоматизации производства и вещания. В общем, новости - это «вечный двигатель», который всегда в полёте, всегда на вираже.

Хотелось бы ещё сказать о том, что, несмотря на различного рода давление со стороны государства, которое, (что греха таить) время от времени возникало в разные годы в зависимости от политических изменений, программе всегда удавалось оставаться верной демократическим принципам. Мы ценим, что последние 7 лет, как и в самые первые годы существования «Вікон», в этом вопросе мы имеем поддержку руководства канала. В нашем коллективе никогда не пропадало стремление быть правдивыми, объективными, здесь не возникало попыток заигрывания с власть предержащими, здесь всегда витает дух свободолюбия... Хочется надеяться, что это не пропадёт никогда.

Что самое сложное в создании информационно-аналитической программы?

Самое сложное - удержать интерес телезрителя. Он не всегда бывает предсказуем. Иногда кажется: вот классный выпуск! А, смотришь данные рейтингов... и понимаешь, что не все так считают.)))

Также сложно из потока новостей выбрать те темы, которые были бы интересны большей части зрителей. На этот счёт тут споры постоянные. Потому, что мы сами ведь тоже зрители, и часто считаем, что остальные мыслят так же, как и мы... И если мы друг с другом не всегда можем согласиться, то как «угодить» зрителю?

Сложно находить слова, чтобы доносить информацию живо и захватывающе.

Сложно успеть вовремя её донести...

Сложно отстраниться от личных симпатий/антипатий и быть объективным.

Но мы пытаемся, дискутируем, даже ссоримся иногда. Но, слава Богу, миримся потом. И это очень важно. Потому, что от атмосферы в коллективе очень зависит окончательный продукт. Атмосфера самих выпусков. Без неё программа может потерять к себе интерес.

На слуху всеобщее обсуждение общественностью «старословянского языка», на котором говорят в «Вікнах». Как Вы к этому относитесь?

Во-первых, это не старославянский язык, а самый что ни на есть украинский. Речь идёт об «Украинском правописании» 1928 года, утверждённом в Харькове Миколою Скрипником.

Я категорически за то, что украинский язык необходимо поддерживать и развивать. Хочется, чтобы все, кто критикует, знали, что это не просто фантазии или «приколы» наших редакторов. Все эти слова, которые некоторым кажутся странными, взяты из словарей и учебников. Они в большей степени удобны для произношения настоящим (аутентичным) носителям языка. Просто их, этих носителей, осталось не так много. Поэтому многие слова подзабыты, или, по понятным причинам, подверглись русификации.

Могу только радоваться тому, что наш канал первый (если не единственный) из общенациональных, кто уделяет внимание развитию украинского языка. Это с самого начала привлекло внимание и постоянно широко дискутируется на разных уровнях. Возможно, поэтому в 2006 году руководство канала обратилось к специалистам Института украинского языка АН Украины с просьбой провести научную экспертизу языковой практики новостей. В результате чего появилась книга под названием «PROМова, або Де ми помиляємося...», в создании которой принимали участие как сотрудники института, так и наши журналисты и редактора. В.В. Бородянский, который и был инициатором этой акции, говорил тогда о том, что целью этого проекта было внедрение моды на красивый и правильный украинский язык.

И, смотрите, многие слова действительно прижились и теперь звучат не только в эфире наших новостей.

Можно, конечно спорить об употреблении некоторых совсем уж экзотических и забытых слов. Но в целом, я считаю, не ошибается тот, кто ничего не делает. Считаю, что мы делаем нужное и важное дело. Это, если хотите, наш вклад в развитие языка. Кстати говоря, это ещё и наша «изюминка». Ведь благодаря этому наши новости, ни с какими другими не перепутаешь.

Есть какой-то сюжет или сюжеты, которые Вы считаете самыми шедевральными и особо гордитесь?

Очень трудно выделить один-два. Вы ведь представляете, какое количество сюжетов прошло перед глазами за столь продолжительный период существования «Вікон»? Из последних могу вспомнить те, где нашим операторам удалось снять то, что другие не смогли. Например, известную драку в парламенте весной, где депутаты колотили друг друга стульями. Это видео мы предоставили не только украинским, но и многим зарубежным каналам.

Хочется рассказать ещё об одном сюжете. Не то, чтобы мы гордились им... И не то, чтобы он был шедевральным. Просто запомнился своей оригинальной темой. О нём говорили многие.

Здесь событие, новость, создали мы сами. Мы одели... памятник. Трудно сейчас вспомнить, чья это была идея - редакторов или самого журналиста - Володи Завадюка. Помню саму дискуссию. В Брюсселе есть традиция - к дням независимости разных стран там одевают в национальные костюмы памятник писающего мальчика. В тот год его впервые одевали в украинский костюм. Мы и решили: если в Брюсселе одевают памятник в наш костюм, почему бы в Украине не совершить подобное? Стали думать, кого одевать? В итоге, городские власти дали нам разрешение на единственный памятник - Лесе Украинке на одноименной площади (они, наверняка уже тогда знали, как это сложно, возможно и разрешили, надеясь, что у нас не получится). Потом журналист договорился с известными дизайнерами (если не ошибаюсь, Земсковой и Ворожбит), чтобы они пошили такой костюм. А надо сказать, что мерку снять практически невозможно. Этот процесс они осуществили в масштабе. И забегая наперёд, скажу, что мастерство есть мастерство - костюм сел, как влитой! Но, когда всё было готово, когда приехал автоподъёмник, когда на акцию сошлись зрители, коллеги журналисты, оказалось, что надеть это всё не представляется возможным, т.к. подъёмник подъехать не может, потому, что постамент громоздится на огромной плите. Пришлось в срочном порядке искать кран со стрелой. Её длины тоже не хватило. А сюжет разрекламирован. Всё. Одежда пошита. Отступать некуда... Время неумолимо близится к эфиру... Надо отдать должное нашему линейному продюсеру Ане Хомяк, которая на тот момент работала-то всего что-то около месяца на канале. Это был её первый опыт в подобных мероприятиях. Но ей удалось найти альпинистов, которые и совершили такой желаемый процесс. Леся Украинка предстала в очень красивой блузке, юбке и даже головном уборе. Об этом рассказали даже в новостях других каналов. Правда, забыли сообщить зрителям, кто именно организовал акцию. Ну, это уже на их совести...

Сколько часов в сутках коллектива «Вікон»?

Разве не у всех, кто работает на телевидении, а не только у новостей, все 24 часа рабочие? Не думаю, что в шоу-проектах работают иначе...

Да, могут позвонить ночью, потому что надо срочно вылетать в командировку (например, когда взрываются склады боеприпасов где-нибудь в Новобогдановке).

Но в таких случаях ведь «страдаем» не только мы. В решении подобных вопросов задействованы и смежные службы: технический департамент, юристы и т.д. Это телевидение, здесь иначе быть не может.

Проводите ли вместе с коллективом досуг? Как часто?

Естественно. ... Если случается досуг...(улыбается)

На самом деле, телевизионщики, а информационщики не исключение, из любого досуга устроят собрание, обсуждение творческих или производственных вопросов.

Какими Вы видите «Вікна» через, например, год?

Хотелось бы, чтобы мы не утратили те наработки, которые пришли с годами. И, в то же время, чтобы появились новые краски - и в изложении сюжетов, и в картинке. Чтобы было больше ярких сюжетов, человеческих историй. Чтобы подача стала ещё более динамичной. Тематика была бы по большей части эксклюзивной и более разнообразной. Хотелось бы расширить географию наших новостей.

Я надеюсь, через год мы сменим декорации в студии и графику. Наши новые ведущие приобретут опыт и станут увереннее. Мы по-прежнему будем лучшими новостями страны. Если не официально признанными, то, по крайней мере, в сознании жителей нашей страны.

Что Вы считаете самым большим достижением в профессиональной деятельности?

Наша профессия связана с тем, чтобы давать людям информацию, пищу для ума, эмоций. Когда это удаётся, когда есть внимание зрителя, резонанс, приятно ощущать, что ты причастен к чему-то полезному. А тем более, если ко многим вещам приходишь сам, своим умом, интуитивно. Тогда считаешь это своим достижением.

Начинать «с нуля» всегда очень интересно. Сейчас в телепроизводстве принято покупать формат, когда вместе с правами, предоставляется так называемая «библия», в которой расписано и регламентировано всё - от штатного расписания до технологии подготовки. И это правильно, удобно. Зачем набивать шишки, которые уже до тебя кем-то набиты? Но в то время, когда мне приходилось начинать многие проекты, на нашей территории о таком варианте никто и не знал. Программы, освоение жанров, в которых доводилось мне участвовать, всегда начинались с чистого листа. Без предварительного опыта, наработок.

Например, я причастна к созданию одной из самых популярных в 80-90е программы «Молодёжной студии "Гарт"».

Мне довелось, можно даже сказать «быть первопроходцем», в создании первых музыкальных видеоклипов и рекламных роликов в Украине.

Вместе с другими энтузиастами пришлось участвовать в освоении нового для независимой Украины жанра политических аналитических программ, каковой была «Післямова», главным режиссёром которой я являлась.

Также я имею самое непосредственное отношение к организации и запуску, как новостей под названием «Вікна» в 1995-м, так и самого канала СТБ в 1997-м, где на первом этапе я даже была одним из соучредителей.

Всё это было очень интересно. Каждый из вышеперечисленных проектов свёл меня со многими по-настоящему яркими личностями, некоторые из которых до сих пор играют не последнюю роль в телепроизводстве или общественной жизни, а некоторые, к огромному сожалению, уже ушли из жизни, но навсегда остались примером профессионализма.

А главное, благодаря пройденному, остался бесценный опыт. Это я и считаю своим большим достижением.

Поделитесь Вашей сокровенной мечтой. Каким образом собираетесь её реализовывать?

Сокровенное (от «сокрыть», «скрывать») на то и сокровенное, потому им и не делятся с окружающими.

Мне тут вспоминается герой «Пикника на обочине». Он шёл к своей цели с сокровенной мечтой, но путь оказался настолько сложным, что когда он, наконец, получил возможность исполнения любого желания, задумал: «СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЕТ ОБИЖЕННЫЙ!» Эта философия мне по душе. И я стараюсь ей следовать.

rabota.stb.ua