После двух месяцев молчания Анна Герман вновь вышла на публику. Советника президента, одного из главных спикеров власти, заставил уйти в тень скандал, разразившийся после публикации книги Виктора Януковича Opportunity Ukraine. От имени главы государства были напечатаны целые абзацы из текстов, которые ранее выходили под авторством других людей. И при этом - никаких ссылок. Как утверждают некоторые СМИ, именно Герман была ответственной за подготовку этой книги. Но время сделало свое дело. Информационное пространство заполнили события другого масштаба. Но вопрос о том, теряет ли советник президента свое влияние, стал поводом начать разговор

 Анна Николаевна, журналист «Украинской правды» Сергей Лещенко недавно написал: «Звезда Анны Герман уже зашла...». Что вы на это скажете?

А. Г. Думаю, она еще не взошла. И все, что было до сих пор, - лишь репетиция будущей премьеры...

 Вы имеете в виду политическую карьеру?

А. Г. Видите ли, в жизни звезда восходит не тогда, когда ты получаешь какой-нибудь мандат или должность, а когда между тобой и занимаемым тобою положением нет внутреннего конфликта.

 А у вас его нет?

А. Г. Однажды я оказалась перед выбором. Было два пути. Первый - простой: ты вписываешься в механизм. Становишься колесиком или винтиком и по схеме уверенно и спокойно катишься по пути, который выбирает тот, кто у руля. Это комфортно. Учитывая традиции нашего общества - общепринято. И в большинстве случаев дает положительный результат. Есть и другой путь. Ты выбираешь ценности, в согласии с которыми хотел бы жить. Такой путь - это те тесные врата, о которых говорится в Евангелии. Тесные врата и узкий путь. То, о чем Шарль де Голль сказал так: «Выбирай самый трудный путь - на нем никогда не встретишь конкурентов». Я сделала свой выбор, сказав однажды, что буду защищать интересы тех, кто за нас не голосовал. Это неблагодарная позиция. Никто никогда этого не оценит. И прежде всего те, для кого ты стараешься.

 Но вы же сами говорили, что реальной власти в администрации не имеете.

А. Г. Единственная власть, которую имеет каждый советник, - это власть убеждать. Это колоссальное средство, если уметь им пользоваться.

 Можете назвать хотя бы один случай, когда это сработало?

А. Г. Зачем? Чтобы это больше не работало?

 Какое из последних нововведений президента наиболее значимо для вас?

А. Г. Объявление моратория на закрытие русских школ на западе Украины и украинских - на востоке. Президент разрубил этот гордиев узел одним махом. И его поступок одобрительно восприняли в разных регионах Украины.

 Заметили ли вы лично «улучшение жизни» людей уже сегодня?

А. Г. Уже много лет на каждые Рождество и Пасху мы ездим во Львов. И каждый раз проклинали дорогу - вся она была в ухабах... Сейчас это прекрасная трасса, ехать по ней приятно. Отремонтированы многие дороги в Киеве. Наконец, в самом Львове сейчас идет тотальный ремонт всех дорог. Это сопряжено с временными неудобствами, но в результате Львов за столько лет будет иметь хорошие дороги.

 Так это же все делается для Евро-2012.

А. Г. Евро пройдет, а все, что сделано - дороги, инфраструктура, - останется. Инвестиции в развитие не пропадают.

 Как складываются ваши отношения с Дмитрием Табачником? Помнится, вы говорили, что он самый просвещенный министр образования и вместе с тем требовали его отставки...

А. Г. Образованность, точнее эрудиция, и система ценностей - разные вещи. Мы с Дмитрием Владимировичем в одной команде, но в разных системах ценностей. И когда эти две линии, так сказать, пересекаются, в точке их пересечения возникает почти dead point. Нужно искать «живую воду» для решения этой проблемы.

 Ходят слухи и о вашем конфликте с Сергеем Левочкиным. У вас с ним тоже разные системы ценностей?

А. Г. Никогда не верьте тому, что говорят. Часто все видят лишь то, что им хотят показать. Я отвечу вам так: государственного менеджера такого класса, как Сергей Левочкин, в Украине найти трудно. И он мой единомышленник во многих вопросах.

 Месяц назад вы сказали: «Если бы я знала, кто принял решение взять под стражу Тимошенко, задушила бы его собственными руками». Аналитики посчитали, что таким образом вы отвлекали внимание - чтобы всю следующую неделю общество обсуждало, что означает ваше заявление...

А. Г. Это сказали вы, а не я... Хочу подчеркнуть еще раз: надеюсь, проблема, о которой мы говорим, наконец-то будет урегулирована. И Украина окончательно выйдет из зоны повышенной политической турбулентности, в которой она оказалась в последнее время.

 А как вы в целом оцениваете перспективу дела Тимошенко?

А. Г. Должны завершиться все процедуры. Из этой истории Украина должна вынести урок. Если мы не будем хорошими учениками учительницы по имени «история», получим от нее «указкой» по рукам.

Довольно громкий резонанс, особенно на фоне последних разногласий в Союзе писателей Украины по поводу выбора его руководителя, вызвало ваше заявление о ненужности творческих союзов, созданных по советским лекалам...

А. Г. Украине действительно не нужны союзы советского образца. Творческим людям необходимы объединения для защиты своих профессиональных интересов, для обмена мнениями и тому подобного. Но - другого формата. Такого, в который бы вписывалась молодежь. Поскольку, например, сегодня многие молодые и талантливые украинские литераторы не согласились бы вступить в Союз писателей, о котором мы говорим. Почему? Причина понятна - закостенелость формы нынешнего союза. И что же получается? Из государственного бюджета финансируется организация, которая не объединяет талантливую молодежь. А откуда же получать поддержку молодым? Думаю, необходимо пересматривать подходы и всю государственную политику материальной поддержки творческих людей.

Я бы воспользовалась опытом западных стран, в которых существуют гранты для особо одаренных. У нас это могли бы быть, например, президентские стипендии. Финансирование культуры можно было бы осуществлять по принципу национальных проектов. Не тащить всю архаичную телегу, а поддерживать самое модерное, конкурентоспособное, интересное, творческое - то, что могло бы продвигать Украину в мире. В нынешней ситуации, когда кризис поглощает огромные ресурсы, - такой подход мне кажется разумным.

 У вас есть единомышленники, придерживающиеся такой же точки зрения?

А. Г. Эти идеи возникли в процессе работы над новой концепцией гуманитарного развития Украины. Я знаю, что Сергей Левочкин - убежденный приверженец практики национальных проектов. Наше предложение, конечно, революционное, если говорить о культуре в целом. Культура - чуть ли не единственное звено, где не применяются новые подходы. Конь реформы там еще даже не валялся. Поэтому сейчас я говорю лишь об идеях и мечтах, а не об уже согласованных позициях. Удастся ли их воплотить в жизнь, убедить общество в том, что такие подходы имеют право на жизнь, зависит от многих факторов.

 Какие еще революционные преобразования, по-вашему, были бы уместны?

А. Г. Возможно, следует обсудить идею об объединении министерств - образования, культуры, добавив к ним еще и информацию, - в одно. Ведь это очень взаимосвязанные сферы. А решения в разных ведомствах довольно часто принимаются несогласованно, здесь необходима гармонизация. Вот и получается у нас эдакая сборная солянка в вопросах гуманитарной политики. Объединение министерств дало бы, прежде всего, экономию ресурсов на содержание громоздких аппаратов, помещений и т.п. Но главное - мы бы имели слаженные действия в сфере образования, культуры, информационных технологий. Так или иначе, эту идею следует обсудить - если она найдет поддержку, это были бы действительно своевременные изменения к лучшему.

 Два тиража вашей последней книги «Красная Атлантида» разошлись практически полностью. Вы продолжаете писать? Если да, то что именно?

А. Г. В беллетристике я нахожу духовную нишу, в которой чувствую себя очень комфортно. Это то, что я действительно умею делать, говорю без ложной скромности. Пишу вечером. И очень быстро. Последняя новелла, которую завершила на днях, называется «Мона Марыся». Вот как она начинается...

«Марися жила в пеклі. Вона так звикла до нього, що шкода було вмирати. Хоча якогось спеціального жалю не мала, коли відходила. Бо ані його, ані радості чи будь-яких інших емоцій давно не відчувала. Марися була, як затиснута пружина, що ніколи не розслаблялася, як та зозуля в старому годиннику на стіні, що одного разу замкнулася в своїй комірчині і більше не кує. Отак і Марися стиснулася - завжди готова до того, з чого почнеться або чим скінчиться день - свекрушиними прокльонами чи Павловими п'яними побоями. Лише коли вона йшла в поле, або ще не в поле, а тільки заповідати жінкам роботу - на її вустах з'являлося щось схоже на півусміх. А може, це лише здавалося так, бо через великі, випхані наперед зуби Марисині вуста завжди були напівпрочиненими, і виглядало, наче вона перманентно посміхається якоюсь загадковою посмішкою. Шкільний учитель, що мешкав у них на квартирі, назвав її Мона Марися»...

 А не хотели бы написать о том, что происходит сегодня в отечественной политике?

А. Г. Нет. Сегодняшняя политика - это то, о чем хочется писать меньше всего. В этом и жить-то непросто, а писать и подавно. Хотя, скажу я вам, моя жизненная проза ненамного слабее литературной.

 Тогда давайте устно: представьте, что прошли годы, история расставила свои вехи и вам нужно рассказать, что происходит в государстве, скажем, вот сейчас, о суде над Юлией Тимошенко и его последствиях. Что вы расскажете?

А. Г. Это зависит от того, кому рассказывать. Если маленьким внукам, то рассказала бы сказку о лисичке-сестричке и братце-волке. А вообще в украинском народном творчестве все это уже описано - просто нужно уметь читать между строк. Все самое важное написано между строк.

 На днях сторонники Юлии Тимошенко пытались забросать вас яйцами. Как вы это восприняли?

А. Г. В каждого выдающегося политика в Украине бросают яйцом. След от яйца можно было бы носить как орден. Так как если в тебя не бросали яйцом - ты никогда не станешь президентом.

 А вы хотели бы?

А. Г. У меня другие амбиции. Но с яйцом - это хорошая история!

ДОСЬЕ

Анна Герман, советник президента Украины.

Родилась 24 апреля 1959 года в селе Колодрубы Николаевского района Львовской области.

Окончила факультет журналистики Львовского государственного университета.

В 1987 году была членом правления Союза журналистов СССР (Москва).

В 2002-2004 годах - руководитель Киевского бюро Украинской редакции «Радио Свобода», до этого - варшавский корреспондент.

В мае 2004 года стала пресс-секретарем премьер-министра Виктора Януковича, возглавила пресс-службу Кабинета министров.

Была народным депутатом Украины V-VI созывов от Партии регионов, возглавляла комитет Верховной Рады по вопросам свободы слова и информации.

С февраля 2010 года после избрания Януковича президентом Украины работала заместителем главы Администрации Президента Украины.

В апреле 2011-го назначена советником главы государства - руководителем Главного управления по гуманитарным и общественно-политическим вопросам Администрации Президента.

Мария Старожицкая, weekly.ua

Фото - weekly.ua