НТКУ розшифрувала претензії Рахункової палати
Національна телекомпанія України обґрунтувала свою категоричну незгоду з висновком Рахункової палати України про те, що витратила 24 млн грн «неефективно і з порушенням бюджетного та чинного законодавства».
У повідомленні телекомпанії, яке надійшло на адресу «Детектор медіа», НТКУ наголошує, що більшість зауважень до її діяльності стосуються періоду 2007-2009 років. У той же час НТКУ впевнена, що це не провина минулого керівництва, а наслідок недосконалості українського законодавства, яке регламентує фінансову діяльність і особливості звітності державних теле- і радіокомпаній.
Свою аргументацію телекомпанія виклала у таблиці:
Зауваження РПУ | Розшифровка зауважень РПУ | Пояснення НТКУ |
З порушенням чинного законодавства НТКУ використала 17,4 млн.
| Невідображення в бухгалтерському обліку НТКУ заборгованості за рішеннями судів щодо стягнення з НТКУ заборгованості за надані Концерном РРТ у 2007 та 2009 роках телекомунікаційні послуги за державним замовленням (державні контракти) | У 2007 та 2009 роках держава не забезпечила НТКУ відповідними коштами для проведення розрахунків за державним замовленням, внаслідок чого НТКУ не мала правових підстав для відображення цієї заборгованості в бухгалтерському обліку. Крім того, необхідно зауважити, що відповідні кошти будуть виділені телекомпанії лише в кінці 2011 року. Сутність зауваження немає не чого спільного із використанням бюджетних коштів. |
Невідображення в бухгалтерському обліку заборгованості за членські внески Euronews у 2008 та 2009 роках. | НТКУ не мала відповідних бюджетних призначень, внаслідок чого не мала правових підстав для відображення цієї заборгованості в бухгалтерському обліку. Сутність зауваження немає не чого спільного із використанням бюджетних коштів. | |
З порушенням бюджетного законодавства НТКУ використала 6,0 млн. | 5,7 млн. через невнесення Укрєвроінформпроектом змін до паспорту бюджетної програми на 2011 рік (ЄВРО 2012) | Для пояснення ситуації наводимо дослівну цитату з Акту перевірки РПУ: «Кошторис та план асигнувань загального фонду на 2011 рік затверджено 22.03.2011 заступником голови Національного агентства Шубіним М.Л. в сумі 94 720,0 тис. грн., з них за КЕКВ 1134-94,5 тис. грн., а за КЕКВ 2300 - 94625,5 тис. грн. враховуючи, що Постановою КМУ від 11.04.11 р. № 382 «Про внесення змін у додатки 1-3 до Державної цільової програми підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу» прогнозні обсяги фінансування на трансляцію матчів чемпіонату на 2011 рік визначено в розмірі 89 млн.грн., Укрєвроінформпроектом змін до паспорту бюджетної програми на 2011 рік по КПКВК 6651250 та кошторису на 2011 рік по КПКВК 6651250 станом на 01.07.11р. не вносилось». Сутність зауважень стосується діяльності Укрєвроінформпроекту як головного розпорядника бюджетних коштів та немає нечого спільного із витрачанням НТКУ бюджетних коштів. |
300 тис. грн. через невідображення в бухгалтерському обліку заборгованості за комунальні послуги, спожиті орендарями. | Вказана заборгованість не відображалася у бухгалтерському обліку (обліковувалася в аналітичному) внаслідок її природи, оскільки вона носить відновлювальний характер та не є платою за надані послуги. Сутність зауваження стосується відображення операцій бухгалтерського обліку та не пов'язана із витрачанням коштів. | |
Неефективні витрати НТКУ у сумі 0,7 млн. | Дана сума складається із двох зауважень: перше - на суму 565,0 тис. грн., яка пов'язана з несвоєчасним відшкодуванням орендарями витрат балансоутримувача (НТКУ) за спожиті комунальні послуги. Друга - на суму 178,0 тис. грн., яка пов'язана з оплатою праці працівників під час проведення НТКУ процедури скорочення чисельності штату. | |
Нагадаємо, Рахункова палата України заявила про неефективність управлінських рішень Національних теле- та радіокомпаній України щодо реалізації державної інформаційної політики в галузі телерадіомовлення. Зокрема, як засвідчила перевірка Рахункової палати, протягом 2010-го та І півріччя 2011 років НТКУ неефективно і з порушеннями бюджетного та чинного законодавства витратила понад 24 млн грн.
Обидві компанії висловили категоричну незгоду із такими висновками контролюючого органу.
«Детектор медіа»
