Бізнесмен Костянтин Григоришин виграв суд у видання «Коммерсант-Украина». Як повідомляє «Юридична практика», 15 липня Печерський райсуд задовольнив позов Григоришина до газети та її журналіста Олега Гавриша про захист честі, гідності, ділової репутації та про спростування недостовірної інформації.

Зокрема, суд визнав недостовірною інформацію, оприлюднену 18 квітня 2011 року в статті «Електричний опір» (автор - Олег Гавриш), у частині, як пише «Юрпрактика», неправомірних дій з боку Григоришина і його представників. Також визнана недостовірною інформація в частині наявності боргів ВАТ «Черкасиобленерго», що контролюється структурами, які пов'язані з Григоришиним.

Суд зобов'язав Гавриша і «Коммерсант-Украина» офіційно спростувати інформацію і публічно вибачитися перед Григоришиним за публікацію.

Як повідомив у коментарі «Детектор медіа» головний редактор газети «Коммерсант-Украина» Андрій Гоголєв, наразі рішення суду видання ще не отримало. «Як тільки ми отримаємо рішення суду, будемо подавати апеляцію», - сказав він.

Дмитро Гусар, адвокат, який представляв в процесі газету «Коммерсантъ (Украина)», у коментарі ТК зазначив, що рішення судді Печерського суду Сергія Вовка прийнято з порушенням законодавства України і буде обов'язково оскаржене в апеляційному суді.

«Рішення суду виглядає дивно, оскільки суду були надані документи, які   підтверджують зазначені в статті події. Крім того, явну незаконність рішення підтверджує і той факт, що суддя зобов'язав відповідачів публічно вибачитися, що є очевидним порушенням Конституції України і Постанови Пленуму Верховного суду України від 27 лютого 2009 року № 1 "Про судову практику у справах про захист гідності і честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної й юридичної особи". Сторона позивача впевнена, що оскільки в апеляційному суді справа розглядається трьома суддями, а не одним, то пощастить уникнути таких сюрпризів, як влаштував газеті «Коммерсантъ» суддя Вовк. Також необхідно відзначити, що аналогічний Костянтину Григоришину позов подала напередодні його офшорна компанія - Garensia Interprises Limited і цей позов Печерський суд залишив без розгляду», - зазначив Дмитро Гусар.

Рішення суду ТК прокоментував і юрист юридичного центру «Закон і справедливість» (адвокати центру також брали участь у захисті газети «Коммерсантъ») Олександр Нескута. «Рішення викликає немало запитань, оскільки суддя Вовк, ухвалив рішення за 10-15 хвилин, повторив у ньому позовні вимоги Костянтина Григоришина шляхом "копіпаст". Це при тому, що у газети були записи коментарів, опублікованих у статті, і документи, які  підтверджували правдивість інформації. Звичайно, що це рішення буде оскаржене в апеляційному суді», - сказав Олександр Нескута.

Нагадаємо, суддя Сергій Вовк розглядає справу стосовно колишнього глави МВС Юрія Луценка. У своїх публікаціях газета «Коммерсантъ (Украина)» неодноразово публікувала  критичні оцінки судового процесу проти Луценка.

«Детектор медіа»