Зворотній бік свободи преси
У Всесвітній день свободи преси не втрачає актуальності і зворотній бік забезпечення свободи слова: визначення меж відповідальності журналістів. Медіа-експерти по-різному оцінюють рівень журналістської етики в Україні: одні покладають відповідальність за недотримання етичних норм на особисті якості журналістів, інші - на сувору редакційну політику.
Найбільшою проблемою медіа-етики на сьогодні є не особисті риси журналістів, а висока ймовірність бути втягнутим у «лещата» чиїхось політичних маніпуляцій, вважає медіа-юрист Тетяна Котюжинська.
Яскравим прикладом цього вона називає епідемію в Україні така званого «свинячого грипу» позаминулої зими, коли журналістів звинувачували у нагнітанні паніки, щоб швидше збути дорогі імпортні ліки.
«Коли журналісти повідомляли всі відомі їм факти - вони мали рацію, бо це і є журналістська робота, - розповідає медіа-юрист. - Коли потім виявлялося, що це була розробка політиків, втілення якихось їхніх сценаріїв, тут використовувалась преса і ажіотаж. Він створювався пресою, і, відповідно, були звинувачення політиків, що це журналісти були учасниками певних схем».
Чи дотримуватися етичних принципів і яких саме, кожен журналіст вирішує сам, стверджує кореспондент телеканалу «ТВі» Артем Шевченко.
І при цьому, зазначає він, варто пам'ятати, що головне для будь-якого ЗМІ - довіра суспільства: «А довіри не може бути, якщо ти один раз збрехав, другий раз збрехав, десь там перекрутив. Якщо журналіст не перевірив, не впевнений, ризикнув і щось таке зробив, то він ризикує своїм ім'ям так само, своїм реноме і довірою слухачів, глядачів, колег по цеху і своїх джерел інформації так само, як і ті, хто споживає цю інформацію».
Не пишеш «під власника» ЗМІ - шукай іншу роботу?
Його думку частково поділяє і Наталія Лігачова, шеф-редактор інтернет-видання «Детектор медіа». Однак, за її словами, головна причина недотримання етичних стандартів - це залежність ЗМІ, де працюють журналісти, і досвідчені, і початківці.
«Якщо навіть глибоко свідомий журналістської місії фахівець прийде до видання, яке повністю залежне від власника,а власник не зважає на журналістські принципи і журналістські стандарти, то у нього лишається два виходи: або піти з цього видання чи з професії взагалі, або прийняти правила гри, які зараз існують», - говорить Наталія Лігачова.
Тим часом українці стали менше довіряти засобам масової інформації. За даними всеукраїнського опитування, проведеного компанією TNS в Україні, українським ЗМІ у лютому довіряли менше від половини респондентів - понад 46 відсотків. Це на чотири відсотки менше, ніж у вересні минулого року. Хоча, згідно з опитуванням, довіра до журналістів є вищою, ніж до політиків.
Анастасія Москвичова, «Радіо Свобода»
Фото - ww.radiosvoboda.org
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
Анастасія Москвичова, «Радіо Свобода»
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
