Герман каже, що влада не чинить тиску на письменників і журналістів

24 Січня 2011
15420
24 Січня 2011
10:53

Герман каже, що влада не чинить тиску на письменників і журналістів

15420
Герман каже, що влада не чинить тиску на письменників і журналістів

Заступник глави адміністрації президента Ганна Герман запевняє, що влада не чинить тиску на письменників і журналістів для того, щоб посіяти страх у суспільстві. «Я абсолютно спростовую такі твердження. Я би говорила тут про кілька окремих випадків... Ті випадки, коли написав листа депутат до Генпрокуратури на письменницю, бо йому не сподобалось щось в її книжці, і те, що міліція пішла з тим розбиратися, велике глупство», - заявила вона в ефірі 5 каналу, пише «Українська правда».

 

«Це дуже шкодить і президенту, і владі, і всім тим реформам, які ми робимо», - додала чиновник.

 

«Ми маємо міліціонерів яких маємо. Як казав відомий негативний персонаж в політиці: "Інших письменників для вас у нас нема". На жаль, у нас інших міліціонерів для наших письменників немає. Але їх треба виховувати, тих міліціонерів, їх треба вирощувати, їх треба вчити. І я вважаю, що це була величезна помилка», - заявила Герман.

 

Також вона висловила свою точку зору щодо обшуку блогера та громадської активістки Олени Білозерської: «Величезна помилка також була, коли прийшли обшукувати дівчинку, журналістку-блогера, через те, що вона начебто щось там мала, якісь відомості про якісь вибухи».

 

Заступник глави адміністрації уточнила: «Розумію, що у міліції є своя робота, але крім роботи міліція повинна мати ще голову. І якщо міліція не буде мати голови і олії в голові, то вона принесе президенту велику шкоду. І я думаю, президент України дуже серйозно проаналізує ці окремі випадки. Він вже, я знаю, мав дуже серйозну розмову із зверхниками правоохоронних органів на цю тему. І я думаю, що такі випадки в Україні повторюватися не будуть».

 

«Детектор медіа»

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
15420
Коментарі
3
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
мнение для гражданина Київ
4865 дн. тому
мужчына, вам что в лякарні на Фрунзе компьютер з інетом поставили? чи з бодуна написали? читати вмієте взагалі, чи так- окремі знайомі з ура-мітингів слова лише розумієте?на твоєму б місці, після майдану 2004 і його ганебних наслідків для країни й народу, я б сховав свою брудну тупу пику назад у схрон і більше б не висовував її, бо соромно дуже...
Київ
4865 дн. тому
Гебельсівна вже давно лише генераторпустих звуків. Вона і Чехова поетом зробить, і пісні Ахметової заспіває - лише б чоловіка і синка на тепле місце прилаштувати, та й собі додаткових брюлік назбирати. Підла пуста баба на службі бандитів. А Телекритика їй роботу дає - навіщо? Нехай на сайті ПР рекламується.
мнение
4865 дн. тому
Конечно, как говаривает господин Поплавский (а многие из его выпускников теперь вот и пишут в качестве журналистов во всякие сомнительные издания, типа данного) = отрицательные публикации - тоже пи-ар. Безусловно, власть представляюющим, в том числе и Анне Герман, наверняка не хотелось бы иметь ТАКОЙ пи-ар, но она даже не представляет, что что-либо как-либо комментируя, отвечая, а тем более открещиваясь от чего-либо, фактически обеспечивает работой и доходами во этих вот самых "притиснутих" писателей и журналистов. Собственно, если мы возьмем, к примеру, "притиснутых" писателей и изучим весь их жизненный творчий доробок, то обнаружим там интересную деталь: из написанного литературного у многих таких вот - некая брошурка в виде курсовой работы (передертой из интернета для сдачи преподу), в лучшем случае (у "притиснутых" это так заведено - может попасться некий трактат,страниц на 40-50 пустопорожнего переливания на тему Шевченко Т.Г., как правило, оный состоит из размусоливания заезженных еще с советских времен фраз и определений общего характера, у особо продвинутых "притиснутых" еще что-то на тему Чернобыля). Вобщем-то на этом список литературных "подвигов" у "притиснутых" заканчивается. Да и зачем писателю заниматься литературой, если можно вот так вот просто взять и сказать: я не бесталанный, а пишу бред и не могу его издать или вообще ничего не пишу, так как я - украинец и на меня тиснет Герман. Как слышу её фамилию где-либо или похожую фамилию, так аж плющит меня всего. Далее это несется в нужное издание. Для слива подобного, как правило есть парочка - основное - "Телекритика". Всё это размещается. Затем, тем же лицом публикуется некий ответ от Герман, что она ни в чем не виновата. Итого, имеем: страницы издания чем-то заполненны, как само издание считает - темами на злобу дня, в творчому доробку "письменника" аж 2 публикации за неделю (гонорар заработан).После этого еще можно отнести эти же статейки в "Урядовый курьер" или какой-нибудь "Экономический вестник". Получив от этих изданий отказ (из-за непрофильности изданий для публикаций подобного содержания или по причине неинтересности и неформатности статей), можно снова прийти на "ТК" и тиснуть уже третью статью. На этот раз о вопиющем душении свободы слова и притеснении честного писателя. Сюда опять же можно приплести Герман, поскольку её фамилия упоминается в статьях, непринятых к публикации в экономическом издании в рубрику "биржевые новости"...Итого, имеем 3 публикации на "злобу дня" в неделю и 150 у.е. гонорара. А где же, спросите вы, у "притиснутого" писателя книги для украинцев, предлагает ли автор хоть что-то людям интересное литературное почитать, пусть даже "мыльный" или выдуманный "исторический" роман, стихотворения наконец о чем-то кроме революционных речевок с митингов так называемых "предпринимателей"? Оказывается - нет, поскольку, чтобы писать что-то умное, толковое, вечное, чтобы не на словах развивать украинскую культуру, - необходимо хоть как-то иметь мозги,ум и напрягать голову. Но это -долго, хлопотно и не очень прибыльно, сиюминутных доходов не получишь....А вот Чтобы обливать всех кругом грязью и склонять фамилию Герман, ума особого и усилий не надо: достаточно талантов базарной бабы, и пару-тройку заученных общих "базарных" же фраз, по принципу: "понимаешь, когда вынимаешь", пару ярлыков. Из литературного там (бо письменники ж пишуть, вєлікіє), ничего не значащий ярлык "троль", используемый как пароль у украинских,так называемых, дельцов от журналистики и писательства. Это слово, как связка и как аргумент тычется везде и всегда ,где "писателям" нехватает ума, фактов и аргументов. Предположу, что в ответ мне это слово напишут не раз. А главное, можно теперь еще и 4 за неделю статью сварганить на "ТК"(200 у.е дохода за неделю в сумме). На этот раз на тему "засланных" тролей, с нападками на честную "оппозицию", честных писателей, - заслуженных авторов "0" (нуля) книг и "0" (нуля) произведений, удостоенных за это даже некой литературной премии.
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду