Як повідомляє американська телекомпанія CNN, “американці мають у листопаді вибір – вони можуть проголосувати за мільйонерів Джона Керрі і Джона Едвардса чи віддати свій виборчий бюлетень за мільйонерів Джорджа Буша і Діка Чейні”.

Наразі робота політтехнологів над іміджем Джона Керрі триває. З його вступів незаперечно виходить, що він підтримує права бідних, піклується добробутом малозабезпечених співгромадян та майбутнім Америки. Відбувши нещодавно свій передвиборчий тур штатами Середнього Заходу, регіону, який традиційно серйозно впливає на результати боротьби за Білий дім, Керрі піддав різкій критиці адміністрацію Джорджа Буша, закликаючи її проявити патріотизм, бо досі зроблено небагато для того, щоб заохотити економічне зростання у сільській Америці. “Ця адміністрація вважає, що це найкращий стан економіки, – зауважив сенатор Керрі, – вони говорять, що це найкраще з того, чого ми можемо досягти. Вони навіть назвали нас песимістами. Добре, я скажу найбільш песимістичну річ: ви вірите в те, що Америка не може досягти кращого успіху?”

Можна не сумніватися, що недаремно Керрі почав так цікавитися проблеми “американської глибинки”. Бо, як і у 2000 році, шанси республіканців і демократів “зайняти” Білий дім приблизно однакові. Тому не виключено, що, як і чотири роки тому, за всю Америку вибір можуть зробити так звані “підвішені” штати – горезвісні завдяки минулим виборам Флорида, Арізона і Огайо. Там у 2000-му за республіканців проголосувало село, а за демократів – міста. Що у підсумку дало незначну перевагу на користь Буша.

За інформацією телеканалу ABC, ця критика Джона Керрі прозвучала у той самий день, коли було оприлюднене повідомлення уряду про збільшення в країні робочих місць на 112 тисяч, що було набагато менше, аніж це прогнозували багато економістів. Сенатор наголосив на тому, що в цілому нація втратила робочі місця під час президентства Буша і що деякі громадяни втратили ті місця, на які вони сподівалися. “Ви не повідомляєте людей, що вони отримують другорядні робочі місця, – сказав Керрі. – Ми маємо півтора мільйони втрачених робочих місць, і я не думаю, що це краще з того, щоб ми могли б зробити”.

Джон Керрі вважає за потрібне враховувати інтереси і цінності “глибинних районів” Америки, поїздка до яких розпочалася з автобусного турне по штатам Міннесота, Вісконсін та Айова. Сенатор висунув на перший план скасування податкових пільг, запроваджених Джорджем Бушем для тих американців, котрі заробляють більше, ніж $ 200,000. На його думку, ці кошти мали б піти на реалізацію планів покращення системи охорони здоров`я. Також він виступає проти державних законів, котрі дають можливість отримати права водія незаконним іммігрантам, що протиставляє його позицію активістам іспаномовної общини, на яку він хтів би розраховувати у своїй передвиборчій боротьбі за президентську посаду. У свою чергу захисники іммігрантів доводять, що вони допомагають нелегальним робітникам облаштуватися в країні. Бо ті, хто отримав права водія, знають правила дорожнього руху, і тому вулиці стають більш безперечними для всіх, а також вони можуть оплатити страховку.

“Я думаю, що ліцензії водія, – сказав Керрі, – це частина процесу отримання законного статусу для тих, хто прибув сюди, і якщо ви прожили в країні певний період часу, ми можемо розглядати його як частину процесу імміграції. Але я би не надавав можливості для тих, хто прожив тут незаконно один рік, автоматично отримати всі юридичні права і привілеї. Я думаю, що це неправильно. Бо ставить під сумнів цілі закону”.

Між тим, непогані можливості для політичної розкрутки Джона Керрі існують у штаті Огайо, що дає цьому кандидату шанс набрати необхідні для перемоги політичні бонуси. Огайо – штат не східний і не західний, не північний і не південний, не демократичний і не республіканський. Луна іракської війни сюди практично не долітає, проте якщо у штаті Огайо існуватимуть проблеми, то це відгукнеться, безумовно, по всій країні. Нині відбулися значні скорочення на металургійних заводах штату, до чого призвело послаблення тарифів на імпортну сталь. Тут навіть дивуються тому, що у США в цілому відбувається економічне зростання. В Огайо все інакше. За чотири роки президентства Джорджа Буша без роботи залишилося 250 тисяч чоловік. При загальній кількості населення штату в 11 мільйонів фактично кожен 44-ий має виживати на соціальну допомогу. Тому не дивно, що, за даними останніх соціальних опитувань, у цьому штаті прихильників Джона Керрі 47%, а президента Джорджа Буша – 41%.

Тимчасом до президентських виборів у США залишається менше чотирьох місяців. Певна річ, що для Джорджа Буша цей час надзвичайно відповідальний і непростий. Бо навряд чи можна вважати аргументом на корись президента відсутність видимих результатів у війні з тероризмом чи те, що за 2004 рік американська армія понесла найбільші за весь час втрати в Іраку. “Проколами” Буша в міжнародній політиці, звісно ж, не забарилися скористатися прихильники демократа Джона Керрі. Також знову “випливають” на поверхню сумніви у легітимності перемоги Джорджа Буша у 2000 році.

Однак політтехнологам зі штабу Керрі варто не забувати того, що назагал традиційно результат виборів президента Сполучених Штатів залежить від оцінки пересічними виборцями зусиль діючої адміністрації у галузі внутрішньої політики. І, судячи з усього, переважну кількість американців зовсім не цікавлять такі провальні при аналізі ситуації професійними економістами показники, як розмір державного боргу США чи дефіцит торгового балансу. Звичайний виборець, вирішуючи остаточно, за кого він віддасть свій голос, бере до уваги рівень і якість життя своєї сім`ї. Тут Джордж Буш має певні переваги – країна почала виходити з економічної кризи, причому в США відбуваються структурні зміни, котрі безпосередньо вказують на серйозний потенціал зростання. До цього можна додати, що темпи росту ВВП у Сполучених Штатах у 2003 році становили 4,1%, а інфляція залишалася на низькому рівні. Однак гігантські витрати на потреби армії адміністрації Джорджа Буша не витримують жодної критики.

Розкручуючи імідж Керрі – противника надвисоких витрат команди Буша на військові цілі кандидат у президенти сенатор Джон Керрі заявив, що у разі своєї перемоги на майбутніх виборах він має намір заборонити створення в США ядерних бомб нового покоління, над якими працює адміністрація Джорджа Буша. “Будучи президентом, я зупиню програму цієї адміністрації зі створення зовсім нового покоління ядерних бомб для поразки бункерів, – наголосив сенатор Керрі. – Нам не потрібна ця зброя. Вона підриває довіру до нас і можливість переконувати інші країни. Який сигнал вона посилає у той момент, коли ми просимо інші країни не розробляти ядерні озброєння, але при цьому самі створюємо нові?”

Взагалі військова доктрина Керрі кардинально відрізняється від його конкурента з Республіканської партії. Джон Керрі пообіцяв, що коли стане президентом, накаже вивести американські війська з Іраку. Сенатор не проґавив можливості вчергове покритикувати нинішнього президента США за те, що той псує відносини з союзниками. “Кожен президент, котрий керував країною у минулому столітті, будь то демократ чи республіканець, поводився інакше, ніж адміністрація Буша, – заявив Керрі. – Сьогодні ми бачимо перед собою сумний період, коли Америка втрачає свій світовий вплив, довіру і престиж”.

Найбільша помилка Джорджа Буша, на думку сенатора, – це війна в Іраку. “Вона не перетвориться на новий В'єтнам. Я поверну наші війська додому з пошаною і зберігаючи інтереси нашої країни”. Можна лише пригадати, що подібні передвиборчі промови виголошував Річард Ніксон у 1968 році, під час війни у В’єтнамі. Однак, незважаючи на всі обіцянки Ніксона, після його обрання на президентську посаду війна тривала ще декілька років. Керрі також висловив впевненість у тому, що у випадку сприятливого для нього результату виборів він зможе переконати багато світових держав направити до Іраку своїх миротворців. Однак військовослужбовці США в Перській затоці в жодному разі не перейдуть під командування ООН.

Щодо арабо-ізраїльського конфлікту Керрі фактично повторив слова Джорджа Буша, підкресливши, що він цілком підтримує державу Ізраїль, котра має право на “стриману самооборону”.

Звісно, що шестимільйонна єврейська община у США традиційно підтримувала кандидатів на президентську посаду від Демократичної партії. Війна у Іраку і намагання Буша “демократизувати” Близький Схід призвели до того, що, як свідчать результати опитувань, він напередодні президентських виборов різко втратив популярність у мусульманській громаді США. Якщо на виборах 2000 року за Джорджа Буша голосували 55% опитаних, то тепер, за чотири місяці до наступних виборів, його підтримують лише 3% представників виборців-мусульман.

Кандидату ж від демократичної партії Джону Керрі нині готові віддати свої голоси 54% респондентів-мусульман, а 26% мають намір проголосувати за незалежного політика Ральфа Нейдера. Американські мусульмани охолонули до Буша, оскільки почувають, що уряд, розпочавши війну з тероризмом, “пожертвував їхніми громадянськими свободами”, вважає виконавчий директор Ради з американсько-ісламських відносин Ніхад Авад.

Крім того, за його словами, є відчуття, що вони відсторонені від “процесу прийняття рішень з питань війни в Іраку й Афганістані”. Дратує мусульманську громаду США і проізраїльська позиція Вашингтона щодо Близького Сходу.

Незважаючи на те, що мусульмани, яких у США нараховується близько 5 мільйонів, у відсотковому відношенні складають невелику частину населення країни, вони є досить солідною політичною силою. За прогнозом аналітиків, у ході президентських виборів мусульмани здатні схилити чашу терезів на користь сенатора Керрі в таких штатах, як Огайо, Мічиган, Флорида та Пенсільванія, у штатах з великою кількістю арабсько-американського населення. Рада з американсько-ісламських відносин уже розпочала в ряді штатів кампанію, поставивши перед собою ціль спонукати 1,5 мільйона мусульман США, котрі мають право голосу, зареєструватися як виборці і прийти на виборчі дільниці в листопаді.

Проте така підтримка Керрі мусульманами не може бути автоматичною. Ситуація розвивається таким чином, що політтехнологам зі штабу сенатора доведеться скласти серйозний іспит на професійність – як не втратити важливі на виборах голоси мусульманської общини і одночасно традиційно орієнтуватися на виборців-євреїв. Бій за прихильність мусульмансько-американських виборців є дуже важливий для Джона Керрі. Однак численні заяви Керрі на підтримку близькосхідної політики президента Джорджа Буша і підтримку ізраїльського прем'єр-міністра Аріеля Шарона спрямовані на те, щоб завоювати голоси єврейського лобі в США на майбутніх виборах, не залишились поза увагою американських мусульман. Серед певної їх частини вже почала утверджуватися думка – чому мусульмани повинні голосувати за Керрі? Лише тому, що він не Буш?

Очевидно, що більшість американців арабського походження проголосували у 2000 році за Джорджа Буша частково через сподівання на те, що він, як і його батько, буде відносно безстороннім стосовно арабо-ізраїльської проблеми. Так само тепер представники арабсько-американського співтовариства сподіваються, що обрання Керрі подало б нові надії на вирішення палестинської проблеми. Для арабоамериканців сьогодні особиста позиція Джона Керрі з цього складного питання є навіть менш важливою, ніж його готовність виступити посередником у вирішенні конфлікту. І тому вони вважають, що підтримка кандидата від Демократичної партії – це єдиний шанс, який у них є, бо його президентство вселяє певну надію. Кількість арабсько-американських виборців у цих шатах – 510 000 чоловік – приблизно збігається з кількістю голосів, необхідних для перемоги на виборах у всіх чотирьох штатах. Приблизно 170 000 виборців усе ще не визначились остаточно.

Загравання Джона Керрі з американцями мусульманського походження, у свою чергу, не подобається частині єврейських прихильників Демократичної партії, котрі забезпечують істотне фінансування його виборчої кампанії. А це означатиме, що єврейські виборці повернуться до Джорджа Буша через реалізацію ним проізраїльської політики. Немає сумнівів, що президент Буш збирається у 2004 році домогтися більшого відсотка єврейських голосів, аніж їх будь-коли одержували республіканці. Ці втрати потенційного електорату демократи все ж матимуть шанси істотно компенсувати, якщо сенатору Керрі вдасться масово залучити на свій бік арабських американців.

Зрештою, таке перетягування “електорального каната” дуже важливе для кожного кандидата на президентську посаду, оскільки діючий президент США Джордж Буш і його суперник на майбутніх виборах демократ Джон Керрі нині мають однакові шанси на перемогу. За результатами соціологічного дослідження, проведеного нещодавно американською газетою New York Post разом з телеканалом CBS, за Джона Керрі готові проголосувати 45% американців, котрі взяли участь в опитуванні, за Джорджа Буша – 44%. Статистична погрішність цього дослідження оцінюється в 3%.

Однак, незважаючи на такі обнадійливі для Керрі результати останнього опитування, більшість американських експертів сходяться на тому, що у Буша шанси трохи кращі, аніж у Керрі, але, незважаючи на це, лідер демократів усе-таки серйозний суперник. Ще мають відбутися телевізійні дебати, на яких Джон Керрі зможе виграти чимало очок у Буша, якщо, наприклад, сам Джордж Буш буде не в ударі і не продемонструє достатніх ораторських здібностей. Крім цього, якщо до виборів відбудуться які-небудь форс-мажорні події, це зможе кардинальним чином змінити всю картину передвиборчих перегонів. Тому прогнозувати остаточний результат листопадових президентський виборів у Сполучених Штатах сьогодні надзвичайно складно.