Кисельов замахнувся на рейтинг популярності Тимошенко?

17 Жовтня 2010
40
47913
17 Жовтня 2010
09:25

Кисельов замахнувся на рейтинг популярності Тимошенко?

40
47913
Кисельов замахнувся на рейтинг популярності Тимошенко?

Чому пан Кисельов дозволяє собі під час програми «Велика політика з Євгенієм Кисельовим» активно демонструвати свою позицію і ставлення до гостя (я підкреслю - гостя - ким би він не був)?

 

15 жовтня 2010 року першим і давно очікуваним публікою гостем програми була Юлія Тимошенко. Ведучий програми неодноразово був «змушений» нагадувати (і Юлії Тимошенко, і наступним гостям цього ефіру) про свою роль у даному шоу. Сам журналіст Кисельов упродовж прямого ефіру визначав її як роль «опонента», потім як того, хто озвучує «незручні питання», а згодом і взагалі перейшов до майже цитування посадових вимог до ведучого політичного ток-шоу. «Моя задача вас столкнуть, чтобы искры вылетали», - не втомлювався «професіональний» ведучий виправдовуватися за обурення на свою адресу, через некоректні, неетичні, хоч і часом доречні переривання відповідей гостей програми. Заявки чи то репліки від ведучого Кисельова на кшталт «А вот есть, послушайте, зачитаю, чтоб обострить нашу дискуссию» або ж «вы, наверное, отвыкли от участия в ток-шоу», справді, надають шоу експресії, але експресії негативної. Вона ж бо викликає особисто в мене відразу через такі явні порушення етики журналіста по відношенню до учасників програми.

 

Опонуючи Тимошенко, журналіст Кисельов некоректно, з іронічною посмішкою, перебивав відповіді гості. Прикладом, коли Юлія Тимошенко бурхливо розповідала про діяльність нинішньої влади упродовж «дев'яти» місяців, Євген Кисельов перервав її відповідь, щоб уточнити - дев'ять чи сім із гаком місяців працює нинішня влада, підраховуючи місяці на пальцях. Очевидно, журналіст у даний момент між двома фактами (один - кількість відпрацьованих місяців нинішньою владою і другий - сама відповідь-заява опозиціонерки Тимошенко) вважає, що у прямому ефірі глядачам набагато цікавіше підрахувати місяці, аніж почути з перших уст у прямому ефірі відповідь на поставлене питання.

 

Таке ставлення до гостей та глядачів програми вражає своєю нестриманістю, нетактовністю й нефаховістю, яка виявляється, перш за все, у порушенні журналістської етики. Відтак складається враження, що або пан Кисельов аж занадто емоційно переживав наперед уявний йому тріумф і рейтинги програми й тому вирішив таким чином яскраво пропіарити власне «я», або ж його нетактовна позиція - це апріорі демонстрація власної політичної заангажованості (у будь-якому разі і перше й друге є неприпустимим для професійного журналіста, ведучого політичної програми на одному з рейтингових каналів).

 

Про необхідність «незручних питань» і про опонуючу роль журналістів, до уваги пана Кисельова, знають не лише журналісти, а й гості та глядачі програми. Чи доречно нервово заявляти, а тим паче кілька разів акцентувати увагу на своїй гіперролі у прямому ефірі?

 

З програми видно, як реагує на такі хибні кроки сама гостя Тимошенко. Ведучий програми штучно нервує екс-прем'єрку. І як ланцюгова реакція - Тимошенко на чергову поправку Кисельова «не гневите Бога!» відповіла ляпасом: «... А ви, як журналіст, якого я пам'ятаю, який боровся за свободу слова, за честь, за совість, і сьогодні ви стоїте в студії Хорошковського і говорите, що сьогодні наявність людей по всій країні у в'язницях - це не 37-й рік? І що ви сьогодні формуєте так цю програму, щоб довести, що сьогодні в країні демократія і свобода, ви би подали собі, той, який захищав НТВ, руку сьогоднішньому, який стоїть тут?...» На що Кисельов не зміг нічого сказати, як лише вкотре нагадати про свою роль, після чого спробував нівелювати напруження й передати слово колезі Сергію Висоцькому з видання «Фокус». Слів, до речі, і Сергію забракло - він лише розвів руками під вибуховий шквал аплодисментів студійної публіки...

 

Згодом ведучий надав слово спеціально запрошеному в студію колезі з-за кордону Матвієві Ганапольському з «Ехо Москви». Несподівано для всіх російський колега Кисельова перед тим, як поставити своє запитання, висловив підтримку опозиціонерці української влади, а потім зауважив і фактично ствердив наявність штучного негативного спротиву ведучого на адресу Тимошенко під час цього ефіру.

 

Подякувавши Юлії Тимошенко за участь у програмі і за надані відповіді, Євген Кисельов потиснув руку гості, і тут же повернувся до неї спиною. Оператор явно не встиг зреагувати і не відвів камери - Тимошенко потовклася за спиною Кисельова, і по-сірому пішла від трибуни зі студії...

 

От вона - журналістська етика... То чим ми, журналісти, кращі в очах глядачів від політиків чи надутих ляльок? Чому журналіст дозволяє собі таку явну, відкриту неповагу, забувши, що в даний момент він не лише ведучий рейтингової програми, а й представник професії, у котрої те й залишалося, що слово і честь?...

 

Ольга Давиденко, студентка

 

Фото – inter.ua
LIKED THE ARTICLE?
СПОДОБАЛАСЯ СТАТТЯ?
Help us do more for you!
Допоможіть нам зробити для вас більше!
Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
Ольга Давиденко, для «Детектор медіа»
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
40
47913
Коментарі
40
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
5555
5320 дн. тому
Браво Киселёв?????))))) Чмо это продажное и бескультурное,таким не аплодируют
micka
5321 дн. тому
профессионализма журналисту не добавляет ни диплом, ни надпись на визитке "журналист". если ты перешагнул через кодекс этики - все, до свидания, ты больше не журналист, отныне ты пиар-менеджер. в отличие от журналиста, который для получения объективных выводов о чем-либо, ДОЛЖЕН предоставить разнобокую информацию от разных и противоположных источников, пиар-менеджер ОБЯЗАН защищать только одну сторону, ту, которая его наняла. КИСИЛЕВ - НЕ ЖУРНАЛИСТ КИСИЛЕВ - НЕ ЖУРНАЛИСТ КИСИЛЕВ - НЕ ЖУРНАЛИСТ КИСИЛЕВ - НЕ ЖУРНАЛИСТ КИСИЛЕВ - НЕ ЖУРНАЛИСТ КИСИЛЕВ - НЕ ЖУРНАЛИСТ КИСИЛЕВ - НЕ ЖУРНАЛИСТ
atos
5322 дн. тому
Пока будут у нас такие "ГЛЯДАЧИ" про плаченные и наблюдающие , кто в носу ковыряеся,кто еврейчик, кто наци ,делить вопросы на умные и не очень--до тех пор у нас будет почва для ВОРОВОК, ХАМОК--ДЕБИЛОК. Вчера смотрел у А.Куликова "Свободу" Была И.Акимова и Ковалевская. Нормальная деловая обстановка,никакого хамства,где нужно,куликов останавливает выступающую и никто не возмущается. Журналисты принимали самое активное участие в обсуждаемых вопросах ,получали ответы ПО ТЕМЕ( а у этой проходимки ответ на поставленный вопрос не получишь )
Глядач
5322 дн. тому
Смотрел передачу. Киселев опустил себя ниже плинтуса. Даже чекнутый журналист из Фокуса, который выковыривает у себя из носу разные вещи во время эфира, а потом размазывает их по волосам, начал нервно кривить рожу. А еврейчик Дубинский высовывал язык от удивления, иа потом с перепугу задал тупейший вопрос. А все потому, что их парализовало поведение Киселева. Так нагло он не вел себя никогда. А на передаче с азаровым или другими рыгами вообще как цуцык вилял хвостом. Видать, была вказивка "мочить юлю". Но вышло как всегда, чем больше ее пинают, тем лучше для нее.
журналіст
5322 дн. тому
нарешті хоча б хтось заткнув їй рота!!! можливо, ведучий дійсно був трохи неетичний по відношенню до Юлі, але хіба ж ВОНА може зупинитися,коли її по-нормальному просять! згадайте її виступ на Ай-сі-ті-ві!!! "Словесний понос"! Її вже давно пора було попустити, екс-королеву бензоколонки!
ДимОК
5322 дн. тому
Полностью согласен с автором статьи. Когда в студии был Азаров, Киселёв чуть ли не в попу ему дул, распрашивая: а вам что больше всего нравится? а какие машины предпочитаете? а можно перед вами постелиться? Сдулся он как ведущий. Продажный человечишка. И НТВ Тимошенко правильно вспомнила. Уже и не жду на "Интере" услышать хоть слово тактичности и правды. Стыдно за вас, коллеги
123
5322 дн. тому
"Чому журналіст дозволяє собі...", а кто вам сказал, что я считаю Киселева журналистом? Или у него есть "корочка" (ксива, в его теперешней терминологии). Гнида он продажная.
shelya
5322 дн. тому
Вот смотрю и веселюсь: платные комментаторы хором обвиняют автора неплохой статьи в продажности. Потрясающее жлобство, и, главное, типичное для наших интернетов :)
atos
5323 дн. тому
Меня возмущает ТУПОСТЬ некоторых комментаторов приписывающих Юли(Цили) -- 11 миллионов ее поддержавших. Это ведь совершеннейшая глупость--эта цифра показывает количество проголосовавших П Р О Т И В Я Н У К О В И Ч А!! Ведь очень многие выбирали -- МЕНЬШЕЕ ЗЛО. Вот с этим можно соглашаться. А за ВОНУ проголосовало около 20-25 % от принявших участие в голосовании. Это около 3-4 миллионов. Не намного больше и у Яника--там тоже те кто был категорически против Тимохи. Статья--не прикрыта ДЖИНСА. Очень жаль,что ее, скорее всего , заказала "Телекритика". Это не делает чести уважаемому изданию.
наблюдатель
5323 дн. тому
Не тому учишься, студентка! Твой опус - сплошная, даже незавуалированная заказуха! Сначала научись хотя бы как Кисилев скрывать свои эмоции и политические взгляды, а потом замахивайся на обгаживание старших! Вали в свой колхоз и там агитируй за свою "экс-премьерку"!
greval
5323 дн. тому
Студентці: ще студентка, а вже робить замовні листи.Чому Тимошенко вважає, що якщо Хорошковський її ворог, то він має бути ворогом і Кисельову і ще багатьом. Всеобємнюща Тимощенко хоча б одним ведучим має бути зупинена. На жаль це не вдалося зробити і такому ведучому з великої літери як Кисельов. А студентці треба вмикати свою, а не чужу голову, бо з таких як вона потім нічого путнього не виходить. ТК має бути соромно: де і коли вони розміщували на своєму сайті більш важливі листи? Щось не пам"ятаю!!!!
ляшева татьяна
5323 дн. тому
Браво Киселеву! ПЕРВЫЙ раз на ток-шоу ведущему удалось остановить нескончаемый монолог Тимошенко - поток пустословия, лжи, и хамства с хихиканьем. Первый раз, благодаря ведущему, Тимошенко наконец-то стала отвечать на вопросы. (Ну а качество ответов - уже другая тема.)
Алегарф
5323 дн. тому
2 Глядач ВОНА - ЦЕ СВОБОДА ??? А я говорил, говорил, что стоит Киселёву годик-другой потусоваться здесь у нас, в обетованном демократическом раю, и ему станет смешно и с наших клоунов и с неразумного молодого самого себя : /
Глядач
5323 дн. тому
Воістину - що не робить бабло, робить велике бабло. А що вже не зробить велике, зробить величезне. Так з борця за свободу у Росії вийшов борець зі свободою в Україні. Шкода...
Алегарф
5323 дн. тому
Зрители, не ссорьтесь! Обратите внимание, что сие эмоциональное послание студентки Киевского дурфака размещено в рубрике "Листи до ТК". Мало ли какие бывают лысты: http://mediananny.com/raznoe/13534
телезритель
5323 дн. тому
Алегарф // 17.10.2010 22:36:46 А других возражений по сути написанного мной у вас нет?:-)
один телезритель другому
5323 дн. тому
Зритель // 17.10.2010 22:34:13 Девочко, вам за эту "статью" деньги хоть заплатили в БЮТе? А вам за комент в ПР? :-)
Алегарф
5323 дн. тому
2 телезритель По правилам русского языка, правильно писать "безЫнтернетные времена".
Зритель
5323 дн. тому
Девочко, вам за эту "статью" деньги хоть заплатили в БЮТе?
телезритель
5323 дн. тому
А по-моему наоборот, это Тимоха нокаутировала Киселя и свору продажных шавок. Ссылались на "социологов", что обещали во втором туре Яныку выигрыш в 15% и столько же ей прогнозировали в первом. Как можно после такой лажи им верить?
Алегарф
5323 дн. тому
Нормально Кисель прищемил Йульку, и хотя не стал окончательно добивать её после рекламы, желание набиваться к нему в гости у ВОНЫ пропало надолго : )
телезритель
5323 дн. тому
А продажные шавки называемые "журналистами" даже не знают конституции - 04, где в статье 106 п. 12 гос языком написано, что кандидатуру генпрокурора подает в ВР президент. Их улыбки на ток-шоу совсем не добавляют им доверия. Это вам не кучмовские безинтернетные времена, что люди верят зомбоящику и таким "журналистам".
телезритель
5323 дн. тому
Смешат попытки отбелить Киселева. Значит их не возмущают кадиллаки чинуш, а Киотские деньги для пенсионеров возмущают. А Криворожсталь продавали при Еханурове, потом был Янукович. У Тимошенко про эти деньги нужно спрашивать в третью очередь. Сахар по завышенным ценам покупали литвиновцы, лекарства нынешний министр. Значит нужно за его преступления судить и Азарова и Януковича по этой логике.
Lapusya
5323 дн. тому
Киселёв vs Тимошенко - забавная парочка. никто никого не боится и говорят друг другу все, что думают. странно, что общество опять разделилось во мнениях. одни за Тимошенко, другие против - как всегда.))) мне ее уже по-доброму жалко. все, что могла она уже проиграла, но до сих пор не осознала в чем ее вина перед всей Украиной. верно сказал В.Портников в одной из своих статей - Тимошенко в оппозиции, это вам не Путин при власти. так и есть, что она сейчас сможет? много говорить/обещать - это еще не значит делать. ею же доказано.
shelya
5323 дн. тому
В принципі, Кисельов був би правий, звертаючи увагу слухачів на неточності у словах Тимошенко, якщо б він так само ловив на слові її опонентів. Але він чомусь обрав основною і чи не єдиною мішенню Ю. Тимошенко. Тому пафос автора статті правильний. Але я б поостерігся вживати словосполучення "журналістська етика" - у нас є так звана комісія з журналістської етики, яка давно дискредитувала і себе, і саме поняття журналістської етики, у нас є завзяті "борці з джинсою" за гранти, які теж написали це словосполучення на своїх знаменах, у нас є автор підручника з журналістської етики, піарник Іванов, який "відмазував" ментів-тортурників та клеймив молоду журналістку, яка покритикувала ринок платних дисертацій, розмахуючи тим самим заплямованим знаменем "журналістської етики"... Тому я б не став оперувати цим словосполученням, не пояснивши спочатку, який зміст я в нього вкладаю. Краще було б казати про звичайну людську мораль і порядність, про обов'язок журналіста відповідати перед суспільством за добросовісну передачу інформації, без перекручень та оманливих акцентів.
tka4enko
5323 дн. тому
Цікаво, чи є у Ольги Давиденко вдома ікона із зображенням Тимошенко? Окрім образи за скривджену Кисельовим "богиню" ніякої розумної думки в цій статті не знайдеш. Цей ефір був, мабуть, одним із найцікавіших в історії цієї програми саме через цю "неетичність" ведучого, хоча, звичайно, ніякої неетичності не було, адже "Велика політика" - не агітмайданчик для Тимошенко, її можна і треба змушувати відповідати на питання, вона не в себе вдома і не на з'їзді своєї партії, тут правила гри встановлює саме ведучий (хоча ведучий з Кисельова поганий: екає, мекає - гидко слухати).
atos
5323 дн. тому
То, что пишет это молодое,зомбированное дитя о своей "Богине"--не может серьезно восприниматься хотя бы потому, что "ВОНА" умеет обрабатывать и опытных политических волков. Нынешнее ДЕЙСТВО выглядело как очередное,осточертевшее словоблудие засчитанное вот на таких неопытных глупышек. Надо было смотреть на лица приглашенных на это Шоу журналистов. Их ухмылка и движение о многом говорили,как они воспринимали эту комедию,как любительница Эсхила изворачивалась,какое у нее было лицо и улыбка напонавшая зверинный оскал.Картина удручающая. Ведь не НЕ НА ОДИН ВОПРОС ПОСТАВЛЕННЫЙ журналистами она не стала отвечать, а несла свою заезженную пластинку--какая она хорошая и какие все плохие. Я бы хотел посмотреть как бы она вела себя,если бы вместо Киселева был М, Наем или С.Лещенко. А Е.Киселев на мой взгляд как раз НАОБОРОТ показал БЕСПРИНЦИПНОСТЬ и не добивался КОНКРЕТНОГО ОТВЕТА на поставленные вопросы. НЕТ НИКАКОГО СОМНЕНИЯ, ЧТО ЭТУ " СТУДЕНТКУ" ИСПОЛЬЗОВАЛИ КАК ПОДСТАВНУЮ КУКЛУ. И СТАТЬЯ ЧИСТЕЙШЕЙ ВОДЫ ЗАКАЗУХА-- Д Ж И Н С А,( мог бы назвать и автора,но боюсь что модератор не пропустит.)
Маша
5323 дн. тому
Блин, я тащусь от ее "обновленных" губ, но не дотянула, таки, до Распутиной или Малиновской,Артистка разговорного жанра! Самую умную и честную из себя корчит. А кто страну в нищете оставил, всю в долгах и с кошмарными отношениями с Россией? Все бандиты, все олигархи, а она не олигарх! Небось бедная и в рваных колготах стоит. Противно смотреть. А прежде чем говорить про разбазаривание гос. имущества пусть ответит куда делись деньги от продажи Криворожстали.
Г.Б.
5323 дн. тому
Единственное достоинство истинно русского интеллигента телеведущего Киселева - это то, что научился делать многозначительные паузы в тех местах, где другие истинно русские интеллигенты матерятся, употребляя истинно моксельский словарь не нормативной лексики. Но матерщина у него в голове, и написана на деланной барской физиономии. Правда, у таких бар часто бывает задница не подмытой. Поэтому смердят истинной кацапщиной и стоять рядом с ними невозможно.
wwwwww1
5323 дн. тому
СЛОВОБЛУДИЕ У БУБЛИКА НЕ П Р О Ш Л О ! Да УЖЕ И НИКОГДА И НИГДЕ НЕ ПРОЙДЕТ - кончилась КОТУ МАСЛЕНИЦА .
рон 2александра
5323 дн. тому
Що ж ви робили у тій студіїї, якщо не знаете, що журналістську етику навіть викладають у вишах окремим предметом. Для осіб, що не мають ніякої освіти, або ж купують останню пишу: етика журналістська є, як є адвокатська, медична, осіб духовного сану, і прочая, прочая, прочая. .. Смішно читати такі коменти, людей що особисто побували у студіїї, величезне особисте надбання ХА ХА ХА. Будь хто викликає емоціїї, якщо їого запихнути у телевізор а найбільше їх викличе оголені дупа(можу побитись об заклад, дупа кисельова викличе більше емоцій ніж її власник, що вже мало місце в історії) , але справа у тому які емоціїї. З українськиї телевізійних журналістів варто дивитися: Скрипіна, Портнікова, ну може місцями Шустера список вичерпано. Список кого можна читати значно обширніший. Олю не звертайте уваги, Ваша стаття бодра, деякою мірою хіба що трохи наївна, але це справа досвіду життевого. Удачі.
абітурієнтка
5323 дн. тому
Відповідь на запитання Олі в першому абзаці дуже проста: 1. Кисельову добре платять. Більше ніде він такої роботи вже не знайде. Тому й прогинається в лакейській позі. 2. Кисельов - людина недалека. Він не розуміє, що рейтинг його програмі можуть створити ТІЛЬКИ опозиціонери, і аж ніяк не ригианальне кодло, хоч скільки б він до себе запрошував колесників/-ових, табачніків чи германш. Бо риги і так окупували весь ефір.
рон 2александра
5323 дн. тому
Що ж ви робили у тій студіїї, якщо не знаете, що журналістську етику навіть викладають у вишах окремим предметом. Для осіб, що не мають ніякої освіти, або ж купують останню пишу: етика журналістська є, як є адвокатська, медична, осіб духовного сану, і прочая, прочая, прочая. .. Смішно читати такі коменти, людей що особисто побували у студіїї, величезне особисте надбання ХА ХА ХА. Будь хто викликає емоціїї, якщо їого запихнути у телевізор а найбільше їх викличе оголені дупа(можу побитись об заклад, дупа кисельова викличе більше емоцій ніж її власник, що вже мало місце в історії) , але справа у тому які емоціїї. З українськиї телевізійних журналістів варто дивитися: Скрипіна, Портнікова, ну може місцями Шустера список вичерпано. Список кого можна читати значно обширніший. Олю не звертайте уваги, Ваша стаття бодра, деякою мірою хіба що трохи наївна, але це справа досвіду життевого. Удачі.
абітурієнтка
5323 дн. тому
Відповідь на запитання Олі в першому абзаці дуже проста: 1. Кисельову добре платять. Більше ніде він такої роботи вже не знайде. Тому й прогинається в лакейській позі. 2. Кисельов - людина недалека. Він не розуміє, що рейтинг його програмі можуть створити ТІЛЬКИ опозиціонери, і аж ніяк не ригианальне кодло, хоч скільки б він до себе запрошував колесників/-ових, табачніків чи германш. Бо риги і так окупували весь ефір.
Олексій Мазур, Дніпропетровськ.
5324 дн. тому
Домой, Євген, пора домой! "...Мальчики опять надеются, что бой - последний бой, Ждут они когда приказ придёт - домой, домой, Голуби своркуют радостно, И запахнет воздух сладостно. Домой, домой, пора домой! Утром солнце вспыхнет весело над той, горой, Наконец мы снова встретимся с семьёй, с братвой! Солнышко пригреет лучиком, Ивушка помашет прутиком, Домой, домой, пора домой! Домой, домой, пора домой!" /Юрій "ХОЙ" (Клінскіх), "Сектор Газа"/ Більш детально я виклав свої претензії до Кисельова в коментарях під одним з блогом на ТК: http://blogs.telekritika.ua/?id=1788&
Alexandra
5324 дн. тому
Была в студии лично. Смешно, Ольга, поверьте смешно сейчас читать Вашу статью. Заметно, что студентка. А ВЫ попробуйте провести прямой эфир, вызвав у людей эммоци!!! ВОт тогда и писать подобное будете. Это раз. И второе - журналистская этика. ЕЁ НЕТ! Об этом Вам скажут все высокопрофессиональные педагоги. Есть человеческая этика. А журналистской этики НЕТ. УДачи Вам в Вашем "журналистском" деле.
Alexandra
5324 дн. тому
Была в студии лично. Смешно, Ольга, поверьте смешно сейчас читать Вашу статью. Заметно, что студентка. А ВЫ попробуйте провести прямой эфир, вызвав у людей эммоци!!! ВОт тогда и писать подобное будете. Это раз. И второе - журналистская этика. ЕЁ НЕТ! Об этом Вам скажут все высокопрофессиональные педагоги. Есть человеческая этика. А журналистской этики НЕТ. УДачи Вам в Вашем "журналистском" деле.
просто игорь
5324 дн. тому
Ольга Давиденко, студентка, ти би, дівчинка, краще би навчалася. Ти ще не готова до обєктивної, кваліфікованої роботи. Повчись ще трошки, дурепочка.
Антон
5324 дн. тому
Тем, кто смотрел эту передачу, невооруженным глазом было видно как Тимошенко не давала задавать себе вопросы бесконечными монологами с давно приевшимися штампами, никому не интересными. И то, что Киселев пытался направить разговор в какое-то русло - это честь ему и хвала. Обычно все тушуются перед этой мегерой. А уж какие злые, человеконенавистнические глаза и выражение лица у нее было - это надо было смотреть биомассе, которая на нее молится. Ее в зале почти никто не поддерживал, за исключением, по-видимому, вот этой студентки, которая написала заметку, и нескольких ее друзей. Я рад, что Украина видит, кого она могла бы выбрать, не дай бог, президентом.
рон
5324 дн. тому
То, ж, для журналістів етика, а кисельов-хто? Гебешна свиня. Яку москалі викинули на смітник, бо і журналіст він ніякий і борець за свободу тільки у тому вигляді коли свобода вимірюється у грошових одиницях. Кажу вам, був свідком, як перед президентскими виборами гнида киселев и княжицький не вилазили з під кабінету тимошенко, і у жопу цілували. Всі це знають. Кисельов пи...с по життю, він не може працювати ні з нормальними жінками ни з чоловіками, привіз з мосви двох піда...ів. Один типа режисер другий , типа редактор. Він же боягузливе чмо, в обличча нічого не скаже тільк за спиною може людям підлянки робити. Олю, мене зачаровує віра молодих у порядність таких старперів пристосуванців як кісельов. Він купа погано пахнучого лайна, до речі з погано фарбованим волоссям и бровами. Пі..ар!!
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду