4.06.10. Генеральна прокуратура пообіцяла назвати організаторів вбивства Георгія Гонгадзе. Про це сказала Майліс Репс (Естонія) на прес-конференції співдоповідачів Парламентської асамблеї Ради Європи.

«Це було одне з найперших питань, яке ми поставили під час нашої розмови з міністром юстиції і генеральним прокурором. І в Генеральній прокуратурі нам детально розповіли про всі процедури, які проводяться і пообіцяли, що днями  до відома широкої громадськості буде доведено, хто стоїть за всіма цими схемами», - сказала Майліс Репс.

07.06.10. Леся Гонгадзе хоче зустрітися з президентом України Віктором Януковичем щоб обговорити хід розслідування справи щодо вбивства її сина.

Востаннє до прокуратури Леся Гонгадзе їздила три місяці тому, коли отримала зразки таращанського черепа для приватної експертизи. Відтоді жодних повідомлень і дзвінків від слідчих не було, розповідає мати журналіста. Про якісь зрушення в розслідуванні їй нічого не відомо, сказала Леся Гонгадзе, коментуючи нещодавні заяви доповідачів ПАРЄ. Наприкінці минулого тижня ті повідомили для преси, що в генпрокуратурі України їм пообіцяли, що «буквально днями до відома широкої громадськості буде донесено, хто стоїть за цим злочином».

Мати журналіста сумнівається, що будуть названі прізвища. Чекати на сенсацію не слід, зазначила вона. Гонгадзе вкотре наголосила, що все залежить насамперед від президента, тому вона має намір зустрітися з ним: «Я хочу потрапити до президента і переговорити з ним, аби поставити крапку в цій справі. У мене є свої висновки і секрети з генпрокуратурою, які я розголошувати не можу. Сподіваюся, що президент дослухається до моїх пропозицій і висновків, бо вже 10 років минуло», - каже Леся Гонгадзе.

Вона додала, що свого часу зустрічалася з президентом Кучмою, неодноразово з Ющенком, але з Януковичем зустрічей ще не було. Нагадаємо, у справі вбивства Георгія Гонгадзе засуджено трьох виконавців, а основний підозрюваний Олексій Пукач знаходиться під слідством. У ПАРЄ справу не вважають закінченою, допоки не буде названо імен замовників злочину.

07.06.10. Валентина Теличенко не виключає, що замовників вбивства журналіста Георгія Гонгадзе встановлено не буде.

«Я знаю, що є офіційні повідомлення заступника Генерального прокурора про те, що досудове слідство закінчать у липні. Можливо, й закінчать, а це означає, що фактів більше, ніж довідалися з попереднього вироку, ми знати не будемо, тобто замовників встановлено не буде», - наголосила адвокат.

За її словами, наразі обвинувачення нікому, крім Пукача, не пред'явлено. Також вона зазначила, що немає нових подробиць у цій справі.

«Нових подробиць навіть теоретично не може бути, доки не закінчиться формально досудове слідство», - додала вона.

На запитання, чи спілкується вона з адвокатом Пукача, Теличенко відповіла: «Ні, тому що це протилежна сторона. Там, по-перше, не один, а два адвокати, а по-друге, навіщо мені зараз спілкуватися, ми будемо в судовому процесі доводити протилежне, нам немає що обговорювати на цьому етапі».

17.06.10. Генеральний прокурор Олександр Медведько обіцяє в липні-серпні оголосити про закінчення досудового слідства у справі Гонгадзе.

"Липень-серпень ми оголосимо про закінчення слідства", - сказав він на прес-конференції в четвер у Києві.

Медведько підкреслив, що в даний час продовжується слідство, завершується низка експертиз.

За його словами, останки черепа, знайденого в Таращанському районі Київської області, належать убитому журналістові Георгієві Гонгадзе.

"Експертиза завершена, ми одержали відповідь позитивну", - сказав Медведько.

Він акцентував увагу, що колишній начальник Департаменту зовнішнього спостереження МВС Олексій Пукач співпрацює зі слідством і дає всі свідчення.

За словами генпрокурора, Пукач утримується в тих же умовах, що і раніше. "Я думаю, що він футбол не дивиться", - сказав він, коментуючи інформацію про те, що умови утримання Пукача більш ніж комфортні.

Коментуючи інформацію, що з'явилася, про ДТП за участю машини керівника слідчої групи у справі Гонгадзе генпрокурор відзначив, що це випадковість.

17.06.10. Зарубіжні експерти підтвердили, що фрагменти черепа, знайдені у місці, яке вказав колишній генерал МВС Олексій Пукач, належать журналісту Георгію Гонгадзе. Про це сьогодні на прес-конференції у Києві повідомив генеральний прокурор України Олександр Медведько.

«Експертиза завершена, і ми отримали відповідь позитивну», - сказав він.

18.06.10. Депутат НУНС Геннадій Москаль сумнівається, що замовників вбивства журналіста Георгія Гонгадзе судитимуть. Так перший заступник голови парламентського Комітету з питань боротьби з оргзлочинністю і корупцією, генерал міліції прокоментував заяву генпрокурора про те, що досудове слідство незабаром завершать.

На думку Москаля, замовником убивства Гонгадзе можуть виставити вже покійного генерала міліції Едуарда Фере, який очолював апарат Міністерства внутрішніх справ.

«Мені по секрету казали, начебто його хочуть зробити крайнім», - сказав Москаль «Ну, вибачте, це буде виглядати як спроба списати все на мертвого!», - обурився депутат.

Плівки майора Миколи Мельниченка, на думку Москаля, на процесі над екс-керівником Управління карного розшуку Департаменту зовнішнього спостереження МВС генералом Олексієм Пукачем не будуть фігурувати як доказ.

«Вони були цінні в момент їх оприлюднення», - вважає Москаль. «Їхнє ховання, переписування, перепродування, різна політична проституція з цими плівками абсолютно завели в тупик. Вони сьогодні вже не можуть бути доказом у кримінальній справі», - переконаний він. Москаль також зазначає, що є велика ймовірність того, що процес над Пукачем пройде в закритому режимі.

«Оскільки ця контора (Департамент зовнішнього спостереження МВС) є засекречена - суд зроблять в закритому режимі. Робота цього підрозділу регламентується документами під грифом «таємно». Тому можуть вважати, що їх розголошення на відкритому судовому засіданні є порушенням державної таємниці», - припускає він.

21.06.10. Президент Віктор Янукович пообіцяв Лесі Гонгадзе посприяти у досягненні компромісу з Генпрокуратурою, яка розслідує загибель її сина.

Як повідомила Леся Гонгадзе, про це, зокрема, йшлося.

У ході зустрічі вона подала президенту свої пропозиції у вирішенні справи цілком конфіденційного характеру, які викладено у письмовій заяві, повідомила Леся Гонгадзе. 

"Президент дуже уважно й терпляче мене вислухав, і пообіцяв, що спробує це питання вирішити, зустрівшись з прокурором. І як я розумію, в нього є таке бажання", - зазначила мати журналіста.

Леся Гонгадзе показала президенту наявні в неї результати експертизи.

Вона зауважила, що Януковичу доводиться посилатися на документи, які подає йому прокуратура, а якби глава держави був експертом, то він би зміг висловити й свою думку.

Мати Георгія Гонгадзе вважає, що прокуратура зайшла у глухий кут, і справа починається по другому колу.

Поки що про поховання не йшлося, бо не завершено ще кілька важливих експертиз, додала вона.

На запитання, чи очікує вона позитивного результату від зустрічі, Леся Гонгадзе сказала, що це вже третій президент, який обіцяє їй допомогти, і важко щось говорити про результат.

"Мені важко сказати, бо тут задіяні інтереси, які перемогти практично не можливо", - констатувала мати Георгія Гонгадзе.

30.06.10. Організація «Репортери без кордонів»заявляє, що  протягом десяти років в справі про вбивство журналіста Георгія Гонгадзе немає зрушень.

"Недостатність прогресу в розслідуванні підкреслює складності  в протидії безкарності в Україні", - зазначається в повідомленні.

"Це змінилося після того, як Віктор Ющенко став президентом в січні 2005 року, але незважаючи на його бажання дослідити цю справу, розслідування досі не завершено", - зазначається в повідомленні.

Арешти та затримання - 1

2.06.10. На станції метро «Вокзальна»в Києві міліція затримала  члена Незалежної медіа-профспілки України з Донецька Максима Абрамовського.

За його словами, вони якраз входили в приміщення станції метро «Вокзальна», де їх уже чекали міліціонери, які затримали Максима Абрамовського. «Ми вже більше години чекаємо під дверима міліції. Звідти - ні слуху, ні духу. Запитуємо про підстави для затримання, вони кажуть, що проводиться акція "Антитерор". Ніяких посвідчень на наші прохання ніхто не пред'являє», - розповів він.

Тимофій Златкін також додав, що Максим Абрамовський встиг йому зателефонувати і повідомити, що його б'ють.

Керівник центру громадських зв'язків головного управління МВС у місті Києві Володимир Поліщук повідомив , що підставою для затримання Максима Абрамовського став газовий пістолет. «Він зараз перебуває на допиті у кімнаті міліції. Мені вже дзвонили журналісти і говорили про те, що його катують. Я цю інформацію спростовую. У нього було знайдено газовий пістолет, і зараз з'ясовують, чи є в нього відповідні дозволи на його насіння. Є підозра, що це пістолет перероблений з газового на травматичний. Зараз розберуться і його відпустять», - сказав він.

Головний спеціаліст ЦГЗ ГУ МВС у місті Києві Олександр Радкевич уточнив, що газовий пістолет перероблений на інший засіб. «Газовий пістолет, на який він має дозвіл, чи то він, чи йому переробили на інший засіб: у магазині є різні набої. Тепер цей пістолет буде вилучено і направлено на експертизу, а Абрамовського - відпустять до результатів експертизи. Якщо дійсно буде встановлено, що пістолет перероблений  буде прийняте відповідне рішення», - повідомив він.

 За словами пана Радкевича, працівники охорони метрополітену постійно проводять рейди, їздять по потягах, проводять оперативно-розшукові засоби по виявленню злочинців та кишенькових крадіїв. «Абрамовського затримали о 10.50 у вестибюлі на станції метро "Вокзальна". Коли він заходив до метро, представник міліції підійшов, представився, показав посвідчення і вони пройшли в кімнату міліції у присутності двох понятих. Жодних спецзасобів до нього не застосовувалось», - уточнив він.

Нові елементи про арешти та затримання - 2

2.06.10. Автор книг Донецька мафія достроково вийшов на свободу.

Колишній акціонер донецького торгівельного центру Білий лебідь Борис Пенчук, який був засуджений до 4 років позбавлення волі, достроково звільнений.

За інформацією адвокатів, які займалися справою Пенчука, він звільнений близько місяця тому. Жодних коментарів щодо цього питання адвокати наразі не дають.

Як повідомлялося, навесні 2005 року керівник фонду Антикорупція, автор книг Донецька мафія. Антологія і Донецька мафія. Перезавантаження Борис Пенчук звинуватив на той момент главу Донецької облради, а нині віце-прем'єр-міністра Бориса Колеснікова  у здирництві контрольного пакету акцій одного з великих торгівельних центрів Донецька Білий лебідь.

6 квітня 2005 року Колесніков був заарештований і кілька місяців провів в Лук'янівському СІЗО. 13 липня 2005 року його звільнили з-під варти. Деякий час по тому Генеральна прокуратура закрила дану кримінальну справу за відсутністю складу злочину. У липні 2006 року Колесніков подав на Пенчука до суду, звинувативши його в наклепі і здирництві.

2 березня 2009 року Ворошилівський районний суд Донецька засудив  Пенчука до восьми років позбавлення волі з конфіскацією майна за ч. 4 ст. 189 (здирство) і ч. 3 ст. 383 КК (надання неправдивих свідчень). Верховний Суд України, куди звернулися адвокати засудженого, скоротив  термін ув'язнення до чотирьох років.

3.06.10. Міліція відпустила затриманого члена Незалежної медіа-профспілки України Максима Абрамовського.

Абрамовського відпустили після з'ясування його особи та складання протоколу про вилучення у нього зброї до отримання результатів експертизи. Затримання тривало близько 4-х годин.

У Головному управлінні МВС наголосили, що «жодного фізичного впливу під час слідчо-оперативних дій ніхто з правоохоронців до нього не застосовував».

У міліції зазначили, що в Києві, за офіційними даними, налічується 2978 осіб, які так чи інакше мають офіційне відношення до засобів масової інформації, і мають право на офіційне придбання, реєстрацію, зберігання та носіння травматичної зброї.

 У столичному главку нагадали, що не завжди представники ЗМІ, які мають таку зброю, користуються нею відповідно до ситуації, нагадавши при цьому конфлікт, який стався днями на Харківському житловому масиві столиці, де представник ЗМІ поранив п'ятьох осіб.

Сам Абрамовський стверджує, що йому погрожували і били по ногах та ступнях. 

Як пише Медіаняня, Абрамовський не бажав залишати відділок, допоки не приїдуть журналісти.

Як відомо, Максима Абрамовського було затримано 2 червня на столичній станції метро «Вокзальна».

 Побиття, напади, залякування - 2

8.06.10. На Дніпропетровщині  побили працівників телестудії «Акцент-медіа». Під  час з'ясування конфлікту між мешканцями багатоповерхівки представник однієї зі сторін  вдарив журналістку та пошкодив апаратуру.

Керівництво телестудії «Акцент-медіа»розповідає: все почалося з розслідування побутового конфлікту. На в'їзді до подвір'я біля однієї з багатоповерхівок у центрі міста заможні мешканці встановили ворота з електронним замком. Малозабезпеченим сусідам ключів не роздали. На місці події кореспонденти студії знімали відео і записували думки сторін конфлікту, аж раптом до журналістів із кулаками підскочив один із мешканців. Він силою відібрав камеру, розбив її об асфальт і забрав карту пам'яті з інформацією.

Телевізійники одразу ж звернулись із заявою до міліції. Правоохоронці за фактом нападу порушили дві кримінальні справи: міліція - за статтею «Крадіжка», прокуратура - за статтею «Перешкоджання професійній діяльності журналістів».Нападник  виявився 36-річний лікар, посадовець медичного закладу. Наразі з нього взяли підписку про невиїзд.

15.06.10. Охоронці президента Януковича застосували силу до журналіста каналу СТБ Сергія Андрушка, коли він знімав виступ президента на виставці "Агро-2010".

«Мій оператор пішов за ним разом з іншими. А я трохи запізнився, бо складав техніку, шнури... Коли я теж попрямував за ним, то дорогу мені перекрив невідомий чоловік", - розповів Андрушко.

На прохання журналіста представитися, чоловік відповів відмовою.Коли невідомі побачили, що інцидент знімає оператор, вони відпустили Андрушка .

Пізніше, цього ж дня, Управління державної охорони висловило жаль за непорозуміння, яке мало місце між працівниками правоохоронних органів та журналістом телеканалу СТБ Сергієм Андрушком під час відвідання Президентом Віктором Януковичем виставки.

 В УДО зазначили, що сподіваються на розуміння журналістами специфіки охоронних заходів за участі перших осіб держави.

 Нові елементи про побиття напади залякування -4

1.06.10. Міліція знайшла нападників на редактора газети "Коломийський вісник»

Як повідомив ІМІ начальник начальника ЦГЗ ГУ УМВС в Івано-Франківській області Василь Гультайчук, особи, які наприкінці березня 2010 року здійснили напад на редактора «Коломийського вісника»Василя Дем'яніва, всатновлені. Ними виявились два мешканці Коломиї, раніше судимі, 24 та 36 років. Один з нападників наразі перебуває під вартою, пошуком ж іншого наразі займається оперативно-пошукова група.

Василь Гультайчук також зауважив, що затриманий нападник вже дав показання. Василь Дем'янів, за словами начальника ЦГЗ, його опізнав (вірніше опізнав його силует). Затриманий дає покази, згідно з якими напад на Василя Дем'яніва був здійснений з корисливою метою задля заволодіння його майном.

Сам ж редактор «Коломийського вісника»(який й по сьогоднішній день позбавлений можливості вільно пересуватися в зв'язку з тим, що ще місяць зломлена нога повинна перебувати в гіпсі) нам повідомив, що насправді не опізнав нападника, бо тоді було темно і чітко розібрати його риси було неможливо. Він переконаний, що правоохоронці спеціально намагаються напад звести до хуліганства, спроби пограбування, аби не шукати замовників нападу. А в тому, що напад замовили, Василь Дем'янів сумнівів не має.

16.06.2010 Рух «Стоп цензурі!»вимагає звільнити працівника УДО, який застосував силу до журналіста СТБ.  На думку громадського руху  «Стоп цензурі",  інцидент, що стався  із Андрушком - наслідок безкарності попередніх випадків незаконних дій проти працівників ЗМІ.У зв'язку з цим рух «Стоп цензурі!»вимагає:

- оприлюднити прізвище співробітника УДО, що застосував силу до журналіста каналу СТБ Сергія Андрушка;

- звільнити цього співробітника з Управління державної охорони;

- порушити щодо нього кримінальну справу за перешкоджання законній професійній діяльності журналіста;

- провести перевірку законності відмови у порушенні кримінальної справи за всіма попередніми заявами журналістів про перешкоджання їм у виконанні професійній діяльності.

«Стоп цензурі!»закликає ЗМІ України приєднуватися до цієї заяви, републікуючи її в своїх виданнях.

16.06.10. Охоронця - учасника конфлікту з журналістом СТБ, відсторонили від виконання службових обов'язків на час проведення розслідування, повідомляє прес-служба Президента.

18.06.10. Прокуратура Рівненської області відмовила головному редактору газети «Експрес»Ігорю Починку та журналістам газети у порушенні кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченими ст. 171 (перешкоджання професійній діяльності журналіста) і ст. 365 (перевищення влади або службових повноважень) ККУ. Про це повідомляє «Рівне вечірнє»з посиланням на прес-службу прокуратури Рівненської області.
Матеріали рішення скеровані на перевірку у Генеральну прокуратуру. Також про це повідомлено головному редакторові газети «Експрес»Ігорю Починку листом від 28 травня. Нагадаємо, що раніше прокуратура Львівської області відмовила редактору у порушенні кримінальної справи за фактом нападу біля входу у приміщення ДПА у Львівській області посадовими особами відділу податкової міліції ДПІ у Городоцькому районі та відділу податкової міліції ДПА у Львівській області на Починка та на одного з журналістів газети «Експрес».

Після цього Генпрокуратура доручила прокуратурі Рівненської області здійснити нову перевірку усіх матеріалів цієї справи

Перешкоджання професійній діяльності журналістів, цензура - 8

2.06.10. У прес-службі уряду попросили не присилати на щотижневе засідання Кабміну фотокореспондента "Газети по-українськи»і Gazeta.ua Андрія Шматова.
Почувши прізвище кореспондента, працівниця служби Галина сказала, щоб газета прислала іншого фотокора. На запитання газети, чим власне не подобається  Андрій Шматов, працівниця відповіла:»Там такі фотографії нам показували, дай боже. Міністра з машини витягує ваш Шматов, тримаючи за руку".

Проте на фотографії, яку Шматов зняв минулої середи, міністру освіти та науки Дмитру Табачнику допомагає вийти з машини.

Співбесідниця зазначила, що не відмовляє Шматову в акредитації: "Вам же не відмовили. Просто попросили іншого. Хай же він веде себе так, як треба. А то спочатку знімуть, а потім роблять з того сенсацію".

Згодом вона внесла Шматова в списки журналістів, яким дозволять увійти до будівлі. При цьому зазначила:
Нагадаємо, що того ж дня нашому фотографу забороняли знімати приїзд міністрів на ранкове засідання уряду.
"Це режимний об'єкт. Тут знімати не можна. Йдіть усередину на засідання уряду", - зазначив працівник управління держохорони лейтенант В'ячеслав Орловський.

2.06.10. Генеральний директор Національної телекомпанії України Єгор Бенкендорф заборонив  співробітникам каналу надавати ЗМІ інформацію про НТКУ без погодження з прес-службою. Про це  йдеться у його розпорядженні № 23-р.

Зокрема зазначається, що з метою оприлюднення достовірної інформації щодо діяльності НТКУ «Керівників усіх підрозділів, ведучих, співробітників повідомити про те, що вся інформація, яка стосується будь-якої діяльності НТКУ, має бути надана представникам ЗМІ виключно з погодженням з начальником управління зв'язків з громадськістю та ЗМІ».

Також у розпорядженні наголошується, що у випадку невиконання працівниками телекомпанії цих норм, адміністрація має право застосувати один з видів стягнення, передбачених статтею 147 Кодексу законів про працю.

Нагадаємо, у цій статті за порушення трудової  дисципліни визначаються такі стягнення як догана та звільнення.

2.06.10. Харків'яни, що користуються послугами провайдера «ХТС»(«Воля-Харків») в середу, 2 червня  не змогли подивитися випуски вечірніх новин центральних українських телеканалів. Зокрема, за інформацією інтернет-видання «Главное», глядачі не змогли преглянути випуски новин на каналі 1 +1, 5 каналі, СТБ, в яких були сюжети, які висвітлювали події навколо Парку Горького в Харкові.

 3 червня  прямий ефір прес-конференції експертів на тему наслідків вирубки Парку Горького у того ж провайдера транслювався без звуку. Про це повідомили телеглядачі каналу «ФОРА», зателефонувавши на прямий ефір «Майдану Свободи».
Відзначимо, що 2 -го та 3-го червня, як тільки закінчилися інформаційні випуски, телеканали стали працювати без збоїв та перешкод.

Коли інтернет-видання «Главное»зателефонувало до провайдера, то автовідповідач відповів: «У зв'язку з проведенням планово-профілактичних робіт у деяких районах Харкова відсутній сигнал».

04.06.10.Редактора  газети «Правдошукач» Юрія Шеляженка не впустили на прес-конференцію з Віктором Януковичем, яка відбувається в "Українському домі»для представників центральних, регіональних та іноземних.ЗМІ.

«Вчора, 3 червня,  прес-служба Глави держави підтримала мою заявку на акредитацію щодо прес-конференції присвяченій 100 днів перебування Віктора Януковича на посаді президента України. Проте, коли я прийшов на подію - мого прізвища не було виявлено у списках акредитованих. Я намагаюся додзвонитися в адміністрацію президента, щоб вияснити непорозуміння, але ніхто не бере слухавку. У разі, якщо мені ніхто не дасть пояснень щодо цього непорозуміння - я звернуся в суд ".

10.06.10. З сюжету «1+1»про 100 днів Віктора Януковича була прибрана критика дій влади, а відео з акції руху «Стоп цензурі» не вийшло в ефір ТСН.

Так, автор сюжету про підсумки 100 днів діяльності президента Ігор Бондаренко сказав, що після вичитки його матеріал зазнав суттєвих змін.

За словами Бондаренка, його сюжет редагував випусковий редактор підсумкового випуску ТСН Роберт Опаленик.

У свою чергу журналістка Тетяна Коваленко розповіла, що її відео з акції "Марш за свободу слова»не ввійшло в ефір підсумкового випуску.

Опаленик у своїх коментарях заявив:

«Ми викинули з випуску ще три сюжети, і всі вони напевно були важливі. Про «Стоп цензурі» не було сюжету. Була начитка. Всі начитки були викинуті через те, що у нас не вистачило часу, бо всі сюжети зробили більшими. Те, чим завжди жертвується, це начитка".

За інформацією джерел, матеріал про акцію «Стоп цензурі» не вийшов в ефір, бо на початку випуску редактор доставив кілька малозмістовних синхронів Януковича, яких раніше у верстці не було.

Коментуючи ситуацію навколо сюжету про 100 днів Януковича, Опаленик зазначив:

"У моєму випуску не виходить жодного сюжету, який би я не редагував. Я редактор".

Він також пообіцяв з'ясувати з автором сюжету, в чому полягають його звинувачення.

22.06.10. Співробітники Управління державної охорони заборонили журналістам газети «ВВ»фотографувати кортеж Президента України Віктора Януковича.

Інцидент з охоронцями Президента стався вранці на Подолі навпроти Гаванського мосту. Перед появою кортежу Януковича на вулиці з'явилися з десяток людей у формі і розмістилися на відстані 20-30 метрів один від одного вздовж усієї траси в центр.

У цей час журналістами "ВВ "зацікавився чоловік в штатському, який невідомо звідки взявся". Він заявив співробітникам видань, що "він з УДО»(Управління державної охорони) і поцікавився їхньою роботою. Після того, як представники ЗМІ представилися і повідомили, що "фотографують естакаду, дорогу і все таке інше", людина з Держохорони сказала їм, що тут має проїхати Президент і наказала стояти на місці.

Старший охоронець зажадав від журналістів посвідчення і заявив, що перебувати будь-кому у зоні проїзду особи, що охороняється, а тим більше фотографувати кортеж Президента, заборонено.

Коли журналісти поцікавилися у "старшого", на підставі чого їм заборонено фотографувати, він пояснив: "Стаття 18 Закону Про Державну службу охорони і пункт 4.7.2 Зводу відомостей, що є державною таємницею, забороняють журналістам і будь-кому фотографувати, записувати й висвітлювати час, місце і спосіб пересування перших осіб держави". На заперечення представників ЗМІ, що "фотографії того ж кортежу і маршруту в ЗМІ з'являються регулярно", він сказав: "з газетами, що надрукували це, у нас буде окрема розмова. А ось вам краще піти".

23.06.10. Голова фракції НУНС-ЄЦ у Закарпатській обласній раді Іван Балога намагався під час засідання сесії заборонити одному з журналістів фотографувати членів своєї фракції. 

Журналіст намагався зафіксувати, як члени фракції «Єдиного Центру»голосують картками відсутніх у залі депутатів.

Іван Балога заявив, що поскаржиться на дії «невідомої особи»до прокуратури і попросив зроблені фото вважати «нелегітимними».

Депутат Петро Гойс заявив, що це перешкоджання роботі журналіста.

23.06.10. Журналістів, акредитованих на засідання Кабінету міністрів за участю президента Віктора Януковича, не допустили до зали засідань.

Прес-секретар прем'єра Віталій Лук'яненко пояснив, що в залі засідань для журналістів не вистачило місця.

"Було вирішено зробити два пула: операторів, які перебувають всередині, і пул тих, хто пише, які можуть дивитися трансляцію по телевізору. Це зроблено з огляду на те, що в залі немає місця", - сказав Лук'яненко.

Він також зазначив, що не чув нарікань з цього приводу від журналістів.

На розширеному засіданні уряду 23 червня присутні президент Віктор Янукович та голова Верховної Ради Володимир Литвин, у залі також сидять представники адміністрації президента.

Нові елементи у перешкоджанні виконувати професійну діяльність та фактах цензури - 4

4.06.10. В Одесі міліція затримала двох охоронців приватного підприємства, які на території Одеського морського торговельного порту відібрали у журналістів відеокамеру та штатив.

Як зазначають в міліції, до них звернулися двоє місцевих жителів, віком 26 та 46 років, обидва журналісти інтернет-видання одного з інформаційних агентств, які і повідомили про скоєння злочину.

Нагадаємо, в Одесі 3 червня місцева компанія «Новотех-термінал»затримала журналістів «ИА Мост-Одесса».

Як повідомлялось, співробітники підприємства, яке розташоване на території Одеського морського торгового порту, відібрали знімальну техніку і засоби зв'язку, після чого закрили журналістів в невідомому приміщенні.

Через деякий час журналістів «ИА Мост-Одесса»звільнили співробітники одеської міліції.

04.06.10. Компанія «Воля»спростовує інформацію про те, що вона 2 червня блокувала в Харкові випуски вечірніх новин телеканалів, у яких були сюжети про події в парку імені Горького.

«2 червня протягом декількох годин проводилися планові технічні роботи, під час яких частина каналів передавалася з ефірних передавачів. Трансляції каналів у жодному разі не переривалися, але сигнал міг іти із завадами. При цьому при дзвінку в компанію на автовідповідачі була розміщена інформація про проведення планових профілактичних робіт», - пояснює кабельний оператор в офіційному повідомленні.

08.06.10. Київська незалежна медіа-профспілка заявляє, що буде оскаржувати  розпорядження генерального директора НТКУ Єгора Бенкендорфа, яке забороняє журналістам каналу давати коментарі засобам масової інформації без погодження з прес-службою.

Про це йшлося на звітно-виборній конференції первинної організації на НТКУ.

11.06.10. Вимога керівництва Севастопольської міської державної адміністрації від Міністерства оборони України звільнити начальника телерадіокомпанії ВМС України «Бриз»Мирослава Мамчака, на думку юриста Наталії Петрової, є формою  цензури, бо  вимога про чиєсь  звільнення  з огляду на власне тлумачення  почутого  в ефірі  є протиправною.

На підтвердження своїх висновків юрист посилається на статті 4 і 5 Закону України «Про телебачення і радіомовлення».

Також Наталія Петрова нагадує, що згідно зі ст. 7 Закону про ТБ і РМ, єдиним  органом  державного регулювання діяльності у сфері  телебачення і радіомовлення є  Національна рада України з питань  телебачення  і  радіомовлення.

Нагадаємо, наприкінці квітня новопризначений голова Севастопольської міськдержадміністрації Валерій Саратов направив міністрові оборони України адміралу Михайлові Єжелю листа з різкою критикою редакційної політики «Бризу», зокрема висловлювань в ефірі щодо «харківських угод», а також стосовно дій російських військових у Севастополі.

Економічний,  політичний та непрямий тиск -10

3.06.10. Редакція журналу «Український тиждень»заявляє про тиск та штучне обмеження доступу видання до читачів. Про це йдеться у відкритому листі колективу «Українського тижня»

Згідно з листом, компанія «Міжнародні авіалінії України»без жодного пояснення припинила співпрацю з журналом. Раніше «Український тиждень»за власний кошт надавав частину тиражу для розповсюдження серед авіапасажирів на місцевих і міжнародних авіалініях, стверджують автори листа.

Редакція переконана, що такі обмеження авіакомпанія застосувала тільки до «Українського тижня»:

«Через певний час ми отримали листа за підписом віце-президента МАУ А. В. Борисюка, в якому нам повідомили, що "в зв'язку з впорядкуванням друкованої продукції, що розповсюджується на рейсах авіакомпанії»дія угоди припиняється з 30 червня 2010 року (в авіакомпанії помітили, що контрактом передбачено місячний термін повідомлення щодо розірвання стосунків).

08.06.10. 5 канал заявляє про тиск глави СБУ.Про це йдеться у відкритому листі редакційної ради телеканалу до президента Віктора Януковича.

"У зв'язку із безпрецедентною ситуацією, яка склалася довкола судового процесу, учасником  якого  вимушено опинився  наш канал, ми потребуємо вашого особистого захисту. У цій ситуації просимо вас про зустріч з журналістами "5 каналу»для озвучення нашої позиції, - зазначається у листі.

Журналісти у своєму листі наголосили: "За вашою спиною відбуваються спроби чинного голови СБУ, члена Вищої ради юстиції та відомого бізнесмена Валерія Хорошковського, якого пов‘язують з телеканалами групи "Інтер", знищити "5 канал".

У документі пояснюється, що телеканал намагаються знищити "через можливе скасування судом рішення конкурсу на виділення частот Нацрадою з питань телебачення та радіомовлення від 27 січня 2010, з подальшою втратою ліцензій".

"Внаслідок переслідування власних інтересів державним чиновником  500 працівників "5 каналу»опиняться під загрозою втрати роботи, а Україна в черговий раз підтвердить статус країни, в якій згортаються свободи", - наголосили журналісти.

"На нашу думку зараз тільки ви можете допомогти пану Хорошковському розмежувати власні бізнесові інтереси та інтереси державницькі", - йдеться у листі.

 

08.06.10 Голова Служби безпеки України Валерій Хорошковський відкидає обвинувачення редакційної ради телекомпанії "5 канал»в адміністративному тиску.

Хорошковський вимагає від представників "5 каналу»привселюдно надати докази обвинувачень, які вважає помилковими.

"Або пояснити причину і назвати ініціаторів цього потоку неправди", - сказано у заяві глави СБУ.

За словами голови СБУ, проблема, порушена "5 каналом»у своєму зверненні, знаходиться на розгляді в судових органах.

"І його (суду) рішення стане критерієм оцінки фактів і обставин оскаржуваних питань", - вважає він.

Хорошковський підкреслив, що як керівник спецслужби він насамперед зацікавлений у відновленні законності й правопорядку в усіх питаннях суспільних відносин і ця ситуація не виключення.

"Підкреслюю, що боротьба з корупцією - одне із завдань СБУ, що підтверджується гучними кримінальними справами, розслідуваними останнім часом, і подібні необґрунтовані заяви є перешкодою до виконання нашого службового обов'язку", - йдеться у заяві.

8.06.10  Телеканали ТВi і 5 канал мають намір оскаржити рішення Окружного адміністративного суду Києва, яким були повністю задоволені вимоги групи телеканалів Інтер. Про це заявили генеральний директор ТВi Микола Княжицький і генеральний директор 5 каналу Іван Адамчук.

М.Княжицький додав також, що рішення суду поки не вступило в законну силу.

Крім того, як заявив головний редактор ТВi Віталій Портников, його телеканал вимагає створення парламентської тимчасової слідчої комісії для розслідування перевищення службових повноважень головою Служби безпеки України, членом Вищої ради юстиції Валерієм Хорошковським, а також відсторонення його від виконання повноважень на обох посадах на час проведення такого розслідування.

8.06.10. У "5 каналу»та ТВі відібрали частоти на мовлення.

Окружний адмінсуд Києва повністю задовольнив вимоги групи телеканалів Інтер.

Таким чином, було оскаржене рішення Національної Ради з питань телебачення та радіомовлення від 27 січня минулого року про виділення ТВі та 5 каналу частот на мовлення.

У квітні медіа-холдинг U.A. Inter Media Group (Київ) вирішив відмовитися від ліцензій на мовлення, отриманих 27 січня на конкурсі Національної ради з питань телебачення й радіомовлення, оскільки вважає, що він відбувся з порушеннями

Тоді за підсумками конкурсу, через який відбувається суперечка, найбільшу кількість частот отримали телеканали TBi - 33 частоти й "5 канал»- 26 частот. U.A. Inter Media Group виграла 20 частот.

Телеканали ТВi і 5 канал мають намір оскаржити рішення Окружного адміністративного суду Києва, яким були повністю задоволені вимоги групи телеканалів Інтер. Про це сьогодні 8 червня на прес-конференції заявили генеральний директор ТВi Микола Княжицький і генеральний директор 5 каналу Іван Адамчук.

08.06.10. Після трьох років роботи заступник головного редактора з редакційних питань «Независимого телеканала Севастополя»Тамара Акіменко написала заяву про звільнення «за власним бажанням». Вона розповіла, що на розмову до керівництва каналу її викликали за тиждень після того, як вона зазначила свій підпис на підтримку руху «Стоп цензурі!».

Директор та головний редактор НТС Дмитро Жуков викликав Акіменко на розмову та запитав її з ким вона збирається боротися. Після того, як вона відповіла, що бореться не "з кимось", а проти цензури, їй Жуков пояснив, що так спрацювати НТС з нею не зможе. Після цього журналістка написала заяву за власним бажанням.

9.06.10.  Керівництво Севастопольської міської державної адміністрації вимагає від Міністерства оборони України звільнення начальника телерадіокомпанії ВМС України «Бриз»Мирослава Мамчака.

Нова севастопольська влада закидає військовим журналістам «пропаганду українського націоналізму»і «розпалювання ворожнечі до братнього російського народу».

15.06.10. Генеральний директор ТВі Микола Княжицький заявляє про те, що за ним та журналістами телекомпанії стежать невідомі люди. Про це він пише у відкритій заяві до президента Віктора Януковича, генерального прокурора Олександра Медведька та міністра внутрішніх прав Анатолія Могильова.

«Протягом останнього тижня я особисто та журналісти телеканалу ТВі почали помічати, що ми стали об'єктом прискіпливої уваги зі сторони невідомих осіб. За мною особисто, нашими журналістами та офісом телекомпанії постійно слідкують. Невідомі люди відслідковують всі мої пересування», - йдеться у його заяві.

 Микола Княжицький підозрює в організації стеження голову СБУ Валерія Хорошковського: «Ми вже не раз бачили, як пан Хорошковський використовує службове становище голови СБУ і члена Вищої Ради юстиції для тиску на судові інстанції. В зв'язку з цим виникає логічне запитання, чи не є невідомі громадяни працівниками Служби безпеки, котрі вели відеонагляд, спостереження та переслідували мене під час пересування містом».

 Генеральний директор ТВі вимагає від правоохоронних органів  розслідувати цей інцидент, а також встановити, кому належить автомобіль з підробленими номерами: «Якщо ці люди самі працюють в силових структурах, то злочинцями є ті, хто змушує їх брати участь у забезпеченні власних інтересів та переслідуванні представників ЗМІ».

23.06.10. У Городищі (Черкаська область) після візиту голови РДА та голови райради в редакцію місцевої районної газети «Вісник Городищини»головний редактор видання та всі журналісти написали заяви на звільнення.

За словами голови обласної організації НСЖУ Сергія Томіленка, ключ від редакційного приміщення передали до райради. Хто надалі випускатиме „Вісник Городищини" - невідомо.

«Нова влада багато уваги приділяє місцевій районній газеті. Ми вважаємо, що ця ситуація не зовсім нормальна», - сказав Томіленко.

Черкаська облдержадміністрація повідомила що перевірить факт тиску чиновників на місцеву газету "Вісник Городища".

Губернатор визнав факт тиску місцевих чиновників на журналістів: "Там є питання, які пов'язані з надлишковими адміністративними методами нових керівників району. Але нічого, ми розберемося найближчим часом".

25.06.10. Нацрада з питань телерадіомовлення вимагає припинити ефірне мовлення каналу "ТВі".

За даними каналу, голова Нацради з питань телерадіомовлення Володимир Манджосов звернувся з листом до концерну РРТ "з незаконним проханням вимкнути передавачі каналу "ТВі", які вже працюють в ефірі".

Манджосов посилається на рішення суду, яке, за його словами, не набрало законної сили.

"Своїм листом голова Національної ради незаконно просить концерн РРТ перешкодити розповсюдженню інфрмації (телепрограм) телеканалу "ТВі»(телекомпанія "ТелеРадіоСвіт")", - сказано у заяві. На телеканалі наголошують, що це є прямим порушенням ст.45 закону "Про інформацію", яким цензура трактується як "накладення заборони чи перешкоджання в будь-якій іншій формі поширенню інформації з боку органів державної влади та їх посадових осіб".

"Лист Манджосова, у якому він посилається на рішення, що не набрало законної сили і вимагає припинити ефірне мовлення каналу "ТВі", є цензурою", - йдеться у заяві.

У зв'язку з цим гендиректор телеканалу Микола Княжицький та головний редактор Віталій Портников звертаються до президента Віктора Януковича з відкритим листом, у якому просять "зупинити незаконне відключення»каналу від ефірного мовлення, "яке здійснюється під тиском голови Нацради з питань телерадіомовлення Володимира Манджосова".

Вони вимагають від Януковича захистити колектив ТВі "від демонстративного самовдоволенного свавілля".

29.06.10. Трудовий колектив комунальної газети «Вперед, Ровеньки»(місто Ровеньки Луганської області) заявляє про  тиск з боку міської влади.

Головний редактор видання Світлана Щабельна наголошує, що представники міської ради, зокрема перший заступник міського голови Олександр Тимошенко та член Ровеньківського виконавчого комітету, помічник народного депутата Володимира Ландіка Галина Буйніченко проводили наради виконкому міської ради, під час яких розбирали матеріали газети.

За її словами, від представників влади лунали звинувачення у тому, що газета відмовляється друкувати матеріали міської ради.

Як каже Світлана Щабельна, до редакції надходили листи з проханням друкувати різні матеріали на безоплатній основі.

Окрім цього, пані Світлана розказала, що були прийняті зміни до статуту газети на закритій сесії міської ради, де було визначено, що «вся виробнича та фінансово-господарська діяльність буде затверджуватись на сесії міської ради».

«Я не знаю, як випуск газети можна затверджувати. Раніше  у нас було записано, що редакція самостійно планує свою виробничу та фінансово господарську діяльність. Також внесли зміни, що головний редактор працюватиме на контрактній основі», - додала вона.

Галина Буйніченко заперечила інформацію викладену редактором видання. За її словами на згаданих нарадах з редакцією «Вперед Ровенькі»не було вказівок «що писати, а що ні», а натомість  йшла мова про «партнерські стосунки». «Наприклад, ми подали їм прохання надрукувати на безоплатній основі умови конкурсу для наших місцевих транспортників. Ці умови опублікували комерційні видання безкоштовно. Газета відмовляється публікувати регуляторні акти», - наголосила вона. Також, за її словами, газета встановлює вищі розцінки на рекламу для міськради ніж для інших.

Пані Буйніченко пояснила відсутність договору з газетою пізнім прийняттям бюджету.

«Договір не був підписаний до прийняття державного бюджету, оскільки, як ви знаєте державний бюджет був прийнятий у травні», - зазначила Галина Буйніченко.

Також вона наголосила, що упродовж трьох останніх років, окрім коштів за висвітлення діяльності міської влади, газета отримувала фінансову допомогу (кошти на пільгову передплату для ветеранів, оренду за 1 гривню, безкоштовний транспортний засіб).

На сьогодні ж газета потребує 110 тисяч гривень на рік. «Ми вирішили, що міський бюджет не може дозволити собі таку суму. Після цього ми створили депутатську комісію, щоб вивчити причини цих потреб газети. Комісії нічого не показали, а виставили за двері. І у мене, і у депутатів така позиція особливого захоплення не викликала. Тому виникло питання змін умов роботи з редакцією», - відзначила вона.

Щодо змін до статуту, то Галина Буйніченко запевняє, що вони були незначними. Зокрема, до визначення: «Редакція самостійно планує свою виробничу та фінансово-господарську діяльність та визначає перспективи розвитку, виходячи з попиту на продукт, послуги та необхідності забезпечення виробничого та соціального розвитку підприємства, збільшення його доходів. Порядок використання прибутку визначається  власником підприємства - міською владою», у перше речення було додано  «Редакція самостійно планує та затверджує з засновниками...», а в останньому «власник підприємства»виправлено на «засновник». «Тому що «майно редакції є власністю територіальної громади міста Ровеньки, а міська рада є засновником», - обґрунтувала вона.

Нові елементи про випадки економічного, політичного та не прямого тиску - 4

14.06.10. Депутат від НУНС В'ячеслав Кириленко в ефірі Рівненської облдержтелерадіокомпанії заявляє, що у Верховній Раді потрібно створити тимчасову слідчу комісію щодо вивчення ситуації на 5 каналі і ТVі.

Коментуючи події, пов'язані із задоволенням судового позову медіа-холдингу U.A.Inter Media Group до 5 каналу та ТВі, щодо оскарження рішення Нацради з питань телебачення і радіомовлення про виділення частот, Кириленко зазначив, що "це не є з'ясування економічних стосунків".

На думку депутата, це є "продовженням наступу на свободу слова": "А там, де згортається свобода слова, там починаються політичні переслідування".

Кириленко також вважає, що у даному випадку "мова може йти саме про політичні переслідування, оскільки чиниться найбільший тиск на два опозиційні телеканали", зазначається в повідомленні.

18.06.10. Міністр внутрішніх справ Анатолій Могильов заперечує ведення стеження за журналістами.

Про це він заявив у п'ятницю у Верховній Раді.

"У даний момент стеження незаконно не ведеться ні за ким взагалі в принципі. Такого бути не може. Тому це чиїсь інсинуації", - заявив він, відповідаючи на питання щодо заяв журналістів про стеження.

Як відомо, раніше гендиректор ТВі Микола Княжицький заявив що за ним стежать. Пізніше депутат Ірина Геращенко заявила, що їй надходять скарги журналістів 5 каналу про стеження за ними.

25.06.10. Голова районної ради Городищини Олександр Лупашко надіслав на адресу головного редактора комунальної газети «Вісник Городищини»листа з вимогою продовжувати виконувати свої обов'язки: «Зважаючи, що розгляд заяви буде здійснено на пленарному засіданні чергової сесії районної ради, вимагаю, до вирішення питання про Ваше звільнення в передбаченому законодавством порядку, забезпечити відповідний режим роботи трудового колективу редакції та збереження майна комунальної власності»- йдеться у листі.

Нагадаємо, творчий колектив «Вісника Городищини», у тому числі головний редактор Юрій Осипенко пояснюють, що причинами їхнього звільнення стало «грубе, штучне втручання у роботу газети, нав'язування колективу нового редактора».

Як повідомляє голова обласної організації НСЖУ Сергій Томіленко, спілка  висловила протест проти розпорядження голови райради та вже надіслала лист в прокурору Черкаської області Миколі Лісовому з проханням невідкладно відреагувати на ситуацію з газетою «Вісник Городищини».

30.06.10. Голосіївське райуправління міліції у Києві відмовилося порушувати справу за заявою директора телеканалу "ТВі»Миколи Княжицького про стеження за ним і журналістами телеканалу ТВі.

Як йдеться в постанові "в ході проведення заходів, спрямованих на встановлення власника автомобіля "Део-Ланос»з номерами АА 9874 ЕВ та осіб, які в ньому знаходились, було надано запит до УДАІ ГУ МВС України у м.Києві".

"Відповіді отримано не було. Враховуючи те, що в даний час встановити власника автомобіля "Део-Ланос»та осіб, які в ньому знаходились та опитати їх з приводу даної події не виявилося можливим, в порушенні кримінальної справи по даному факту відмовити", - сказано у документі.

Судові позови до ЗМІ та журналістів - 1

10.06.10. Засновник газети «Зелена Планета»фітотерапевт Наталія Зубицька  позивається до видавця ПП «Фіто», головного редактора газети Юрія Самсона, ВАТ «Редакційно-видавничий комплекс «Деснянська правда», Державного підприємства  по розповсюдженню періодичних видань «Преса».

 Позивач  просить конфіскувати наклад газет «Зелена Планета»та «Золоцвіт»з № 24 та решту номерів за 2010 рік, які на її думку є контрафактними та  стягнення з ПП «Фіто»в якості компенсації за порушення авторських прав 10 000 гривень. У позові пані Зубицька зазначила, що жодних угод ПП «Фіто»на використання її авторських прав на статті та інші матеріали, опубліковані у цих газетах, вона не укладала. У червні цього року пані Зубицька відмовилась від Угоди з видавцем «Фіто»і заборонила видавати і розповсюджувати газети «Зелена Планета», «Золоцвіт»та журнал «Золоцвіт. Бібліотечка», використовувати її авторські матеріали. Однак, в ухвалі суду зазначається, що відповідачі продовжили  публікувати та розповсюджувати авторські матеріали та фотографії позивача та використовувати належний Наталії Зубицькій знак для товарів та послуг «Зелена планета».

Для  забезпечення позову представники пані Зубицької просили суд заборонити видавцеві ПП «Фіто»видавати та розповсюджувати ці видання.

Нові елементи про судові позови до ЗМІ та журналістів - 3

2.06.10. Апеляційний суд Львівської області  своєю ухвалою скасував постанову Сихівського районного суду м. Львова від 23.04.2010 року, якою підтверджувалась законність постанови про порушення кримінальної справи проти директора «Експресу», винесеної 18 березня слідчим податкової міліції паном Мельником.

Як повідомляє редакція "Експрес", колегія суддів (головуючий О.І. Леон) оголосила відповідну резолютивну частину на засіданні, яке щойно завершилось. Повний текст ухвали суду буде оголошено у найближчі дні.

"Ми вважаємо рішення суду законним, об'єктивним і неупередженим. І ми обов'язково доможемося того, щоб усі винні у незаконному переслідуванні газети були притягнуті до відповідальності", - прокоментував підсумки судового засідання юрист "Експресу»Олексій Малярчук.

8.06.10. Екс-генпродюсер 5 каналу, депутат від НУНС Юрій Стець не виключає, що голова СБУ Валерій Хорошковський чинить тиск на суд, що розглядає справу про позбавлення 5 каналу частот.

За його словами, "в цьому процесі багато тривожних моментів".

"Мене як народного депутата на засідання не допускали, воно чомусь було закритим. Сержант, що ніс чергування, сказав мені про доручення керівництва нікого не пускати", - розповів Стець.

"Судові засідання у процесі тривають до 2 годин ночі - і це при тому, що адвокат, яка перебуває на 6-му місяці вагітності, подає клопотання, щоб на наступний день засідання перенесли на більш зручний час. Але процес підганяють: ні, мовляв, давайте зараз. На прохання оголосити перерву на 15-20 хвилин відповідь дається негативна. Не допускалися до процесу і знімальні групи", - додав він.

Депутат не виключає того, що певний тиск на хід процесу чинить Хорошковський.

"Не секрет, що Хорошковський є членом Вищої Ради юстиції цієї країни. Не секрет, що він володіє прямим впливом щодо суддів в цій країні. Також не секрет, що пан Хорошковський асоціюється з групою компаній, до якої входять телеканали "Інтер", "НТН", "К1", "К2", і т.ін.", - сказав він.

"Всі ці факти дозволяють мені думати, що, цілком можливо, такий тиск має місце бути", - додав Стець

21.06.10. Суддя Дарницького суду Олена Шкоріна видала ухвалу, якою задовольнила заяву позивачів і наклала арешт на наклади газет «Зелена Планета» та «Золоцвіт». Наталії Зубицької

Також прес-служба видання повідомляє, що на судовому засіданні видавництво «Фіто»подало заяву про скасування цієї ухвали судді Олени Шкоріної. Рішення з цього приводу має бути прийняте на засіданні 24 червня.

За інформацією прес-служби газети, під час судового засідання пані Зубицька ніби то підтвердила, що причиною розформування редакцій заснованих нею газет є критичні публікації журналістів та відмова редакції узгоджувати з власником зміст газет.

Судові позови від ЗМІ та журналістів - 2

15.06.10. Інна Удовенко отримає від НТКУ 50000 гривень компенсації за незаконне звільнення.

50 тисяч гривень компенсації повинна заплатити Національна телекомпанія України незаконнозвільненій 21 квітня 2009 року асистентці режисера Інні Удовенко. Таке рішення ухвалив Шевченківський районний суд Києва за позовом, який підтримала Київська незалежна медіа-профспілка. Також має бути виплачено 2500 гривень лікарняного. Суд зобов'язав НТКУ поновити позивачку на роботі.

"Прикро, що нове керівництво телекомпанії муситиме розплачуватися за гріхи попереднього, але, я позивалася не персонально до Василя Ілащука чи Єгора Бенкендорфа, а саме до НТКУ",  - каже Інна Удовенко .

На думку Андрія Нечипоренко -  адвоката Інни Удовенко, дане  судове рішення  має стати застереженням для тих, хто намагається здійснювати незаконні звільнення працівників.

"Незаконні дії сьогодні можуть обернутися санкціями завтра"- вважає він.

29.06.10. Судовий позов проти Чернівецької міської ради за обмеження свободи мирних зібрань  подав до Чернівецького окружного адміністративного суду редактор місцевої газети «Час», депутат обласної ради Петро Кобевко.

Як повідомив  Петро Кобевко, 24 грудня 2009 року рішенням Чернівецької міської ради було затверджено нове положення про порядок організації та проведення в м. Чернівці мирних зібрань. А зазначене положення, переконаний редактор, у всіх своїх пунктах не відповідає або ж прямо суперечить правовим актам вищої юридичної сили. Зокрема, рішення міської ради зобов'язує громадян повідомляти про проведення мирних зібрань за три дні до самого заходу. Також в положенні визначені «рекомендовані»місця для проведення акцій. А такі обмеження є виключно предметом законодавчого регулювання і не в компетенції органів місцевого самоврядування.

Нові елементи про судові позови від ЗМІ та журналістів - 2

8.06.10. Окружний адміністративний суд міста Києва повністю задовольнив позовні вимоги групи телеканалів «Інтер». Таким чином, були скасовані рішення Національної ради з питань телебачення та радіомовлення від 27 січня 2009 року про результати конкурсу на вільні частоти.

 В Окружному адміністративному суді міста Києва справа слухалася за позовами ТОВ «ТРК "Служба інформації"«(НТН) і ТОВ «ТРК "Кіно ТВ"«(Enter Film). Телекомпанії вимагали скасувати всі рішення про визначення переможців конкурсу і видачі їм ліцензій на мовлення.

Нагадаємо, канал НТН з групи «Інтер»подав позов до Окружного адміністративного суду міста Києва на наступний день після підбиття підсумків конкурсу 27 січня. Згодом до нього долучилися Enter Film і Enter Music: перший подався до тієї самої інстанції, другий - до Київського окружного адміністративного суду (обласного). У міському адмінсуді обидві справи об'єднали в одне провадження на першому ж засіданні 25 березня. З того часу відбулися засідання 19 квітня, 25 травня, 2 і 7 червня.

18.06.10. Телеканал ТВі своєю заявою повідомив Київський апеляційний адміністративний суд  про те, що збирається оскаржити постанову Окружного адміністративного суду від 8 червня 2010 року.

Телеканал  вважає результати конкурсу, які своїм рішенням Національна рада з питань телебачення та радіомовлення затвердила 27 січня цього року, справедливими і законними, а телекомпанії групи «Інтер»оскаржили законність проведення конкурсу лише після того, як отримали, на їхню думку, занадто мало частот. Також на думку ТВі, оновлений склад Національної ради фактично відмовилися від захисту своєї позиції в суді, таким чином, суд став на бік позивачів - телеканалів групи «Інтер».

 Телерадіокомпанії «НБМ»і «Експрес-інформ»(дві юридичні особи 5-го каналу) 17 червня вже подали до Київського апеляційного адміністративного суду заяву про апеляційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду міста Києва.

Інститут масової інформації