Антимонопольний комітет України звинуватив «Робітничу газету» в поширенні недостовірної інформації про справу органів АМКУ щодо Криворізького залізорудного комбінату. Обурення АМКУ викликала публікація «Керосинорез - орудие конкурентной борьбы?», опублікована 19 березня.

У цьому матеріалі, опублікованому без зазначення автора, поширено таке неправдиве, на думку АМКУ, твердження: «Десятого марта Днепропетровское областное отделение Антимонопольного комитета Украины (АМКУ) наложило на КЖРК штраф в размере 10 процентов от выручки (около 14 миллионов долларов). Но и после этого отгрузка продукции не началась. Вместо выполнения договорных обязательств структура Коломойского обжаловала решение суда в вышестоящих органах».

У зв'язку з цим АМКУ звернувся до редакції «Робітничої газети» з вимогою спростувати недостовірну інформацію. За даними прес-служби АМКУ, вони вже отримали усну згоду керівництва редакції щодо спростування.

Як повідомляла ТК, АМКУ вимагав від газети «КоммерсантЪ» спростування інформації, поширеної 17 березня у статті «Приват пропустил удар "Сухой Балкой"» про рішення дніпропетровського відділення АМКУ щодо визнання дій Криворізького залізорудного комбінату порушенням законодавства про конкуренцію. У свою чергу газета поширила заяву, в якій доводила правдивість своєї інформації та вимагала від прес-служби АМКУ вибачень. Редакція як доказ навела копію листа дніпропетровського відділення комітету, який був у неї в розпорядженні, та зазначила, що має аудіозапис коментаря співробітника цього відділення, який побажав залишитися анонімним джерелом. Як зазначає нині АМКУ, він вимагає надати йому цей запис або спростувати інформацію.

«Антимонопольний комітет на даний час не має достовірних відомостей щодо пов'язаності публікацій "Робітничої газети" та газети "КоммерсантЪ", однак вважає, що ситуація, яка має місце, свідчить про негативну тенденцію, про яку повинно бути відомо ЗМІ і громадськості», - йдеться в заяві комітету.

«Детектор медіа»