Чек политрекламы: итоги первого тура

28 Січня 2010
9398
28 Січня 2010
15:07

Чек политрекламы: итоги первого тура

9398
Голос одного избирателя дешевле всего обошелся Януковичу и Тигипко, дороже – Богословской и Костенко
Чек политрекламы: итоги первого тура

ГО «Детектор медіа» продолжает проект «Мониторинг роли СМИ и политической рекламы в выборах-2010» в рамках проекта общественной организации Internews Network «У-Медиа». Критерии и задачи мониторинга обоснованы здесь. Вниманию читателей предлагается срез рекламной активности кандидатов в президенты в первом туре выборов.

 

Реклама кандидатов в президенты, тогда еще потенциальных, появилась на бордах и телевидении еще в июле 2009 года. С того времени и вплоть до 15 января кандидаты потратили на медиаподдержку свыше 1 млрд грн.

 

Между основными видами СМИ эти деньги распределились следующим образом.

 

Телевидение собрало 570 млн грн, что составляет 55% от всех денег.

 

На втором месте идет наружная реклама с 250 млн грн (доля - 24%).

 

Пресса собрала около 140 млн. грн.  Львиную долю этих денег принесли региональные издания. В этом году стране предстоят еще выборы в местные органы власти, которые обещают очередной денежный дождь, так что локальная пресса должна сейчас чувствовать себя очень неплохо.

 

Отметим, что на скрытую рекламу в прессе («заказные» рейтинги, статьи и целые спецвыпуски изданий, запущенные специально под агитацию кандидатов) наверняка была потрачена сумма, по меньшей мере равная затратам на макетную рекламу. Не исключено, что агитационные материалы без соответствующей плашки принесли издателям даже намного больше, чем прямые рекламные проявления. Но поскольку скрытая реклама у нас запрещена законодательством, учитывать ее в «чеке» прессы мы не будем.

 

На радио и интернет было потрачено соответственно 50 и 20 млн грн.

 

 

 

Как и ожидалось, основной «удар по избирателям» был нанесен в декабре-январе. На эти месяцы  пришлось более 60% всех денежных вливаний. Не давали нам кандидаты спокойно готовиться к новогодним праздникам... И для кого они старались - для 10-20% не определившихся в своем выборе?

 

 

 

Теперь о том, сколько каждый из кандидатов потратил на предвыборную рекламу.

 

Количество вложенных (потраченных) денег, как видно из графика, напрямую коррелирует с занятым в первом туре местом. Немного неадекватно на общем фоне смотрится лишь бюджет Владимира Литвина.

 

 

 

Однако самый точный показатель эффективности трат - стоимость одного процента избирателей (или 1 человека), которые проголосовали «за». Так вот, здесь лидером оказался Виктор Янукович. 1% голосов «за» обошлись ему в 8,6 млн грн рекламных денег. Сергею Тигипко - в 9,1 млн грн, Юлии Тимошенко - в чуть более 10 млн грн.

 

По большому счету, стоимость голосов у топ-3 кандидатов практически одинаковая.

 

 

 

млн грн

% голосов «за»

Стоимость 1% в млн грн

Кличество людей «за»

Стоимость 1 человека «за» (в грн)

Янукович

304

35,32

8,6

8 686 642

35

Тимошенко

272

25,05

10,9

6 159 810

44

Тигипко

119

13,05

9,1

3 211 198

37

Яценюк

106

6,96

15,2

1 711 737

62

Ющенко

67

5,45

12,3

1 341 534

50

Литвин

74

2,35

31,6

578 883

128

Богословская

23

0,41

55,8

102 435

223

Костенко

26

0,22

118,6

54 376

480

 

 

Во втором туре с нами осталось только двое. И потратят они не более 100 млн грн. Больше уже просто не успеют...

 

Андрей Колесник, директор исследовательской компании Cortex

 

Фото - www.kommersant.ru

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
, для «Детектор медіа»
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
9398
Читайте також
03.02.2010 15:24
Андрей Колесник
, для «Детектор медіа»
14 626
20.01.2010 08:27
Андрей Колесник
, для «Детектор медіа»
10 287
13.01.2010 19:13
Андрей Колесник
, для «Детектор медіа»
8 440
12.01.2010 15:45
Андрей Колесник
, для «Детектор медіа»
8 665
08.01.2010 10:32
Андрей Колесник
для «Детектор медіа»
9 826
24.12.2009 10:47
Андрей Колесник
, для «Детектор медіа»
7 154
17.12.2009 14:24
Андрей Колесник
, для «Детектор медіа»
9 615
09.12.2009 11:58
Андрей Колесник
для «Детектор медіа»
8 567
08.12.2009 13:00
Андрей Колесник
, для «Детектор медіа»
11 091
04.12.2009 09:00
Андрей Колесник
, для «Детектор медіа»
12 853
26.11.2009 09:31
Андрей Колесник
, для «Детектор медіа»
13 756
20.11.2009 10:00
Андрей Колесник
, для «Детектор медіа»
21 834
11.11.2009 10:11
Андрей Колесник
, для «Детектор медіа»
21 335
14.10.2009 08:32
Андрей Колесник
, Евгения Продаева
36 583
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду