О войне пчел с медом

27 Грудня 2009
0
864
27 Грудня 2009
12:01

О войне пчел с медом

0
864
Телесезон. Промежуточный финиш
О войне пчел с медом

Поговорим о вражде-дружбе пчел с бочкой меда, в которой растворена не одна ложка дегтя. То есть о взаимоотношениях телезрителей с ТВ.

 

...2009-й год, что доживает последние дни, сложился из политических, социальных, спортивных, художественных событий... В том числе - и телевизионных.

 

Телевидение - особенный случай. Оно инструмент всех других случаев. Оно к тому же и самоценный объект всеобщего зрительского интереса.

 

Если правда, что политика есть концентрированное выражение экономики, то телевидение следует считать сверхконцентрированным выражением и политики, и экономики, и вдобавок ко всему - общественно-культурной жизни той страны, в которой оно функционирует.

 

Как бы оно (ТВ) ни было скверно, поверхностно, пошло, сколь бы оно ни раздражало сегодня, назавтра ему суждено стать историей общественного самосознания, в котором всего намешено - и пророчеств и заблуждений, и страхов и надежд.

 

Историко-бытовое время имеет свойство быстро забываться, покрываться пылью и паутиной в темных закутках человеческой памяти. То есть все это где-то хранится - в виде ли хроники, газетных заметок, устных преданий, и при случае припоминается... А  надо бы припоминать чаще и регулярнее...

 

Начало нынешнего сезона, как  и прошлого, как и позапрошлого, было отмечено резким вбросом в эфир сразу нескольких крупногабаритных и много затратных развлекательных проектов типа «Ледниковый период» и «Минута славы». И тем был сразу посрамлен один из самых напрашивавшихся прогнозов, гласивший, что в виду финансового кризиса телевидение  станет скромнее в своих тратах на увеселения, будет ближе к социально-политической жизни простого человека.

 

По части трат на развлекательные программы все ясно. Потому что все видно по телеэкрану.

 

ТВ не стало скромнее, не кажется менее гламурным. Оно, пожалуй, в еще большей степени интенсифицировало производство веселящего эфира. К уже известным шоу Первый добавил «Достояние республики». «Россия» сочинила нечто аналогичное - «Лучшие годы нашей жизни». НТВ продолжило цикл «Суперстар». Были предприняты усилия развить успех на разговорно-юмористическом фронте. Еще в прошлом году Первый поставил на поток такой штучный товар, как пародийное шоу «Большая разница», что сразу понизило художественный уровень программы. Была попытка запустить два новых юмористических проекта «Всемогущий Рубик» и «Южное Бутово», что кончилось неудачей.

 

«Россия» не стала на этом поприще особо заморачиваться. Она сохранила верность «Кривому зеркалу» и «Аншлагу». Попробовала освоить звездный «аттракцион» под названием «Ты и я». Не  получилось - и не надо.

 

НТВ, которое по традиции сильно своими «страшилками» и «ужастиками» по выходным, рискнуло в кой веки раз насмешить зрителя и сотворило «Чету Пиночета». И насмешило, но не шутками, а непомерной претензией на «продвинутый юмор». Хохотать надо было, к примеру, над тем, как два молодых человека лакают пиво и бегают наперегонки в туалет. Ну, и все остальные скетчи - в том же стиле.

 

Понятно, что не здоровый развлекательно-юмористический флюс нашего ТВ этой осенью развился и увеличился не от хорошей жизни как телезрителей, так и телесоздателей. В первую очередь, думаю, не от хорошей жизни последних.
Еще в конце прошлого сезона руководители телеканалов заволновались: публика главных федеральных каналов обнаружила тенденцию к сокращению. Но это бы ладно. Выяснилось, что сокращаться стала молодая аудитория. То есть самая активная, самая перспективная, самая потребительская. И в результате каналы, аффилированные с государством, оказались перед угрозой стать каналами исключительно для пенсионеров. И проблема здесь не только в том, что само государство вследствие этого процесса теряет важнейший идеологический инструмент влияния на тех граждан, которые представляют недалекое будущее страны. Страдает по понятным причинам и экономический интерес производителей предметов массового потребления, для которых ТВ в качестве рекламного агентства служит двигателем торговли и, следовательно, воспроизводства.

 

Для того, чтобы удержать у экранов публику в возрасте 25+, Первый энергично активизирует свои креативные усилия на развлекательном поприще. НТВ со своей стороны делает все, чтобы утвердить за собой репутацию брутального, мужского канала: больше криминальных сериалов - не всегда хороших и почти всегда не очень разных. Исключением стал «Глухарь».

 

Медиахолдинг ВГТРК вынашивает более радикальные планы. Его руководство объявило, что в январе-феврале будет запущен еще один телеканал - «Россия-2», который и займется аудиторией в возрасте 25+. Его программы будут выходить на частоте нынешнего «Спорта».

 

В том же направлении серьезные  перемены ожидаются и на канале «Культура», предвестием которых стала смена тамошнего начальства.

 

Но это все более или менее отдаленное будущее. Пока же обратим внимание, что ТВ в этом сезоне вынужденно отвлекалось от досуга и по необходимости прерывалось на траурные паузы, поводов к коим в этом году было, как никогда.

    

Отвлечься пришлось и на историко-идеологические юбилеи - 70-летие пакта «Риббентроп - Молотов» и 70-летие с начала Второй Мировой войны. Каналы тряхнули пропагандистской стариной «времен Очакова и покоренья Крыма», выпустив по тенденциозному документальному фильму об обстоятельствах как одного, так и другого знаменательного события.

 

И, несомненно, свежа в памяти битва на канале НТВ за Родину, против Сталина, которая скорее всего будет продолжена в эфире накануне празднования 65-летия Победы. 

 

Из событий в жанре «художественный сериал» помимо «Глухаря» стоит отметить «Исаева», который при всех своих художественных достоинствах, обманул ожидания зрительской массы. Она жаждала чего-нибудь похожего либо на «Семнадцать мгновений», либо на «Ликвидацию», но не дождалась. Разочарование было сильным, но не убийственным. Повторный показ, мне кажется, будет более успешным.

 

С другой стороны, сериал «Вольф Мессинг. Видевший сквозь время», несмотря на всю свою художественную несостоятельность, произвел фурор, причины которого лежат вне эстетической сферы.

 

В последнее время спрос на чудеса, на тайны, лежащие за пределами обывательского понимания, нарастает, делается почти всеобщим.

 

Прошлый сезон прошел под знаком интереса к фигуре Ури Геллера. Тогда же ТВ вернуло на экран Кашпировского. Да и о Мессинге уже давно складывались одна за другой легенды.

 

В этом сезоне Кашпировский вернулся в эфир на постоянной основе. Но уже, слава богу, никого не лечил. Чем он конкретно занимался, трудно даже сказать сразу. Отчасти тайное делал явным. Но больше явное накрывал тенью таинственности.
А сколько в отчетном сезоне нам было поведано о загробном мире. Был фильм, посвященный раю, была картина, рассказавшая о рае. И все на научной основе, со ссылками на авторитетных экспертов. Сколько было битв экстрасенсов! Работал специальный мистический канал!..

 

Худфильм о Мессинге, конечно, стал осевым событием всей этой мистической вакханалии. К слову сказать, разоблачений сеансов чудотворства и Мессинга, и других паранормальных персонажей последовало тоже приличное количество. Но все рациональные объяснения были обречены на недоверие, поскольку слишком велика жажда чуда.

 

«Жажда чуда» - это, пожалуй, главный подспудный мотив сегодняшнего житья-бытья. Он пронизывает политику, экономику, искусство... Потому он так отчетливо прозвучал на ТВ.

 

Под Новый год Чудо, по традиции, делается единственно желанной реальностью.

 

Под Новый год каждый из нас рад обманываться и обольщаться. И жадно внимать тем, кто способен видеть сквозь время.


31-го мы снова посмотрим сказку «Ирония судьбы», а уже на следующий день нам покажут ее «Продолжение» в ходе, которого она будет разрушена.

 

«РИА Новости»

 

 

 

LIKED THE ARTICLE?
СПОДОБАЛАСЯ СТАТТЯ?
Help us do more for you!
Допоможіть нам зробити для вас більше!
Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
Юрий Богомолов, для «РИА Новости»
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
0
864
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду