Голова партії «Народна влада», екс-міністр транспорту Йосип Вінський подав позов до Печерського районного суду Києва проти прем'єр-міністра Юлії Тимошенко та телеканалу «Інтер» про захист честі, гідності і ділової репутації, повідомляє прес-служба партії.

Приводом для позовної заяви стало неправдиве твердження, висловлене прем'єр-міністром України Юлією Тимошенко в програмі «Велика політика з Євгенієм Кисельовим» на телеканалі «Інтер» 4 грудня на 101-й хвилині прямого ефіру, коли вона сказала: «Якщо, наприклад, міністр нашої команди Вінський і міністр команди Ющенка Єхануров були помічені в прямій корупції - то їх сьогодні в уряді немає».

Йосип Вінський вимагає в судовому порядку визнати цю інформацію недостовірною та такою, що порочить честь гідність та ділову репутацію позивача, а також зобов'язати Юлію Тимошенко спростувати висловлену інформацію в той самий спосіб, в який вона була поширена, а саме - оголосити по телебаченню повідомлення наступного змісту: «4 грудня 2009 року в ефірі телевізійного каналу "Інтер", в рамках телепередачі "Велика політика з Євгенієм Кисельовим" Тимошенко Юлією Володимирівною була оприлюднена інформація щодо причетності Вінського Йосипа Вікентійовича до корупційних діянь. Повідомляю, що зазначена інформація є непідтвердженою та недостовірною».

Крім того, позивач просить суд зобов'язати АТЗТ «Українська незалежна ТВ-корпорація» («Інтер») вилучити з архіву і знищити фрагмент телепередачі та стенограми, в якому відбулося поширення недостовірної інформації.

За словами Вінського, два тижні тому він звернувся до телеканалу «Інтер» з вимогою надати йому можливість реалізувати право на відповідь. «Але мені прикро, що й від телеканалу, який прем'єр-міністр використала для паплюження моєї честі, гідності та ділової репутації, я протягом двох тижнів так і не отримав відповіді. Тому домагатимуся відновлення справедливості в суді», - цитує прес-служба його слова.

У прес-службі групи «Інтер» сказали, що не коментуватимуть цю тему.

Юрист Інституту медіа права Ігор Розкладай, якого ми також попросили прокоментувати позов, пояснює, що «Інтер» не винен у дифамації, оскільки інформація виголошувалася в прямому ефірі особою, яка не є працівником каналу, однак канал винен у порушенні права на відповідь.

«Закон України "Про телебачення і радіомовлення" чітко захищає журналістів від висловлювань третіх осіб у прямому ефірі (ст.67). Таким чином телеканал "Інтер" не є належним відповідачем щодо поширення недостовірної інформації прем'єром. Утім, закон про телерадіомовлення чітко вказує, що пан Вінський має право вимагати право на відповідь (ст.65) в ефірі телекомпанії "Інтер". Тому, відсутність відповіді від телеканалу слід розглядати як порушення закону і міру відповідальності телеканалу має встановити суд (ст.71). Щодо вилучення фрагментів є більше ефективною заборона на поширення програми з цим фрагментом, ніж на знищення, бо за певних обставин проконтролювати кількість копій неможливо», - сказав він (повний коментар - дивіться тут).

«Детектор медіа»