Безлюдная может заменить Ткаченко на «1+1»

22 Грудня 2009
15363
22 Грудня 2009
08:30

Безлюдная может заменить Ткаченко на «1+1»

15363
Александра Ткаченко, нынешнего гендиректора, сменит Анна Безлюдная, экс-руководитель «Интера». Об этом сообщает сайт «Детектор медіа» со ссылкой на «дочку» - сайт «Дуся»
Безлюдная может заменить Ткаченко на «1+1»

Еще одним кандидатом на гендиректора «Плюсов» называют Влада Ряшина, руководителя «Стар-медиа», правда он опровергает эту информацию.

 

«Делу»  удалось дозвониться до главных фигурантов в этой новости - Александра Ткаченко и Анны Безлюдной, чтобы узнать информацию из первых рук. Александр Ткаченко на вопрос, что ему известно о смене топ-менджмента на канале «1+1», ответил, что этот вопрос требуется адресовать не ему, а акционерам. От дальнейших комментариев он отказался.

 

Анна Безлюдная информацию, что ее прочат с 15-го января на место Ткаченко не подтвердила, но и не опровергла. Более подробно комментировать не стала, сославшись на неотложные дела. Но при этом попросила перезвонить по этому вопросу завтра (во вторник) с утра.

 

В пресс-службе «1+1» по поводу отставки Ткаченко официального опровержения не дали. Ее руководитель Анастасия Жук так же отослала с этим вопросом к акционерам. «Такие комментарии должны давать акционеры, - сказала она. -  От себя лично добавлю, я в это не верю. Я на протяжении последних четырех- пяти месяцев все время  слышу о том, что Ткаченко увольняют». На сегодня ни лично ей, ни пресс-службе канала о таком решении акционеров не известно. Тем более, как отметила Анастасия Жук, поведение Александра Ткаченко ничем не выдает то, что он работает на канале последние дни.

 

А вот Егор Бенкендорф, руководитель студии документальных проектов «07 Продакшн» и студии развлекательных и социальных программ «Пират Продакшн» (группа «Интер»),  свой прогноз о реальности отставки Ткаченко перевел в шутку:  «Шансы такие же, как встретить динозавра на улице: 50 на 50 -  либо встретите, либо нет». 

 

Этому есть серьезные причины, считают медиа-эксперты. О неэффективном менеджменте канала свидетельствуют его показатели. «Посмотрите, на долю и рейтинги  канала, - советует Наталья Катеринчук, замглавы правления телеканала ТЕТ.  -  С лидерского места канал скатился на четвертое-пятое». По данным GfK Ukraine, за последние два года доля «1+1» снизилась с 12,74% в августе прошлого года до 8,55% в августе нынешнего (аудитория - люди старше 18 лет в городах с населением более 50 тыс.).

 

Оправдывает результаты руководства Александра Ткаченко только, если ему была поставлена негласная задача понизить показатели канала перед его продажей (летом Игорь Коломойский получил  49% украинских активов. Если это так, то с задачей сделать, как можно хуже, руководитель «Плюсов» справился.

 

Сам же Александр Ткаченко в комментариях «Делу» утверждал, что акционеры поставили перед топ-менеджментом задачу вывести канал на лидерские позиции в рейтингах. «Причем в сжатые сроки», - уточнил тогда он.

 

В этом случае предпринятые топ-менеджментом канала шаги не принесли требуемого эффекта. И об этом говорят цифры.  Так, согласно отчетности корпорации Central European Media Enterprises (СМЕ) по результатам девяти месяцев 2009 года выручка каналов «1+1» и «Кино» сократилась на 81%, а операционный убыток составил почти $43 млн. СМЕ за девять месяцев заработала в Украине $14,37 млн, выручка от прямой рекламы составила $9,72 млн (- 84,3%).

 

Корпорация объясняет такие потери снижением рынка ТВ-рекламы и девальвацией () гривны. Но, падение у «1+1» оказалось серьезней, чем у других каналов. По мнению экспертов,  убытки компании во многом связаны со сменой продавца рекламы  и снижением доли аудитории «1+1».

 

Александр Ткаченко, занявший по рекомендации совладельца канала Игоря Коломойского  место генерального директора, так и не смог преломить отрицательную динамику.  Напротив, за год его руководства канал выпал из первого эшелона, оставив там «Интер» в гордом одиночестве. «Сейчас «1+1» нам не конкуренты. У них доля 6, у нас 19,  -  заявил «Делу» Егор Бенкендорф.  Зато за этот год конкурентами «Плюсов» стали каналы медиахолдинга StarLightMedia - «СТБ» , ICTV, «Новый канал», а также ахметовский ТРК «Украина». Но даже во втором эшелоне, где прочно обосновались пять каналов, «Плюсы» не смогли удержать лидерство. Так, по итогам мая «1+1» оказался на 4-м месте среди топ-шестерки (по доле 18+ ), пропустив вперед «Интер», «Украину» и «СТБ». В первой неделе сентября канал вообще замыкал второй эшелон, а по итогам трех недель занял третье место.

 

О неэффективных решениях топ-менеджмената  «Плюсов»  «Дело» писало еще осенью, когда стали ясны первые итоги нового телевизионного сезона .

 

Тогда  эксперты назвали разочарованием нового телевизионного сезона сериал «Крем», стоивший  телеканалу «1+1» больших денег  -  почти $ 7 млн., но не улучшивший ситуацию с телесмотрением. Не помог «Плюсам» рвануть вперед и третий сезон развлекательного шоу «Танцюю для тебе», которое поставили в субботнем прайм-тайм.

 

«1+1» без Роднянского «испортился»

 

«Когда был Роднянский, велась правильная политика в программировании, а сейчас взяли не тот курс. Какие-то прыжки в разные стороны, - оценил действия топ-менеджмента «1+1» Егор Бенкендорф. По его мнению, «1+1» сделал серьезные стратегические ошибки. и добавил: «На месте инвестора я бы немедленно призвал руководство к ответу», - резюмировал он.  - Я не знаю, что они должны сделать, чтобы вернуть канал в лидеры. Разве что вернуть Роднянского», - пошутил Бенкендорф, понимая, что такая перспектива  «Плюсам» не грозит.

 

Оценка же Александра Роднянского, создателя и бывшего владельца «1+1», оказалась еще более жесткой. «Бренд «1+1» уничтожили сознательно», - утверждает он.  Для этого полностью изменили новости, убрали все авторские программы, уничтожили идею журналистского телевидения и изменили концепт отбора сериалов и всего, что связано с развлекательным эфиром.

 

«Долгие месяцы пока канал катился вниз, его руководство надувало щеки. Они говорили, что делают это намеренно, чтобы Игорь Коломойский купил «1+1» подешевле. А сейчас они  продемонстрировали, что это происходило в силу их абсолютной  профессиональной  некомпетентности», - заявил Александр Роднянский. По его мнению, главный показатель неудачного топ-менджмента-  это прежде всего недополученные инвесторами десятков миллионов прибыли. «1+1» из прибыльного стал дотационным», - резюмировал  Роднянский.

 

Он уверен, что изменения в топ-менеджменте неизбежны: «Поскольку Коломойский, в отличие от всех остальных, человек серьезный».

 

Текст опубликован на сайте «Дело»

 

Фото - www2.bulvar.com.ua

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
«Дело»
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
15363
Коментарі
6
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
???
5240 дн. тому
Так есть официальное заявление или опровержение этой информации? СМЕ или прес -служба Сырбу?
Агасфер
5241 дн. тому
Чудесно. Сами слух пустили, сами его обсуждают. Все в одном флаконе.
Sizif
5241 дн. тому
Развели Лаудера с Сырбу как лохов :)))))
2 кабыздох
5241 дн. тому
вы хотите сказать, что плюсы Роднянского были хуже их нынешнего гальванизированного трупа? Думаю, нет. А раз так, речь идет не о " предвзятом конкуренте Бенкендорфе" ," пристрастном бывшем Роднянском", а о профессионалах высочайшего уровня и нанопродюсере, надувавшем щеки до тех пор, пока не лопнул как мыльный пузырь, тихо и бесславно. Мнения, да, они могут быть разными, а вот цифры... Тут уж без вариантов - либо прибыльный канал, либо убыточный. Свести лидера на псы. это тоже нужен талант. настоящий наноталант.
HerrFatter
5241 дн. тому
Еще одного выпускающего редактора , в должности директора , "1+1" не переживет. Уж лучше Катеринчук директором поставить , больше толку будет.
Кабыздох
5241 дн. тому
А чего "Дело" так скромненько не указывает, что Егор Бенкендорф представитель конкурентов 1+1, а Роднянский бывший руководитель 1+1. Возникает ощущение, что от людей хотят скрыть, тот факт, что их мнения могут быть, мягко говоря, предвзятыми и пристрастными.
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду