Вася! то что ты сказал и есть уровнем "власної" журналистики - тупой, бездарной и бездумной. Способной только на одно: на оскорбление любого иного мнения, нежели то, которое прописано в "темнике", который необходимо отработать по заданию таких "честных", как Томенко. Полное отсутствие культуры, грамотности и образованности и постоянное заглядывание в чужой карман. Вот Ваша оценка. Потому для многих "приезжие" журналисты смотрятся значительно привлекательнее, ведь если они и отрабатывают заказ, то делают это красиво, без хамства и жлобства, а интеллигентно опелируя фактами. До чего Вам и Скрыпину Р. расти и расти. Правда , в случае с Ромой "горбатого" уже ни чем не исправишь...

Вот лох йцукен, российский журналист отрабатывает темник лучше любого украинского. Они уже ученые, и квалификация хорошая. Только возьмет дороже.

Действительно) Почему же подельники томенко по Майдану не остались в журналистике? Почему они отфыркиваются у парламентской кормушки? Ау, Арьев! шевченко, ау? Типа правдолюбцы, где вы? Как жаль, как жаль. Толпой карьеристов от журналистики утопив своих коллег, сами из профессии ушли, а теперь переживаем, что работать некому? Вы же своими честными помаранчевыми руками, которые ничего не крали, задушили журналистику. Теперь радуйтесь росийским заробитчанам и туповатым исполнителям, которых вы оставили на ТВ. весь процесс прекрасно описан Отаром Довженко.

Пусть честный, справедливый и принципиальный Томенко лучше расскажет: за какие такие заслуги его сынок- еще сосунок катается на машине представительского класса с номерами Верховной Рады и не за счет ли налогоплательщиков она куплена и обслуживается в личных целях? И второе: кто проживает в квартирах, полученных Томенко, как депутатом в качестве помощи (тоже за народный кошт)? Каково их количество у "нуждающегося" честного бесквартирного депутата и что там всвязи с этим с громкими заявлениями того же Томенко про депутатские льготы, премии и т.п. (которых он всё время, к очередным выборам предлагал лишиться)? И последнее: в отличаи от наших заангажированных журналистов, живущих в этой стране и думающих о том: чем жить и где потом работать после выборов(ведь скажешь ни то - и не найдешь потом работы), "заезжие" товарищи думают всё же как заработать, а заработок напрямую зависит от рейтинга а не от заготовленных вопросов под заранее известные ответы нужных товарищей. Потому шансов услышать что-то интересное, острое и правдивое намного больше, что соответствует идеям развития свободы слова и демократии в Украине (или Томенко уже против этого)?Или же присутствие иностранных журналистов в том числе и работающих на госдеп США - это "демократия" (особенно когда надо провести очередной госпереворот),а присутствие журналистов (кстати - десидентов к Кремлю, Томенко видимо плохо информировали на сей счет, он не знал)- это уже вред свободе слова потому что эти журналисты говорят: как видят ситуацию в стране, а не по "темникам" кризи,яка працює?

Да, чего только не скажешь перед выборами...