Быть или не быть украинскому спортканалу?

15 Квітня 2004
0
605
15 Квітня 2004
17:52

Быть или не быть украинскому спортканалу?

0
605
В мае, наконец-то, появится долгожданный украинский спортивный канал. Не хочется сразу разочаровывать, но выходить он будет пока только в пакете НТВ+ и только для тех, кто на этот пакет подписан. То есть доступен этот канал только владельцам "тарелки" на балконе. Обидно, конечно, учитывая, что со спортивным телевидением у нас, в отличие от России, большая проблема.
Быть или не быть украинскому спортканалу?
"Голубой Огонек" пообщался с одним из организаторов проекта, генеральным директором студии "Поверхность TV" Виктором САМОЙЛЕНКО (студия обеспечивает техническую и творческую поддержку трансляций Лиги чемпионов UEFA (УТ-1, "Интер") и Кубка UEFA (СТБ), профессиональных боксерских боев ("1+1"), хоккея -- чемпионат NHL, Кубок Стэнли и Формулы-1 (УТ-1).

БОЛЬШЕ ВОДКИ -- БОЛЬШЕ СПОРТА!

-- В России существует несколько спортивных каналов, что до сих пор мешало появлению собственного спортивного телеканала в Украине?

-- Проблема была скорее экономическая. В рекламном рынке преобладала достаточно серьезная доля рекламы в женской сегменте, мужскую аудиторию она охватывала не в таком объеме, поэтому продукция каналов была нацелена на женскую аудиторию. Не секрет, что и деньги тратят, в основном, женщины -- отсюда и преобладание мыльных опер, шоу, развлекательных программ для женщин. Я сейчас говорю о коммерческих, небюджетных, каналах, которые финансируются за счет заработанных денег. Рейтинги спортивных трансляций были не очень высокие. В последнее время ситуация изменилась, -- еще и благодаря тому, что в Украине разрешили рекламу торговых марок, -- производителей продуктов питания, товаров народного потребления, в том числе и алкогольных напитков -- в этом случае бюджеты однозначно нацелены на мужскую аудиторию. Поэтому деньги, направленные на телевидение со стороны этих торговых марок, дали возможность больше транслировать спорта.

-- В каком формате будет существовать спортивный канал?

-- Пока это совместное детище -- наше и НТВ. Проект экспериментальный и не совсем экономический -- просто мы устали от того, что у нас нет эфира для многих трансляций. Мы владеем правами на испанский, английский футбольные чемпионаты, и, к сожалению, не можем поставить их в эфир, потому что нет своего канала. Поэтому мы рискнули пойти на этот эксперимент -- с мая планируем начать вещание. Он будет пока выходить из Москвы, с раздачей сигнала на спутник. В дальнейшем -- кабельным распространением. Подписчики, принимающие в Украине НТВ+, смогут канал увидеть. Но, к сожалению, у нас может возникнуть проблема в Киеве, так как технологические ресурсы "Воли" пока не позволяют запустить канал для массового зрителя.

Сейчас мы занимаемся закупкой оборудования для того, чтобы мы смогли вещать с территории Украины, получив лицензию Нацсовета. Есть еще проблема: мы покупаем права на территории Украины, а сейчас спутниковая раздача сигнала для кабельных сетей для других регионов Украины не имеет своей кодировки, -- спутник "попадает" и на другие страны, а по правилам международных закупок весь сигнал должен быть в кодированной виде, иначе мы нарушим права сопредельных территорий. За этим жестко следят, и я с удивлением смотрю, как наши некоторые каналы, транслирующие международные программы и покупающие права только на территории Украины, распространяют свой сигнал и на другие страны. Пока не решится вопрос с кодировкой сигнала, вещать отсюда мы не сможем.

-- Чем существенно будет отличаться украинский спортивный телеканал от российских?

-- Мы, конечно, не изобретем велосипед. Главное, делать акценты на тех видах спорта, которые близки украинскому зрителю: украинские матчи по футболу, испанские, английские трансляции, итальянские обозрения по футболу, чемпионаты мира, Европы. Будут привлечены украинские и российские лучшие комментаторы. Постепенно у нас появятся украинские спортивные новости, авторские программы. Это будет отдельный канал, созданный "под Украину". Условно -- "НТВ+Спорт "Украина", хотя с названием мы пока не определились.

-- Планируете покупать западные спортивные игровые шоу, как раньше, например, "Бои гладиаторов"?

-- "Бои гладиаторов" мы когда-то начинали показывать. Тогда российским телевидением была куплена лицензия -- в шоу участвовали наши украинские ребята, которые в свое время уехали в Москву, они были в созданной тогда сборной России. Мы будем отслеживать новые форматы и делать закупки.

КОММЕНТАТОРЫ ГОСУДАРСТВЕННЫХ КАНАЛОВ НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ В РАБОТЕ

-- Насколько серьезно у нас стоит проблема спортивного комментирования, и почему, на ваш взгляд?

-- Причина низких зрительских рейтингов спортивных программ была, в том числе и из-за этой проблемы. У нас давно отсутствует школа комментаторов. К сожалению, когда разделился Советский Союз, в Украине образовался вакуум. Не было профессионалов -- с правильной речью, хорошим голосом, со знанием предмета. И когда подрастет новое поколение, наверное, изменится и зрительский интерес. Это видно на примере российского спортивного канала НТВ+ -- там собралась серьезная коллектив комментаторов, с которыми мы сотрудничаем. В Украине есть еще одна проблема: основные спортивные трансляции показываются на государственном канале, -- это низкий, по сравнению с коммерческими каналами, уровень зарплаты, а значит, и незаинтересованность журналиста в работе.

-- Владение государственным языком тоже проблема?

-- Сейчас уже достаточно трансляций на украинском языке. Хотя, по-моему, есть виды спорта со своей терминологией, спецификой, где тяжело сразу применить украинский язык.

-- Вы как-то говорили, что партнерство с УТ-1 создает особенности в поиске комментаторов -- по той причине, что обязательно абсолютное владение украинским языком. На новом канале будет двуязычие?

-- Я предполагаю, что это будет двуязычие, хотя с УТ-1 особых проблем нет. Это государственный канал, поэтому журналисты должны владеть государственным языком. Это хорошо, а иначе мы никогда не научим их правильно говорить по-украински. И есть большой плюс в сотрудничестве с государственным телеканалом -- как член Европейского вещательного союза он имеет прерогативы в покупке больших спортивных событий -- Олимпиады, Чемпионата мира, Чемпионата Европы по футболу... Это единственный канал, уделяющий спорту достаточное внимание.

-- Кто, на ваш взгляд, из украинских и российских комментаторов действительно отвечает всем требованиям профессионального комментирования?

-- Вы знаете, когда мы в Украине начали показывать бокс, то привлекли Владимира Гендлина -- он комментирует на ОРТ, на НТВ, и на НТВ+, и в Украине -- уникальный человек, и многие каналы хотят, чтобы он у них работал. (Комментарии на "1+1" в еженедельной программе "Бокс по-справжньому". -- Авт.) Задействовали россиянина Алексея Андронова -- помимо всех футбольных трансляций, которые он делает на НТВ+, мы привлекли его к трансляции Формулы-1 в Украине. Но в России показывают достаточно много спорта, и там действительно много хороших комментаторов. В Украине я хорошо отношусь к нашим ребятам -- Дмитрию Джулаю и Денису Босянку. Мы можем говорить о каких-то проблемах дикции и т.п., но по отношению к своему делу -- они одни из лучших. Юрий Нестеренко делает хорошие программы по боксу, Виктор Вацко достаточно хорошо знает украинский футбол. Я иногда с удовольствием слушал биатлон, когда комментировал Савелий с УТ-1. Неплох Мирошниченко на ICTV. Но действительно должна появиться школа -- проблема с набором комментаторов очень большая. Особенно, если нужно посылать на Олимпийские игры людей, разбирающихся в разных видах спорта.

-- Комментарий "с места" еще и дорогое удовольствие, и если телеканалы, в основном, покупают трансляции, новый спортивный канал будет делать ставку на эксклюзиве трансляций?

-- Самая главная проблема -- конечно, экономическая, почему каналы и не позволяют себе это делать. Но, возможно, некоторые расходы мы будем делить с НТВ+. По Лиге чемпионов мы стараемся делать свои комментарии с места событий, благодаря командам -- "Шахтер", "Динамо" (Киев) (если они играют в Лиге), -- они с удовольствием берут наших комментаторов.

АЛЬТЕРНАТИВЫ БОСЯНКУ И ДЖУЛАЮ -- В УКРАИНЕ ПОКА НЕТ

-- Телеканалы предпочитают покупать трансляцию с готовым российским комментарием? И насколько дороже это обходится, чем если бы они пригласили украинского комментатора?

-- В наших переговорах с каналами у нас никогда не поднимался вопрос отдельной оплаты комментаторов. Мы не настаиваем на определенном комментаторе, если на канале есть человек, способный качественно провести программу. Единственное исключение -- бокс. Гендлин устраивает всех -- есть договоренность, что все трансляции, которые мы ведем на "1+1" должны быть с ним -- это позиция канала, и мы ее приветствуем. Когда на СТБ мы транслировали итальянский чемпионат, комментировали наши ребята -- Босянок и Джулай -- потому что альтернативы по спортивному футбольному комментарию в Украине пока нет.

-- Хорошо, если комментатор еще и широкого профиля -- бокс, футбол, баскетбол?..

-- Давайте возьмем Владимира Гендлина -- узко специализированный комментатор по боксу. Он в совершенстве знает предмет -- бокс, историю, закулисную и личную жизнь боксеров, тренеров, специалистов, -- в этом отношении огромный плюс узкой специализации. Есть один комментатор, который шикарно комментирует велоспорт -- он ночью может увлекательно объяснить конструкцию велосипеда. И при этом он прекрасно комментирует биатлон, лыжные гонки -- чувствуется, что он хорошо в них разбирается. Важно, чтобы зрителю не надоедал комментатор. Как говорит Гендлин, "нужно иногда не мешать смотреть".

-- Когда-то СТБ провел конкурс футбольных комментаторов в прямом эфире -- любой желающий мог участвовать. Как вы планируете отслеживать таланты?

-- Вообще, я противник экспериментов в прямом эфире -- их нужно проводить дома на кухне. Мы, например, пробовали комментаторов по Формуле-1. Можно по-разному относиться к Костинову, Савинову, которые начинали Формулу, но они единственные согласились и сели комментировать. Как они это делали -- не берусь судить. Я с удовольствием слушаю российского комментатора Попова, но это уникальный парень, выросший там, знающий всю подноготную этого вида спорта с 15 лет. Он великолепно это делает. Мы получали кучу писем от недовольных зрителей, и стали задумываться о замене комментаторов. Проводили тесты в студии, слушали и пока не рисковали что-то менять. Потом мы предложили поработать Алексею Андронову -- во всяком случае, по отзывам, получилось все хорошо. И теперь он каждый раз будет приезжать в Киев и комментировать Формулу.

Но в будущем мы сделаем специальный отдел, который будет заниматься перспективными ребятами -- мы получаем кучи писем с просьбами попробовать свои силы.

Чемпиона мир по шахматам Руслан ПОНОМАРЕВ:

-- Если в Украине появится спортивный канал -- я только "за"! Это же огромная популяризация спорта, наших атлетов. Смотрите, что делается в России. Там же несколько каналов. Естественно, у нас может возникнуть некоторая проблема с информацией, поэтому считаю, такое начинание должны поддержать все ведущие спортсмены. Лично я готов, например, раз в неделю, раз в месяц, вести шахматную передачу или "разбирать" интересные партии.

Футболист киевского "Динамо", серб Горан ГАВРАНЧИЧ.

-- Мне кажется, в спортивных комментариях обязательно должны быть эмоции, жизнь. Умением "подать" обладают далеко не все спортивные телеведущие. Ну что это (Горан переходит на скучные бесцветные интонации): "Один-ноль... "Динамо" забил гол "Арсеналу"... Следующая атака идет... Один-один..." Нет духа, эмоций нет ярких.

Я знаю одного, моего соотечественника, -- сразу о нем вспомнил. Он комментирует баскетбол, бокс и футбол. И он такой смешной, -- серьезно! Я чувствую, что он ничего не понимает -- ни в боксе, ни в баскетболе, ни в футболе -- но зато он говорит от души! Он не умничает, как некоторые -- мол, это надо было так, а это он сделал неправильно -- он сам признается: "Я никогда не играл в футбол и я не знаю, как забить." Но этот комментатор действительно умеет завести зрителя!
LIKED THE ARTICLE?
СПОДОБАЛАСЯ СТАТТЯ?
Help us do more for you!
Допоможіть нам зробити для вас більше!
Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
"Сегодня"
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
0
605
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду