По версии собеседников RBC daily, новые кадровые перестановки на Первом канале – а возможно, и на НТВ – произойдут после президентских выборов. По версии источников RBC daily, на посту главы Первого канала Константина Эрнста может сменить замглавы администрации президента Владислав Сурков. Что же касается НТВ, то на кресло Николая Сенкевича прочат бывшего главу ЦОС ФСБ, а ныне зампредседателя ВГТРК Александра Здановича. Возможно, планируемые перестановки связаны не столько с попытками усилить политический контроль над каналами, сколько с их грядущим «перепрофилированием». По некоторым данным, основное внимание Кремль будет уделять развитию информационного канала на базе ВГТРК-РТР. НТВ постараются отвести роль развлекательно-образовательного канала, а на основе «Первого» в очередной раз попытаются создать подобие «общественного телевидения». Причем, учитывая возрастающую значимость пропагандистского ресурса, власть может вернуться к старой идее «перекоммутации» Первого канала и РТР – иначе говоря, второй канал может появиться на первой «кнопке».

Уходя с Первого канала, Марат Гельман дал СМИ вполне недвусмысленный комментарий. «Умение мыслить, прогнозировать теперь не будет иметь особого значения, – заявил он газете «КоммерсантЪ». – Аналитиками станут те, кому будет доступна банальная информация: кто, с кем, когда. А это добывается в первую очередь прослушкой». В этом контексте слухи о приходе генерал-лейтенанта госбезопасности Здановича на НТВ выглядят частью общей тенденции: телеканалы становятся все более закрытыми и жестко контролируемыми. «Обычно слухи на 90% не оправдываются, но, конечно, на каналах после выборов будут перестановки, связанные с новыми задачами правительства, – сказал RBC daily собеседник в Национальной ассоциации телерадиовещателей (НАТ) России. – Будут новые государственные цели». Официальные представители телеканалов, а также возможные кандидаты на главные посты (в качестве претендентов на руководство ОРТ источники также называют Эдуарда Сагалаева и вице-спикера Совета Федерации Дмитрия Мезенцева) оказались недоступны для комментариев. Вообще, все последние события вокруг федеральных каналов происходят в практически полной информационной изоляции, причем вполне официальной. Так, известно, что главы Первого канала и ВГТРК договорились не давать комментариев прессе до окончания президентской кампании.

Однако ожидаемые на телеканалах кадровые перестановки, вероятнее всего, едва ли будут направлены на банальное ужесточение контроля над «голубым экраном». В политическом контроле над информационной политикой федеральных каналов Кремль и так не испытывает недостатка. «Не думаю, что государство будет ставить перед каналами новые цели, – сказал RBC daily президент издательского дома Родионова, бывший заместитель руководитель аппарата правительства Алексей Волин. – У государства и так было достаточно рычагов, чтобы воздействовать на каналы». Однако пресловутые «новые государственные задачи», судя по всему, все же существуют. Именно с ними источник в НАТ России связывает уход из совета директоров Первого канала в начале февраля старожила «первой кнопки», главы «МедиаСоюза» Александра Любимова. При этом замены в составе совета директоров не коснулись персон, которые выполняют в совете чисто «представительские» функции: президента Северной Осетии Александра Дзасохова, композитора Александра Чайковского, поэта Ильи Резника и директора Эрмитажа Михаила Пиотровского. Не исключено, что в скором времени мы станем свидетелями очередной попытки создания на базе Первого канала некоего «общественного телевидения» – наподобие британского BBC, – которое будет призвано улучшить имидж российских властей в области озвученных президентом «развитиядемократии и институтов гражданского общества».

Между тем, как полагают собеседники RBC daily, слухи о кадровых заменах на НТВ свидетельствуют лишь о том, что частные каналы в ближайшее время могут быть окончательно вытеснены из общественно-политического поля. Причем для этого власти совершенно не обязательно воздействовать на каналы политическими методами. Частные вещатели вполне могут прийти к «ненужности» самостоятельной информационной политики по экономическим соображениям. Ведь рейтинги – а стало быть, и прибыльность телеканалов – обеспечивает вовсе не общественно-политический, а развлекательный, образовательный, иными словами, популярный контент. Между тем главная общественно-политическая и информационная нагрузка, несомненно, ляжет на канал, над созданием которого в настоящее время работает председатель ВГТРК Олег Добродеев. Эксперты полагают, что этот проект приведет к созданию на базе ВГТРК круглосуточного национального информационного канала – подобия CNN, только с более сильным пропагандистским акцентом.

Разумеется, до президентских выборов ни о каких изменениях в руководстве и информационной политике ведущих телеканалов не может быть и речи. Однако описанное выше перепрофилирование может произойти в течение нескольких месяцев. Так, заместитель председателя ВГТРК Алексей Малинин в ноябре заявил, что вещание нового информационного канала, созданного на базе «второго», начнется до конца 2003 года. Эксперты полагают, что к этому времени ВГТРК будет делать все, чтобы обойти Первый канал по рейтингам, – и, более того, получит полный карт-бланш для достижения этой цели. Не исключено, что в этой ситуации власти вернутся к старой идее «перекоммутации» главных каналов, иными словами, второй канал ВГТРК может перейти на престижную «первую кнопку». Соответственно, Первый канал, скорее всего, не только отойдет на второй план с политической точки зрения – но и коренным образом поменяет специализацию, довольствуясь лишь развлекательными и патриотическимиресурсами. В результате профессионалам «постперестроечной школы» на Первом канале может просто не остаться места.

Читайте також:

Марат Гельман звільнився з посади заступник гендиректора "Першого каналу" російського телебачення