Сумно і за те, що Крим - за влучним висловом Пабло Неруди, медаль на Землі - теж не спостерігається. Причетні до цього інстанції знають про це, але безлад триває. Крім того, що ведучі стали закривати своїми тілами це місце, відсутня будь-яка реакція. Без сумніву, це понижує авторитет каналу. На мій погляд, і трансляція цього сюрреалізму на закордон англійською мовою є неподобством.

Сайт «Детектор медіа» ще 5 лютого 2003 проводив чат з головою Державного комітету з інформаційної політики, народним депутатом Іваном Чижом. Я порушив це питання, на що отримав відповідь: «Взяв до уваги, думаю, що відреагує керівництво УТ-1. Хоча, як на мене, карту треба сприймати як атрибут не географії, а оформлення. Хоча ваше право реагувати так, як ви хочете». Реагую далі. Щоправда, відповідальні особи на це не реагують.

6 лютого я отримав відповідь від головного редактора новин Андрія Омельченка, у якій він скаржився на те, що «нинішня студія дісталася від старого керівництва» та «повірте, нова команда новин теж не в захваті від географічного сюрреалізму». Адекватну мапу світу було обіцяно зробити в травні. Травень, як бачимо, минув.

25 лютого 2003 голова Національної ради з питань телебачення та радіомовлення Борис Холод теж пообіцяв псевдоніму «Dаn», під яким я порушив аналогічне питання: «Я за нормальну карту світу в наших телестудіях».

Зауважу, що ці відповіді офіційних осіб є публічними, тобто і зараз з ними можна ознайомитись в Мережі.

Міняють керівників Першого Національного державного телеканалу, міняють членів Нацради, проте неповага до здорового глузду залишається, крізь пальці дивляться всі на цю недоречність, і вже нові підростаючі покоління запитують батьків: «Тату, а чого на карті світу на екрані немає Великої Британії?» Сказати їм про безсилля дорослих людей?