Кабельный дерибан
Похоже, в Киеве все городские проблемы успешно решены и деньги просто девать некуда
Похоже, в Киеве все городские проблемы успешно решены и деньги просто девать некуда. Вот ведь как бы вы, уважаемый читатель, посмотрели на ситуацию, если бы вам чиновник вдруг предложил заплатить за параллельный водопровод (или, допустим, канализацию), и пообещал провести эту трубу в вашу квартиру.
И она будет работать через 5 лет, и будет не хуже, чем сегодняшняя. А чтобы вы не сомневались, что параллельная труба у вас будет, деньги ваши на это чиновники начинают тратить уже сегодня, не теряя времени.
Возникает желание уточнить: а что, по этой трубе вода какая-то особенная подаваться будет? Или она будет дешевле нынешней? Да нет, вам ответят, что вода такая же, какая уже течет из крана. Ведь стандарты из-за новой трубы никто менять не собирается. А тарифы тоже регулируются, так что дешевле не получится никак.
Наверное, чиновник нарвался бы на вопрос, а вам что, больше делать нечего, кроме как строительством параллельной трубы заниматься?
В том-то и дело, уважаемый читатель, что именно этим, но только применительно не к водопроводу, а к сетям кабельного телевидения, и решили заняться некоторые городские чиновники.
На рассмотрение 4 сессии Киевсовета выносится вопрос об утверждении Комплексной Программы создания городской телеинформационной сети, рассчитанной на 2003 - 2007 гг. под названием «Киевтелесервис-инвест».
Бюджет пятилетней программы, за который предложат проголосовать депутатам Киевсовета, немалый. Это больше чем 92 млн. грн. (более 17 млн. долларов).
И все бы ничего, но вот что странно. При разработке этой Программы не учитывалась нынешняя ситуация на киевском рынке кабельного телевидения. Ведь в Киеве, в отличие от многих других столиц, уже имеется развитая общегородская телеинформационная сеть. Правда, сеть эта коммерческая. Она построена без привлечения бюджетных денег частными операторами и с самым современным оборудованием. Эта сеть, например, уже год как реально предоставляет современные услуги.
И то же самое предлагает пока не принятая депутатами программа «Киевтелесервис-инвест». Но не сейчас, а потом, через годы. И не за деньги инвесторов, а из источников, которые указаны общими фразами. В программе указывается возможность привлечения кредитов, денег каких-то юридических лиц, выпуска ценных бумаг. А подразумевается попросту финансирование из внебюджетных фондов городского бюджета.
Кроме этого, в свежеиспеченной программе не указано, какие реальные выгоды от построения еще одной, параллельной сети получат жители города. Не сказано также, в какие сроки окупятся вбуханные миллионы.
Создателем программы как эксклюзивный генеральный подрядчик числится специализированное коммунальное предприятие «Киевтелесервис». А где же определение подрядных организаций на конкурсной основе, где детальные расчеты эффективности такого проекта?
Это означает, что творцы программы планируют создать в Киеве еще одну, параллельную коммерческой, кабельную сеть, перечень услуг и возможностей которой будет аналогичен уже действующей. Разница будет заключаться только в том, что услуги сети будут предоставляться не сегодня, а через несколько лет, и все это будет сделано исключительно на деньги налогоплательщиков.
Желание реализовать именно эту программу приведет к разрушению единой городской телеинформационной системы, в результате чего пострадают абоненты, о которых так печется городская власть, перспективная по всем признакам отрасль станет ещё менее привлекательной для инвестирования.
Хотя нет ничего тайного, что не стало бы явным. Помнится, еще в 2001 году на очередном аппаратном совещании при обсуждении вопроса о передаче в коммунальную собственность территориальной общины Киева систем коллективного приема телевидения (антенного хозяйства) в момент особого вдохновения было заявлено мэром Киева Александром Омельченко: «Как кто там этот процесс будет называть – это их дело. Я же считаю его национализацией. А потом можно будет спросить некоторые телеканалы и про их идеологию». (Цитируется по газете «Хрещатик», 13.12.2001 г., статья “Націоналізація»)
Вот, пожалуй, мы с вами, уважаемый читатель, и докопались до истинных причин некоторых недальновидных и нелогичных решений, к которым склоняют депутатов Киевсовета. И все дело в попытке поставить телевизионные каналы, доступные в Киеве, под идеологический контроль властей. А все остальное – это просто средства для достижения этой цели.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ