Кабельный дерибан

27 Травня 2003
661
27 Травня 2003
15:34

Кабельный дерибан

661
Похоже, в Киеве все городские проблемы успешно решены и деньги просто девать некуда Похоже, в Киеве все городские проблемы успешно решены и деньги просто девать некуда. Вот ведь как бы вы, уважаемый читатель, посмотрели на ситуацию, если бы вам чиновник вдруг предложил заплатить за параллельный водопровод (или, допустим, канализацию), и пообещал провести эту трубу в вашу квартиру.
Кабельный дерибан
И она будет работать через 5 лет, и будет не хуже, чем сегодняшняя. А чтобы вы не сомневались, что параллельная труба у вас будет, деньги ваши на это чиновники начинают тратить уже сегодня, не теряя времени.

Возникает желание уточнить: а что, по этой трубе вода какая-то особенная подаваться будет? Или она будет дешевле нынешней? Да нет, вам ответят, что вода такая же, какая уже течет из крана. Ведь стандарты из-за новой трубы никто менять не собирается. А тарифы тоже регулируются, так что дешевле не получится никак.

Наверное, чиновник нарвался бы на вопрос, а вам что, больше делать нечего, кроме как строительством параллельной трубы заниматься?

В том-то и дело, уважаемый читатель, что именно этим, но только применительно не к водопроводу, а к сетям кабельного телевидения, и решили заняться некоторые городские чиновники.

На рассмотрение 4 сессии Киевсовета выносится вопрос об утверждении Комплексной Программы создания городской телеинформационной сети, рассчитанной на 2003 - 2007 гг. под названием «Киевтелесервис-инвест».

Бюджет пятилетней программы, за который предложат проголосовать депутатам Киевсовета, немалый. Это больше чем 92 млн. грн. (более 17 млн. долларов).

И все бы ничего, но вот что странно. При разработке этой Программы не учитывалась нынешняя ситуация на киевском рынке кабельного телевидения. Ведь в Киеве, в отличие от многих других столиц, уже имеется развитая общегородская телеинформационная сеть. Правда, сеть эта коммерческая. Она построена без привлечения бюджетных денег частными операторами и с самым современным оборудованием. Эта сеть, например, уже год как реально предоставляет современные услуги.

И то же самое предлагает пока не принятая депутатами программа «Киевтелесервис-инвест». Но не сейчас, а потом, через годы. И не за деньги инвесторов, а из источников, которые указаны общими фразами. В программе указывается возможность привлечения кредитов, денег каких-то юридических лиц, выпуска ценных бумаг. А подразумевается попросту финансирование из внебюджетных фондов городского бюджета.

Кроме этого, в свежеиспеченной программе не указано, какие реальные выгоды от построения еще одной, параллельной сети получат жители города. Не сказано также, в какие сроки окупятся вбуханные миллионы.

Создателем программы как эксклюзивный генеральный подрядчик числится специализированное коммунальное предприятие «Киевтелесервис». А где же определение подрядных организаций на конкурсной основе, где детальные расчеты эффективности такого проекта?

Это означает, что творцы программы планируют создать в Киеве еще одну, параллельную коммерческой, кабельную сеть, перечень услуг и возможностей которой будет аналогичен уже действующей. Разница будет заключаться только в том, что услуги сети будут предоставляться не сегодня, а через несколько лет, и все это будет сделано исключительно на деньги налогоплательщиков.

Желание реализовать именно эту программу приведет к разрушению единой городской телеинформационной системы, в результате чего пострадают абоненты, о которых так печется городская власть, перспективная по всем признакам отрасль станет ещё менее привлекательной для инвестирования.

Хотя нет ничего тайного, что не стало бы явным. Помнится, еще в 2001 году на очередном аппаратном совещании при обсуждении вопроса о передаче в коммунальную собственность территориальной общины Киева систем коллективного приема телевидения (антенного хозяйства) в момент особого вдохновения было заявлено мэром Киева Александром Омельченко: «Как кто там этот процесс будет называть – это их дело. Я же считаю его национализацией. А потом можно будет спросить некоторые телеканалы и про их идеологию». (Цитируется по газете «Хрещатик», 13.12.2001 г., статья “Націоналізація»)

Вот, пожалуй, мы с вами, уважаемый читатель, и докопались до истинных причин некоторых недальновидных и нелогичных решений, к которым склоняют депутатов Киевсовета. И все дело в попытке поставить телевизионные каналы, доступные в Киеве, под идеологический контроль властей. А все остальное – это просто средства для достижения этой цели.
Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
661
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду