В трех предсмертных записках было указано, по крайней мере, два имени - журналистки Валентины Васильченко, которая якобы и "довела" своими публикациями генерала до попытки самоубийства, и некоего офицера УМВД, который будто бы хотел занять кресло генерала. О смысле третьей записки пока ничего не известно, но не исключено, что и в ней есть чье-то имя.

Широкой огласке сразу предали только содержание записки с упоминанием имени Валентины Васильченко - сначала об этом поведала журналистам пресс-служба УМВД, затем прибывший в Черкассы заместитель госсекретаря МВД Украины Николай Ануфриев, после этого - прокурор области Александр Литвин (он же сообщил и о второй записке с именем офицера, не назвав его), а последним - губернатор Вадим Лешенко, который "попутно" призвал вернуть уголовную статью за клевету.

Стоит отметить, что каждый раз содержание смысл записки генерала толковался по-разному - то речь шла о публикациях Васильченко 2000 года (Н.Ануфриев), то о неких публикациях по "делу Романовского" (пресс-служба УМВД), то и вовсе не о публикациях, а о какой-то закулисной деятельности по оказанию морального давления на генерала (облпрокуратура и губернатор). Начальник Черкасского райотдела Вячеслав Романовский покончил с собой 5 февраля. Его семья обвинила генерала Кочегарова в доведении офицера до самоубийства. Интересы семьи представляла журналистка Васильченко. Однако именно по этой причине она ни строчки не опубликовала о "деле Романовского", чего организаторы кампании под кодовым названием "виновата Васильченко", очевидно, не заметили. Поэтому в выступлениях разных чинов и в сообщениях подконтрольных СМИ содержание записки (которую журналистам никто так и не показал) толкуется все более расширительно - генерал якобы обвинял уже не только Васильченко, но и ее коллег (телеканал "Интер"), якобы речь там идет о неких публикациях о самоубийстве Романовского. Что, генерал после выстрела продолжает "переписывать" эту записку? Или этим заняты другие?

Журналистов насторожили странные совпадения - как раз в это время Генпрокурор Пискун потребовал с парламентской трибуны вернуть в УК статью за клевету, ссылаясь на черкасские события, в Черкассах об этом же заявили прокурор области и губернатор, по УТ-1 в пятницу целая программа "Вопрос дня" была посвящена вопросу о необходимости возвращения к практике уголовного наказания за клевету. "За" высказались экс-президент Кравчук, представитель нынешнего президента в парламенте Задорожный и другие. В качестве аргумента авторы программы вспомнили о том, "что творилось на выборах". Действительно, творилось - но кто именно это творил? Прокуратура, СБУ и МВД проявляют потрясающее "бессилие" в поисках авторов многочисленных фальшивок. Они НИКОГО не нашли. Профнепригодность? Или (что вернее) - НЕЛЬЗЯ было найти. Из чего следует, что творцами фальшивок и большей части "шедевров" черного пиара были вовсе не представители оппозиции. И вот теперь фарисеи с УТ-1 ссылаются на предвыборные "черны!

е технологии", чтобы убедить: клеветникам место в тюрьме. Но "клеветниками" назначат совсем других, первую попытку мы видим уже сейчас. "Клеветница" Валентина Васильченко, из-за которой стрелялся милицейский генерал - чем не повод вспомнить о недавно только отмененной уголовной статье (слишком удобной для власти, чтобы так просто от отказаться от такого легкого способа затыкать рты). Итак, мы видим хорошо организованную и спланированную кампанию, в которой "дело Кочегарова" и мифическая причастность к этому журналистов как-то уж очень "кстати".

Параллельно в Черкассах происходили события довольно зловещие. На могиле В.Романовского неизвестные сожгли и разбросали траурные венки. Пресс-служба УМВД сообщает с эпическим спокойствием, что "такое бывает", венки на могилах периодически кто-то жжет и разбрасывает (?!). Ведется расследование (которое, конечно, окончится ничем, если ищут просто "хулиганов").

Однако в данном случае наивно предполагать, что венки сожгли случайные вандалы. Скорее всего, это акт психологического давления. Кого этим пытались запугать? Возможно, семью Романовских, которые продолжают заявлять о вине генерала в этой смерти. Но Валентина Васильченко заявила, что считает этот бесчеловечный акт предупреждением в свой адрес. В беседе с корреспондентом "Обозревателя" журналистка напомнила, что в одному из героев ее цикла публикаций 2000 года под общим названием "Христиновский синдром" ("Антенна") Виталию О. Подбросили под двери траурные венки и гроб. Виталий О. обвинялся в убийстве человека, но утверждал, что всего лишь доставил этого человека (укравшего кур) в райотдел - а вот оттуда этот человек живым уже не вышел. Когда Виталий О. заявил, что человек погиб от пыток в милиции, его "предупредили" траурными венками а затем избили до полусмерти. Бандиты, разумеется, не найдены. Сейчас "Христиновский синдром" милицейские чины ставят в вину Васильченко, пользуясь!

случаем, что сегодня мало кто помнит содержание статей и суть дела. Однако вспомнить можно - самих публикаций в интернете обнаружить не удалось (хотя когда-то они там были), но о ситуации вокруг цикла материалов "Христиновский синдром" подробно писал в 2001 году еженедельник "Зеркало недели" - и этот материал доступен http://www.zerkalo-nedeli.com/nn/show/336/30508/

Стоит напомнить и о том, что после появления "Христиновского синдрома" было совершено покушение и на саму В.Васильченко. Лишь чудом она осталась жива. Покушение, разумеется, не раскрыто. Черкасские журналисты несколько раз обращались во все инстанции с коллективными письмами, в которых утверждали: расследование вообще не проводится. Ни одного ответа на эти заявления не было.

Валентина Васильченко считает, что и акт вандализма на могиле В.Романовского - "проявление того же почерка". Она еще раз заявила, что имеет основания опасаться за свою жизнь. Как уже сообщалось, соответствующие заявления были ею направлены в адрес народного депутата Алексея Малиновского (СПУ) и в адрес международной организации "Репортеры без границ". По мнению В.Васильченко, обвинения в ее адрес со стороны милицейских чинов и теперь вот уже и со стороны губернатора - "лишь часть спланированной политической провокации, целью которой является расчистка территории перед выборами и ликвидация последних остатков свободной прессы".

К такому же выводу склоняются многие черкасские журналисты, которые сейчас готовят коллективное заявление в ответ на выступление губернатора Вадима Лешенко (который, по сути, обвинил прессу в доведении генерала Кочегарова до самоубийства). А что же с генералом? По утверждению медиков, есть надежда на его выздоровление. В четверг Олега Кочегарова неожиданно перевезли в Германию - для продолжения лечения. Однако, по версии журналистов черкасского еженедельника "Антенна", в Германию генерала увезли по другой причине - его нужно было спрятать. "Антенна" со ссылкой на некий "конфиденциальный источник" предполагает, что в кабинете генерала 4 марта могла иметь место и не попытка самоубийства, а попытка убийства, замаскированного под суицид. То, что генерал выжил, кое-кого могло испугать, считает источник "Антенны". И в Германию О.Кочегарова отправили либо с целью защитить, либо действительно для лечения. Валентина Васильченко предполагает, что и Вячеслав Романовский мог уйти из жизни не сам. Кстати, такую версию пока не отбрасывает и областная прокуратура.