Редакція «Дела» не знайшла конкретних претензій у листі «1+1»
Головний редактор газети «Дело» Галина Панченко повідомила «Детектор медіа», що редакція отримала лист піар-директора телеканалу «1+1» Анастасії Жук факсом лише удругій половині дня, через декілька годин після того, як він був опублікований на «Детектор медіа».
Пані редактор ще не вирішила, як реагуватиме на заяву «1+1». «Оскільки минуло небагато часу, я з листом не настільки добре ознайомилася, мені треба поговорити з юристами, оскільки там є згадки про юридичні моменти. Однак при першому ознайомленні я не знайшла там конкретних претензій», – зазначила Галина Панченко.
Нагадаємо, що 4 березня телеканал «1+1» поширив відкритий лист за підписом піар-директора Анастасії Жук, у якому висловлене обурення, що при підготовці матеріалу «“1+1” заплатит 5 миллионов отступных» автор Ольга Василевська не звернулася до прес-служби каналу по офіційну інформацію або коментар. Пані Жук сподівається, що газета надасть каналу право на відповідь і опублікує наданий ним текст, а у випадку відмови збирається «требовать опровержения в установленном законодательством порядке».
Журналіст Ольга Василевська розповіла «ТК», що готувала новину о сьомій годині вечора, коли телефон піар-директора телеканалу вже не відповідав. «Я не буду уподібнюватися Анастасії Жук і давати оцінку її роботі та роботі її колег з “ТСН”, які дуже часто користуються матеріалами з газети “Дело” без жодного посилання. У листі вона пише, що я некоректно використовую дані індустріальних досліджень, роблю суб’єктивні, необґрунтовані фактами висновки. Це оцінка особисто пані Жук, і думаю, наш юридичний відділ ще вимагатиме вибачитися за образу мене як журналіста», – прокоментувала заяву «1+1» автор «Дела».
«Детектор медіа»
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
Читайте також
Коментарі
12
data:image/s3,"s3://crabby-images/df3e8/df3e863043b9f5d89c15a1c94846019a65fffa69" alt=""
2ПЕтЯ
5833 дн. тому
не факт, не факт. слишком маленькая сумма компенсации
data:image/s3,"s3://crabby-images/df3e8/df3e863043b9f5d89c15a1c94846019a65fffa69" alt=""
ПЕтЯ
5833 дн. тому
но написаное в статье правда. я правильно понял? вот это главно)е
data:image/s3,"s3://crabby-images/df3e8/df3e863043b9f5d89c15a1c94846019a65fffa69" alt=""
Марие
5833 дн. тому
Там и первой-то стороны нет, не то что второй:)
data:image/s3,"s3://crabby-images/df3e8/df3e863043b9f5d89c15a1c94846019a65fffa69" alt=""
2Задунко
5833 дн. тому
Вау. Такого бреда давно не слышала. Вы, видимо, сильно далеки от журналистики
data:image/s3,"s3://crabby-images/df3e8/df3e863043b9f5d89c15a1c94846019a65fffa69" alt=""
Эдита Станиславовна
5833 дн. тому
Материал в ДЕЛЕ действительно на редкость тупой -- так в приличной деловой прессе не пишут. Мало того, что нет информации ни одной(!) из сторон конфликта -- ни "плюсов", ни "Приоритета". Дык еще журналистка похоже не в курсе о давних тесных связях г-на Фуксмана с последним. Не так ведь просто этот сейлз-хаус появился и не так просто 14 лет обслуживал "плюсы". Просто поразительно как редактор вообще пропустил такой материал. Грустно, товарищи
data:image/s3,"s3://crabby-images/df3e8/df3e863043b9f5d89c15a1c94846019a65fffa69" alt=""
Мария
5833 дн. тому
любой уважающий себя журналист звонит на мобильный. Что за сопли? Это проблемы журналиста - в котором часу он готовил материал. Хоть ночью. Но вторая сторона должна быть. Таке {CENSORED}
data:image/s3,"s3://crabby-images/df3e8/df3e863043b9f5d89c15a1c94846019a65fffa69" alt=""
5834 дн. тому
Во Задунко поперло!
data:image/s3,"s3://crabby-images/df3e8/df3e863043b9f5d89c15a1c94846019a65fffa69" alt=""
Задунко
5834 дн. тому
В претензиях Жук нет абсолютно ничего обоснованного. А журналист вообще НЕ ОБЯЗАН обращатся ко всем за официальной позицией. Знаем мы эти позиции, а потом: согласуйте метариал, а потом: нет нельзя, в печать не давать... Да, я это говорила, но Вы не так меня поняли! Тьфу, короче!
data:image/s3,"s3://crabby-images/df3e8/df3e863043b9f5d89c15a1c94846019a65fffa69" alt=""
Дениско
5834 дн. тому
Я не поняла! Да на Василевской и еще нескольких людях там вся газета держится!!! Зачем на нее наезжать?!
data:image/s3,"s3://crabby-images/df3e8/df3e863043b9f5d89c15a1c94846019a65fffa69" alt=""
ututut
5834 дн. тому
oy!!!a v gazete Delo vse takie poryadochnye, belye i pushystye!!!!i ni razu ne polzovalis informazieye s drugih istochnikov?????a profesionalnaya zhurnalistka Vasilevskaya voobshe s uma soshla....opravdyvatsya, chto v 19 chasov ne brali trubku v PR otdele-))))))kakoy profesionalizm!!!
data:image/s3,"s3://crabby-images/df3e8/df3e863043b9f5d89c15a1c94846019a65fffa69" alt=""
gy gy gy - пиарщик Дела
5834 дн. тому
Как не стыдно!
data:image/s3,"s3://crabby-images/df3e8/df3e863043b9f5d89c15a1c94846019a65fffa69" alt=""
gy gy gy
5834 дн. тому
a juk sledovalo by obyasnit' luchshe, kakim obrazom itogovyy vypusk tsn kajdoe voskresenye - eto chteniye lihmanom gazety delo)))))) pri etom bez ssylok. slovo v slovo - proshluyu nedelyu eto byl material o devalvatsiyi vostochnoevropeyskih valyut. pri etom - eto raschety gazety delo, a lihman eto vydal za sobstvenyye iziskaniya. pozaprolaya nedelya - material o novyh kandidatah v pravitelstvo. alexey dushka - toje lyubitel styrit'. eto ne uvajeniye k trudu kolleg, rebyata. mojet. eto deshevle, no tak ne krasivo JUK vzyvayu k vashey poryadochnost
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМdata:image/s3,"s3://crabby-images/c5ddc/c5ddcac33d5a6ebe222ed274454aad1d81972a28" alt=""