Анкетне експертне опитування “Медіа-ситуація в Україні”

8 Листопада 2002
744
8 Листопада 2002
12:34

Анкетне експертне опитування “Медіа-ситуація в Україні”

744
Шановні колеги! Інтернет-видання „Детектор медіа” та Центр медіа-реформ звертаються по вашу допомогу у проведенні анкетного АНОНІМНОГО (за бажанням) опитування працівників ЗМІ.
Анкетне експертне опитування “Медіа-ситуація в Україні”
Сьогодні і влада, і опозиція, і журналісти оперують інформацією про загальний стан мас-медіа в Україні та, нібито, присутню у ЗМІ цензуру, яка соціологічно не підтверджена. Зокрема, деякі державні інформаційні служби роблять спробу спекулювати оцінками ситуації за умов відсутності досліджень у цьому напрямку.

Але у справі змін правил діяльності на медіа-ринку України чи запобіганню цензури ми можемо опиратися виключно на дані, які заслуговують на довіру. Ми повинні мати підтверджені соціологічно дані для аргументації нашої журналістської позиції.

Ми звертаємося до працівників ЗМІ з проханням взяти участь у анонімному анкетному експертному опитуванні щодо ситуації з українськими медіа.

Отримані нами дані будуть проаналізовані та опубліковані для широкого обговорення, зокрема і під час парламентських слухань "Суспільство, ЗМІ, влада: свобода слова та цензура в Україні", які мають відбутися 4 грудня.


Ваша особиста участь в опитуванні залишиться конфіденційною, ваше прізвище ніде не буде опубліковане. Ви можете, також, за бажанням, не називати свого прізвища і не вказувати назву свого видання навіть для нас, тих, хто проводить це дослідження.

Авторами розроблено механізми захисту від провокацій під час дослідження (розсилки анкет з однаковими відповідями, з однієї адреси і т.інше.). Тому просимо тих, хто здатен на це, не турбуватися. Якщо ви згодні відповісти на всі або лише деякі наші запитання, заповніть, будь ласка, анкету, обводячи цифру напроти тієї відповіді, яка відповідає вашій думці чи інформації про себе. Там, де не вказана можливість кількох відповідей, треба вказувати лише одну.

Надішліть заповнену анкету як можна оперативніше, але не пізніше 15 листопада, на адресу: info@detector.media, або факсом 458-44-40, для Лігачової або „Детектор медіа”. Будемо за це вам дуже вдячні, дані опитування будуть, перш за все, опубліковані на сайті „Детектор медіа” та передані у парламентський Комітет з питань свободи слова та інформації.

Будемо також вдячні всім, хто передасть цю анкету для ознайомлення та можливого заповнення своїм колегам. В редакціях тих видань, де одну електронну адресу мають кілька журналістів – це особливо важливо.

З повагою, автори дослідження Наталя Лігачова та Сергій Дацюк.

1. Який засіб масової інформації ви представляєте?

1. Газету

2. Журнал

3. Телеканал

4. Радіостанцію

5. Інтернет-видання

2. Локалізація (місцезнаходження) ЗМІ, яке ви представляєте.

1. Центральна

2. Регіональна

3. Цільова аудиторія ЗМІ, яке ви представляєте.

1. Загальнонаціональна

2. Місцева (на місто)

3. Мультирегіональна (на два і більше регіонів чи областей)

4. Регіональна (на один регіон чи область)

5. Інша ________________________________________________________

4. Змістовна спрямованість вашого ЗМІ:

1. Суспільно-політична

2. Ділова

3. Розважальна

4. Спеціальна (яка саме?)_________________________________________

5. Яку ланку виробництва ЗМІ ви представляєте?

1. Власник ЗМІ

2. Топ-менеджер (головний редактор)

3. Керівник (редактор) відділу

4. Журналіст

5. Творчий працівник, але не журналіст (режисер, оператор, дизайнер тощо)

6. Технічний персонал

7. Інше _______________________________________________________

6. Який тип власності вашого ЗМІ (хто власник)?

1. Державне

2. Приватне (один власник)

3. Приватне (акціонерна форма власності)

4. Трудовий колектив

5. Партія, громадська організація

6. Інше _______________________________________________________

7. Як фінансується ваше ЗМІ? (можна дати кілька відповідей)

1. За рахунок реклами

2. Від продажу тиражу

4. Утримується як інструмент політичного впливу

5. За рахунок спонсорської допомоги

6. З державного бюджету

7. З міського бюджету

8. З бюджету підприємства, фірми тощо

9. Інше _______________________________________________________

8. Чи є ваше ЗМІ прибутковим?

1. Так

2. Ні

3. Не знаю

9. Куди йде прибуток від діяльності вашого ЗМІ? (можна дати кілька відповідей)

1. На розвиток ЗМІ

2. На зарплату працівникам

3. Власнику

4. На погашення боргу

5. Інше ________________________________________________________

6. Не знаю

10. Чи берете ви участь у проектуванні розвитку вашого ЗМІ? (можна дати кілька відповідей)

1. Я беру участь у плануванні структури організації ЗМІ

2. Я беру участь у фінансовому плануванні ЗМІ

3. Я беру участь у тематичному плануванні на довгострокову перспективу

4. Я беру іншу участь ____________________________________________

5. Я не беру участь у плануванні свого ЗМІ, це роблять мої начальники

11. Який сумарний рівень вашого місячного доходу (включаючи всі види надходжень за місяць)?

1. Менше 100 у.о.

2. 100-200 у.о.

3. 200-300 у.о.

4. 300-400 у.о.

5. 400-500 у.о.

6. 500-600 у.о

7. 600-700 у.о.

8. 700-800 у.о.

9. 800-900 у.о.

10. 900-1000 у.о.

11. Більше 1000 у.о.

12. Якщо ви працюєте ще й в інших місцях, то отримувана оплата в тому ЗМІ, де є ваше основне місце роботи, від вашого загального місячного доходу складає:

1. 100%

2. 90%

3. 80%

4. 70%

5. 60%

6. 50%

7. Менше 50%

13. У якому вигляді ви отримуєте оплату за власну працю у ЗМІ?

1. Більшу частину у конверті (нелегально) і невелику - легально

2. Всю оплату отримую легально

3. Всю оплату отримую у конверті (нелегально)

4. Я не отримую оплати

14. Як часто бувають затримки з виплатою зарплати у вашому ЗМІ?

1. Не буває

2. Інколи буває

3. Часто буває

4. Постійно затримують і надовго

5. Інше ________________________________________________________

15. Чи отримуєте ви, окрім зарплати, гонорари?

1. Так постійно

2. Дуже рідко

3. Ні

16. Чи робите ви час від часу замовні матеріали?

1. Замовлення від власника

2. Замовлення від редакції

3. Замовлення від зовнішніх замовників

4. Інші замовлення ______________________________________________

5. Не виконую замовлень

17. Хто чи що формує тематичний план вашого ЗМІ?

1. Зовнішні інструкції

2. Власник ЗМІ

3. Головний менеджер (головний редактор)

4. Начальник відділу (редактор)

5. Я беру участь у формуванні тематичного плану ЗМІ разом з іншими

6. Хтось чи щось інше ____________________________________________

18. Чи є в вашому ЗМІ документ з назвою “редакційна політика”, де розписані правила висвітлення подій, згадування персон, надавання коментарів, оцінок, представлення позицій і т.д.?

1. Ні, такого документу нема

2. Такий документ десь є, але я його не бачив

3. Такий документ є, але ніхто ним не користується, бо насправді все відбувається інакше

4. Такий документ є, і він використовується в регулюванні суперечок

5. Не знаю

19. Чи є в вашому ЗМІ документ з назвою “технічне завдання” або “вимоги до формату”, які описують вимоги ЗМІ до представлення продукції працівником?

1. Ні, такого документу нема, я виконую усні вказівки, в яких правила постійно міняються

2. Такий документ десь є, але я його не бачив, вимоги ставлять усно, час від часу змінюють правила гри

3. Такий документ є, і він використовується в регулюванні реальних суперечок, правила гри більш-менш постійні

4. Ні, такого документу нема, але у видання є чітко сформована редакційна політика, правила висвітлення подій на рівні вербального спілкування, і цим я і керуюсь

5. Не знаю

6. Інше______________________________________________________

20. Чи маєте ви контракт зі своїм ЗМІ і чи допомагає він вам у суперечках з керівництвом?

1. Ні, не маю контракту

2. Маю, але він не відіграє ніякої ролі (я ніколи ним не користувався, щоб уладнати суперечку, бо всі суперечки відбуваються поза правовим полем)

3. Маю контракт і користуюсь ним у суперечках

4. Інше _______________________________________________________

21. Чи мали ви змогу впливати на складення вашого контракту зі ЗМІ?

1. Я підписав стандартний контракт і невнесення мною змін було умовою підписання контракту, працюю за контрактом

2. Я вносив зміни до підписаного контракту, працюю за контрактом

3. Я відмовився підписувати контракт, який мене не влаштовував, працюю без контракту

4. Мені відмовили у заключенні контракту, я працюю без контракту

5. Мені ніхто не пропонував заключити контракт, працюю без контракту

22. Чи є політична цензура є у вашому виданні?

1. Постійно

2. Час від часу

3. Ні

Запитання 23-26 – тільки для тих, хто дав позитивну відповідь на питання 22.

23. Хто саме здійснює політичну цензуру вашої роботи? (можна дати кілька відповідей)

1. Власник ЗМІ через редактора

2. Редактор

3. Керівник відділу з відома редактора

4. Сам здійснюю на основі рекомендацій від редактора

5. Сам здійснюю на основі розуміння „редакційної політики”

6. Ніхто не здійснює цензуру моєї роботи

7. Інше _______________________________________________________

24. Як часто ви самоцензуруєте себе, оглядаючись на редакційну політику свого видання?

1. Постійно

2. Інколи

3. Ніколи

4. Не звертав на це уваги

25. У якому вигляді здійснюється політична цензура у вашому ЗМІ? (можна дати кілька відповідей)

1. Нерозміщення матеріалів на певну тему (відмова авторам у публікації чи виступі)

2. Заборона на згадку певних осіб

3. Нерозміщення критичних матеріалів щодо певних осіб

4. Політично вмотивовані поради щодо тематичного висвітлення тих чи інших подій

5. Видалення частин матеріалів (текстів, сюжетів, зображень, записів), які з тих чи інших причин політично небажані

6. Заборона на розміщення матеріалів певних авторів чи на запрошення певних експертів у передачі

7. Цензура не здійснюється ні в якому вигляді

8. Цензура здійснюється ще якось (опишіть)___________________________

26. Оцініть рівень тиску різних можливих джерел здійснення політичної цензури на ваше ЗМІ? (можна дати кілька відповідей; 0 – не має тиску зовсім, 5 – дуже великий рівень тиску)

1. Тиск з боку адміністрації Президента 0 1 2 3 4 5

2. Тиск з боку Парламенту 0 1 2 3 4 5

3. Тиск з боку Кабміну

(різних міністерств та відомств) 0 1 2 3 4 5

4. Тиск міської влади 0 1 2 3 4 5

5. Тиск регіональної влади 0 1 2 3 4 5

6. Тиск власника (менеджера),

що представляє політичну силу,

яка не пов’язана з владою 0 1 2 3 4 5

7. Інше ____________________________ 0 1 2 3 4 5

27. З яким іншим тиском на ваше ЗМІ ви стикаєтесь у вашій роботі? (можна дати кілька відповідей)

1. Тиск окремих чиновників через судові позови

2. Тиск конкурентів в ситуації недобросовісної конкуренції

3. Тиск податкової служби

4. Тиск органів правопорядку

5. Тиск державних служб (пожежної охорони, санепідстанції і т.д.)

6. Тиск кримінальних елементів

7. Тиск бізнесменів (комерційних фірм)

8. Тиск партій чи громадських організацій

9. Інше _______________________________________________________

28. Чи здійснюються вашим ЗМІ PR-акції? (можна дати кілька відповідей)

1. Цілеспрямоване розміщення позитивних (негативних) матеріалів на задану тему

2. Згадка певних осіб виключно у позитивному контексті

3. Умисне негативне висвітлення діяльності певних осіб

4. Надмірне висвітлення (замовчування) яких-небудь подій, вигідних певним особам, партії державним органам

5. Надмірне висвітлення (замовчування) інформації з певного джерела

6. Інше _______________________________________________________

29. Чи доводилося вам давати хабарі державним посадовцям, пов’язані з необхідністю захистити своє ЗМІ?

1. Так

2. Ні

30. Чи погрожували вам при виконанні вашої роботи у ЗМІ? (можна дати кілька відповідей)

1. Чинили майновий (фінансовий), юридичний (податковий) тиск, психологічний тиск, шантажували

2. Чинили тиск на мою сім’ю

3. Погрожували фізичною розправою

4. Погрожували фізичним знищенням

5. Інше _______________________________________________________

31. Чи захищає правова система журналіста від ризиків його професії?

1. Захищає, але тільки від злочинців, а не від чиновників

2. Захищає, якщо журналіст сам про це подбає, зробить ситуацію публічною, призве колег на допомогу

3. Не захищає в будь-якому випадку, бо будь-який захист нашої правової системи неефективний

4. Інша оцінка ________________________________________________

32. Оцініть загальний стан відносин держави і ЗМІ сьогодні:

1. Партнерські (клієнтські) стосунки на медіа-ринку

2. Стосунки підпорядкування “держава - начальник, ЗМІ - підлеглий”

3. Стан тимчасового конфлікту держави і ЗМІ в ситуації політичної кризи

4. Стан довготривалої війни і намагання знищити всі незалежні ЗМІ

33. Скільки і яких має бути профспілок у журналістів нашої країни?

1. Жодної

2. Одна

3. Для кожного типу ЗМІ (телебачення, радіо, газети і журнали, Інтернет-видання)

4. Чим більше, тим краще

5. Інша думка __________________________________________________

Щиро дякуємо за участь у нашому опитуванні!
Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
744
Читайте також
20.09.2001 14:25
Наталія Лигачова
«Детектор медіа»
2 603
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду