Автор права. С мусорных баков насобирали многие телеканалы свой новогодний продукт И наркормили зрителей. А чего только стоит Поплавский На ЭРЕ и в тоже время на Киеве Этот подонок опустил украинскую культуру ниже плинтуса Сколько же он платит руководству каналов.Что бы те ставили его пакость? Продажные телечиновники...

Вы и правда не всегда корректны с материалом. Женя и Надя с улицы Строітєлєй, а не Женя и Галя. Это не очень важно, но демонстрирует пребывание автора в теме. И рождество (а вместе с ним и пару идей, которые несет рождение Христа) вообще центральная тема этого фильма. Другое дело, что показывают его слишком часто

Отчасти автор права. Но... "Реальная любовь" - самый что ни на есть уютный, семейный рождественский фильм, где собраны великолепные английские актеры. Одна Эмили Томпсон чего стоит. Или Колин Ферт - любимец барышень. Так что, прежде чем писать, стоит хоть иногда смотреть матчасть.

Барышня-автор, не смотрите вы этот "працивный" телевизор. Лучше погуляйте на свежем воздухе. Вам пойдет на полльзу

Увы. Девушка не в ладах ни со смыслом, ни со словарем. Ввернула непонятно для чего слово "сюрреалистический" - я, понимаю, что красиво, однако, надо было в словаре посмотреть, что оно на самом деле означает. Претензии по поводу передач на Рождество... так ведь верующие люди на Рождество не телевизор смотрят, а в церковь ходят, а потом время проводят в кругу семьи, а не глядя ящик. Вообще вся статья - типично совковая по смыслу - типа дать новые директивы, что надо показывать по телевизору. Чем тогда все это отличается от СССР? Но самео смешное в том, что девушка сама этого явно не понимает.

Ви якось занадто серйозно сприймаєте телевізор. Насолоджуйтесь можливістю провести вільний час у колі рідних та друзів

Цікава пані! Почитала телепрограму, і то, судячи з усього, буквально, двох-трьох каналів, і зробила такі глобальні висновки. А, між іншим, фільм "Реальне кохання", до відома авторки, це низка саме "різдвяних" історій. Раджу подивитися. Дуже добре кіно для сімейного перегляду. Звісно, це сучасні казки, не переобтяжені богослужіннями, і не 1001-е кінопереповідання біблійних текстів, але я, приміром, людина більше світська і мені цікавіше бачити втілення ідей Різдва для людей, а не для церкви.

Действительно интересно. Ничего не включала и все прокоментировала. Для чего? Уже давно пора поставить точку на эту тему. Нет у нас на Украине своего ( может пока нет) телепродукта. Не хотите крутить российские передачи и фильмы, крутите английские, немецкие, китайские. Кто Вам мешает. Или свое сделайте такое, что-бы люди сидели смотрели, получали удовольствие и от праздника и от передач. Ведь ТВ это как раз тот пример, когда "на вкус и цвет". К примеру: что смотреть "Иронию судьбы или..." или очередной подвиг американских товарищей спасающих очередной Боинг -747 толи от вирусов, захвата, поломки и т. д. Ясно, не нравится. Тогда на 5-й и слушаем наших любимых. Статья действительно ни о чем.

По-перше, авторка береться писати про новорічний ефір, але його не дивиться. То ознака непрофесійності. Але вона ще й публічно зізнається в тому, що не дивилася предмета своєї статті. То вже несмак. Але в чому проблема? Якщо хочеться дивитися Монро або німі стрічки Чапліна - поставте диск або відео, та й дивіться. Ми ж не в СРСР, коли люди повністю залежали від того, що покажуть в ящику. Мені теж не подобається те, що в ящику. Ну то й не дивлюся. А стаття - ні про що. Типовий приклад "лиття води".

А меня другое прикололо в статье. Уважаемая Леся с подобострастием противопоставляет "пошлой" Сердючке "легендарную" Монро. Типа, Сердючка - это низко, а вот Монро - высокое искусство. А знаете ли Вы, Леся, что Монро образца 60-х - образец пошлости, масскульта, вульгарности и примитива. И не клевал ее только ленивый критик. А массы балдели, как от Сердючки сейчас. Так что Сердючка и Монро практически сестры - те же сиськи, та же пошлость. Только у нашей хоть фига в кармане. Пересмотрите сценки про Юща и Юлю в ее исполнении на Украине. Что ж вы нам американское суете... У лучше свое.

Ні, вони готові відстоювати ці шоу, перш за все тому що це якісний продукт російського виробництва.

Погано, що зустрічаються люди, які готові відстоювати ці музикальні шоу лише тому, що вони російською. А як же право вибору? чому по всім каналам показують одного і того ж Кіркорова з Алою Пугачевою? А тематика свята повинна зберігатись в будь-якому випадку. Для того щоб вірити в нього.

Кстати, статью надо было назвать "Новорічно-різдвяне теледежавю: враження глядача Захидной Украины". Ни разу не встречал людей, которые б не были недовольны новогодними программами. Ну включают как фон и празднуют или же действительно смотрят и получают удовольствие. А не нравится - можно переключить на перший национальный или на 5 канал :).

Блин, уже третья статья на одну и ту же тематику, и с тем же антироссийским уклоном. Но вот поди ж ты, а люди то смотрят. Не повезло авторам с народом. Представили б другую точку зрения что ли для разнообразия.