Ребята! Имейте совесть! Ведь зритель не дурак. И коллеги тоже. Шалом, мадам Орлова! На что Вы, уважаемая, жалуетесь? Не Вы ли в эфир в пьяном виде выходили? Не Вы ли дебоши пьяные устраивали в рабочее время на рабочем месте?! А жалуетесь на "гонения"?! За такого руководителя Богу молиться нужно. Иной сразу после Вашего пьяного "прокола" на экране выгнал бы с работы. И был бы прав.

стандартное затыкание ртов. весело было видеть это у фокс. И вообще, все больше складывается впечатление - что это у нас(в России) - демократия, что это у них(штаты) - диктатура

Господину Шматову и подписантам: финальная часть Вашего письма, уважаемый Михаил, вызывает недоумение. Как мягко, по-отечески, Вы отреагировали на письмо "подписантов". Это настораживает. И я бы рекомендовала налоговой инспекции провести проверку Вашей телекомпании. Не может руководитель лояльно отнестись к такому письму. Это раз. Непрозрачность финансовых вознаграждений журналистов - повод проверить где и как воруют. Это два. До тех пор, пока зарплата журналиста будет маленькой, а профессия востребована от выборов - до выборов, истерики Паши Казарина, разговоры о творческих проектах и жалобы на отсутствие креатива будут продолжаться. Дайте людям нормальные деньги. А потом спросите с них новый качественный продукт, стандарты качества и все такое. Всякое качество сначала имеет свой денежный эквивалент - это тот привычный стандарт продукта, который выдает "на гора"любое производство. Нет эквивалента - есть базары: о свободе слова, о демократии, о правах на что-то. А потом проходит время, и те, кто много и сильно боролся за свободу творчества, получают ресурсы управления, машины, связи... и редко признаются себе в том, за что же когда-то боролись?

Сокращение эфирного времени такой интересной программы как "Утро с нами" является является ярким доказательством того что М.В. Шматов выполняет свою грязную работу.

Всем спасибо за мнения! Я абсолютно серьезно - в конце концов я ведь не монетка, чтобы всем нравиться) Но те, кто перешёл на личности, по-моему, упустили самый главный момент нашего открытого письма - а именно - на ГТРК "Крым" не дают работать и делать стоящий телевизионный продукт. Если вы не согласны с тем, что мы делали более-менее стоящие телепрограммы, что ж.. наверное Вам больше по душе то, что сейчас творится в эфире ГТРК "Крым" - это Ваше право. Тут звучали аргументы о том, что подписавшиеся под письмом просто не могут предложить что-нибудь стоящее другим каналам, а потому и поднимают шум - это не так. Около половины из тех, кто подписал письмо УЖЕ ушли с ГТРК и работают на других крымских каналах - Черноморке, ИТВ. Можете не сомневаться - каждый из оставшихся на "Крыме" точно так же без проблем сможет найти себе работу по профессии. Мы написали это письмо по другой причине - нам неприятно то, что для создания качественного телепродукта журналист должен уволиться с государственного канала. Ведь директора на государственной телекомпании меняют каждые 3-4 года - и для некоторых из тех, чьи подписи стоят под открытым письмом, господин Шматов - уже седьмой-восьмой директор. Уйдет и он. Так почему должны увольняться те, кто хочет просто качественно работать?

Дожился, Казарин?! Вот она - правда-матка, которую ты хотел услышать? :)))

Ой, не говори)) Куда уж мне..)

Казарин - это не та личность, о которой вообще нужно говорить. Завтра о нем все забудут. Ведь он же не нужен ни одному телеканалу. Даже "Крыму". Это ли не показатель. Хлопать дверью нужно с умом. К примеру, запулить свой супер-проект на канале-конкуренте. Спросите у Казарина, почему он до сих пор этого не сделал?! Да, ему просто дали "гарбуза" ото всюду. Даже с бестолкового "Неаполя". И этот человек кричит о попытках недругов загубить его яркий талант. И он еще вспоминает свои награды...Стыдно, господа! Стыдно!

Anjey, вы, как мне представляется, несколько путаете кротость(т.е. скромность) с адекватной самооценкой. А непрофессионализм Павла Казарина ещё доказать надо. Уволить-то могут и из других соображений.

Скромность, уважаемая Марго, не следует путать с коммуникабельностью, напористостью и целеустремленностью, коими должен обладать журналист. Скромность - это личное качество, а все вышеперечисленные можно отнести к профессиональным. И скромных журналистов у нас большинство. Нескромные выскочки - это, обычно, бездари, добивающиеся признания несуществующих заслуг, или зазвездившиеся полуфабрикаты вроде Казарина-младшего.

"скромность украшает даже бесталанных журналистов" Интересно, а где это вы видели скромных журналистов? Уж не Вы ли, Anjey, так скромны, что и имени своего настоящего не называете? Или, может, боитесь оценки своего телепродукта?

>Перепрошую, але не розумію нарікань щодо володіння державною мовою паном Шматовим. ??? а хіба наш лицемір дотримується сам у своїй ТРК і норм, і сам радить розмовляти державною мовою?

К сожалению, господа, во многом прийдется согласиться с ЮЛИЕЙ - варящиеся в своем соку "бабушки" и "дедушки" эфира делают ГТРК непригодным к употреблению. Дурацкие законы не позволяют их уволить, а уйти самим им не хватает ни ума, ни воли. Но господин Болотин (который и в трезвом-то виде не Цицерон) что-то несущий в прямом эфире в состоянии пьяного косноязычия - это действительно уже слишком! Елена Рожен - конечно не идол, но ее смерть лежит на совести в том числе и некоторых подписантов этого открытого письма. Которым, опять же, хватает наглости выходить в эфир этой телекомпании по сегодняшний день. Не надо забывать об этом, господа! А мальчик Казарин - просто жертва общей бездарности телеканала. На уровне тотальной серости он, еще ничего толком не умеющий, почувствовал себя звездой. Хотя на любом солидном коммерческом канале он работал бы ассистентом осветителя. В лучшем случае. Дорогой Павлик, скромность украшает даже бесталанных журналистов, не говоря уже о тех, у кого талант действительно есть. Только над раскрытием таланта надо работать. Долго. Годами. И даже не суть важно где.

Перепрошую, але не розумію нарікань щодо володіння державною мовою паном Шматовим. ??? Добра ЛІТЕРАТУРНА українська мова. Жодного порушення норми немає.

Забавно наблюдать, как эта история набирает обороты. Сегодня к нам в редакцию на ГТРК "Крым" генеральный директор господин Шматов привёл журналистку из одного известного крымского печатного издания - как она заявила - для того, чтобы выслушать и нашу позицию. Странно то, что слушать, в основном, пришлось нам её) Из уст нашего интервьюера мы узнали о том, что "вы уже проиграли", "письмо вы опубликовали ради самопиара" и даже обвинения в непрофессионализме нас не минули) Но больше всего нас позабавил момент, когда наша коллега, из печатного издания заявила, чтоо всей нашей редакции свойственен "юношеский шизофренизм". Будет вправду интересно прочесть статью, которая, как мы поняли, выйдет в скорости на страницах газеты "Крымская правда" - просто, чтобы узнать, каких эпитетов удостоит нас "виртуоз пера" и "шакал ротационных машин" (с). Тем более, что по случайному признанию нашей гостьи она с Михаилом Шматовым находится в товарищеских отношениях. Как говорят в Одессе - будем посмотреть....

вы предлагаете не верить глазам своим - когда чуть ли не еженедельно на указанном МЕРЗКОМ АНТИГОСУДАРСТВЕННОМ телеканале показывают лебезение и заискивание не госпожи Орловой с коммунистами? а как вам эта лапша на уши? >Щодо мене особисто, то я намагаюся взагалі не втручаюсь у творчий процес. на хрен нужно такое неруководство?? закрыть на хрен канал, почистить дустом врагов Украины во главе с мимикрирующим Шматовым, а потом уже открывать. Я СКАЗАЛ!!!!

Хотелось бы посоветовать господину Шматову, генеральному директору ГТРК "Крым", прежде чем выражать мысли на украинском языке, заняться его изучением. Читать сие "творчество", по крайней мере, неприятно. Советую заглядывать в русско-украинский словарик, прежде чем писать данные опусы. http://www.jiport.com/?sname=ukr&sw=%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D1%80%D0%BE

На ГТРК КРЫМ искусственно удерживается совковый уровень телевещания - "дедовщина" старшего поколения по отношению к младшему - это такая норма региональной тележизни. "Старшие" все знают и очень быстро бронзовеют, начиная нести себя над всеми остальными... Елена Рожен сделала много хорошего в истории ГТРК КРЫМ. Но она - не идол, которому все должны поклоняться. И Юлия Орлова - не идол. И молодежь - талантливая и активная, но не всегда профессиональная (кстати, руководству ГТРК КРЫМ этот фактор на руку - всегда можно указать на дверь) - так вот молодежи на ГТРК не стоит претендовать на роль идола... Там скучно, господа, зрителю скучно на это смотреть. Просто открытое письмо - еще один сигнал для инвесторов: пора, пора уволить всех просоветских журналистов и пригласить толковых маркетологов, молодых харизматичных и грамотных ребят, стилистов и визажистов - на это же страшно смотреть - непричесанные и неопрятные ведущие портят экран. Молодых ребят научат и доучат на тренингах и в журналистских школах. А Булкину,Левина, Громову, ту даму, которая рассказывает про собачек и экологию Крыма и многих других - отправят на заслуженную пенсию. Хватит отравлять творческое развитие молодых журналистов и тошнить зрителям.

Лиля, я с уважением отношусь к Вам и возглавляемому Вами печатному изданию - но в данном случае, мне кажется, объективность Вам изменила. Возможно в силу того, что Вы на телеканале появляетесь нечасто, многие описанные в открытом письме явления и случаи ускользнули от Вашего внимания - что ж, бывает. Ваше обвинение в джинсе распространяется и на меня? Что ж, интересно будет услышать конкретные примеры. А насчет нынешнего генерального директора ГТРК "Крым" - большинство людей работающих на телекомпании разделяют приведенную в письме точку зрения - но именно потому, что многие знают мелочную мстительность господина Шматова, под письмом всего 11 подписей...

Очень противно, когда банальная склока выдается за борьбу за свободу слова. Я уже более 15 лет работаю на ГТРК «Крым», и за эти годы приходилось сталкиваться и с настоящей цензурой, и с попытками давления со стороны руководства. Нынешнего гендиректора можно обвинять в чем угодно (и это делалось ранее с помощью тех же подписантов, когда ему ставили в вину то, что он взял на работу «агента Мосада» ныне покойную Елену Рожен, когда она вернулась из Израиля после тяжелой операции), но только не в приведенных в «открытом письме» грехах. Ребята, имейте совесть, не грешите «джинсой» (за что некоторые из вас и «пострадали»), почитайте учебники журналистики, чтобы вас нельзя было упрекнуть в непрофессионализме. И не путайте свободу слова со свободой слива. А "Телекритике" спасибо за то, что не дала это письмо без комментария Шматова, в отличие от некоторых крымских СМИ, которые не знакомы с нормой о предоставлении разных точек зрения.

А действительно - смотреть там нечего,передачи какие-о тупые, не вызывающие малейшего интереса. Как можно государству тратиьнаши деньги,содержа канал, если я его несмотрю, да и многие другие ИМХО. Если такая,как написано в письме, погода творится в коллективе - гнать надо в шею таких руководителей без выходного пособия, в нестоль далёкое время их бы считали врагами и правильно делали бы ИМХО.

Господа журналисты! С полным правом подтверждается мнение о повышенном риске вашей профессии в связи с капитализацией СМИ. На "Раде" штормит, у вас тоже самое. Извечный вопрос: "Что делать?" Кто сможет защитить таланты от карабасов-медио-магнатов?