Подейкують, що ви приходите на керівну посаду в КНМП мало не в якості кризового менеджера. Все насправді так запущено?

Чомусь наявність однієї проблеми закрила все інше. Крім обговорення стосунків між Незалежною медіапрофспілкою України і Київською незалежною медіа профспілкою, є ще чимало роботи. Адже відомо, що київська організація неодноразово допомагала журналістам у кризових ситуаціях і спонукала працедавців виконувати свої зобов`язання перед журналістами. Чому всі про це забувають? Організація і далі діятиме в цьому напрямку. Буквально в перший же день після мого обрання я отримав прохання про допомогу. І ми будемо допомагати журналістам в скруті. Отож, профспілка існує і працює. А наявність проблем характерна для будь-якого живого організму.

Що Ви збираєтеся змінити?

Не змінити, а розвинути. Мої попередники попрацювали чимало над тим, щоб вона ожила і підвелася на ноги. Тому треба розвивати їхні напрацювання. Я би хотів, щоб вона працювала не тільки у вигляді пожежної команди, яка втручається у конфлікт, але і створила якісь позитивні програми. Наприклад, треба здійснити заходи, коли б роботодавці були не зацікавлені в тому, щоб банально викидати людей на вулицю і вирішували б проблеми цивілізовано. Тоді потреба «гарячого» втручання з боку профспілки буде мінімальною. Крім того, необхідно подумати над позитивною програмою, наприклад, над заходами спрямованими на підвищення кваліфікації журналістів, стажуваннями, курсами, які б давали змогу колегам рости професійно. Можливі також всілякі фестивалі, конкурси і премії на найкращі журналістські роботи. Я також не виключаю створення видавництва. Адже деякі журналісти чимало написли такого, що може тягти на книжку, та ще й на таку книжку, котра може продаватися і приносити прибутки. Що конкретно з цих ідей втілиться в життя – поживемо побачимо. Це залежатиме не тільки від мене, але і від загальної активності членів комітету профспілки, та й профспілки загалом.

В якому стані зараз фінансові справи профспілки? Вона самофінансується за рах унок членів? Наскільки сумлінно платяться внески?

Я ще не вивчив це питання докладно, але знаю, що внески платяться і вони дозволяють утримувати офіс. Але кількість платників зменшилася. За наявності волі і бажання – всі проблеми можуть бути вирішені.

4 роки тому на КНМП покладалися великі надії, пов’язані і з політичною ситуацією в країні. Чи стала профспілка масовим рухом? Якщо ні - то в чому причини?

Не знаю, за якими критеріями визначати став рух масовим чи не став. Ясна річ, що журналістів кількісно менше, ніж робітників фізичних професій, або навіть інших інтелектуальних професій. Тому колону у сто тисяч народу на перше травня я вам не обіцяю. Профспілка має кілька сотень членів. Якщо нам вдасться запропонувати такі послуги журналістам, від яких вони не зможуть відмовитися, то кількість членів зросте. Крім того, у зв’язку із загостренням політичної боротьби я прогнозую, що зросте і кількість конфліктів у трудових колективах і наше втручання буде дуже потрібне. Це також збільшуватиме кількісний склад.

Які зараз стосунки з НМПУ? Деколи видається, що обидві організації конкурують. Прозвучала сьогодні заява колишнього голови НМПУ, а нині заступника голови Сергія Гузя про вихід із КНМП. Це розкол?

Сергій молодець, він дуже багато зробив для створення і існування профспілки. І він заявив, що буде брати участь у переговорах між КНМП і НМПУ про форму співіснування цих двох структур. Так що він вийшов і залишився. Я думаю, що це питання привертає набагато більше уваги, ніж воно того заслуговує. У будь-якому живому організмі постають такі проблеми. І вирішити їх треба на рівні здорового глузду, з врахуванням інтересів усіх зацікавлених. А найголовніше усім учасникам процесу визнати, що в кожного з них є власні інтереси, власні цілі. Відповідно треба подумати як знайти не розбіжності в цих інтересах і цілях, а шукати те, що нас об’єднує. Я твердо переконаний, що КНМП є в складі НМПУ. А форми такого співіснування будуть обговорюватися і рішення ухвалюватися на тих принципах, про які я сказав вище.

Західні експерти, оцінюючи розвиток демократії в Україні, ставлять найвищий бал саме змінам у мас-медіа. Наскільки профспілковий рух наразі можна вважати причетним до цих успіхів?

Мені важко говорити про інші регіони, бо там я не стежив за ситуацією там. Але в Києві однозначно діяльність профспілки сприяє тому, що роботодавці мусять рахуватися з нею і не перетворювати ЗМІ а засоби дезінформації.