Кабельное телевидение (разговор будет именно о нём) - отрасль молодая, но уже многострадальная. Кабельщик - оператор, доставляющий телевизионный сигнал - существует в сфере действия десятка пересекающихся и частенько противоречащих друг другу законов. И вот на их стыках (такое при процветающей коррупции, к сожалению, творится и в других бизнес-сферах) появилась целая плеяда желающих «срубить по-лёгкому» на ниве интереснейшей темы - авторские права.

Кто кому платить должен - вещатель оператору или наоборот - понятно и неспециалисту.

Есть безрекламные эксклюзивные платные телеканалы для особо обеспеченных, но речь сейчас не о них. Подавляющее большинство зарубежных телеканалов сегодня, как горько шутят зрители, это прекрасная реклама, иногда прерываемая какими-то программами и фрагментами кинофильмов . Безусловно, вещатели окупают свою деятельность с лихвой и тратят при этом миллионы твёрдой валюты на оплату операторам связи (спутниковым, эфирным, кабельным) для того, чтобы донести эту рекламу и её обрамление до телезрителя. То есть понятно, что телекомпании вещателей должны платить спутникам, телевышкам и кабельным сетям, а не наоборот.

Нынешняя версия канала «Discovery», к примеру, нашпигована рекламой. И не простой - Toyota, Gillette и другие супербренды приносят вещателям немалые доходы. Но причём здесь вещатели?! «Дайте мне справку о совместной деятельности» - просят посредники у вещателей (как в том анекдоте «Дайте мне метр государственной границы») а дальше - дело техники…

Таким образом, мы не раз убеждаемся в том, что вокруг любого растущего и серьёзного дела начинают гнездиться «прихлебатели». И кабельное телевидение не исключение.

Как грибы растут всяко-разные псевдоавторские фирмы, фирмочки и конторы, в которых частенько, кстати, трудятся на благо себе любимым уволенные работники СБУ.

Задача и простая и сложная одновременно: стричь деньги под видом защиты прав незабвенных Britney Spears, Julia Roberts и их друзей и соратников.

Простая потому, что кабельщики весьма охотно делают «откаты», дабы не бодаться с милицией с очень непонятными правовыми отношениями, подкреплёнными кучей бумаг (как правило «липовых» или «выглядящих круто», но к делу отношения не имеющих).

Сложная потому, что можно влететь по самое нехочу, нарвавшись на добросовестных правохранителей и имеющих мощные юридические тылы кабельных операторов. Можно ведь, в конце-концов, и до оффшоров добраться, где эти самые «авторские деньги» оседают и обналичиваются.

Безусловно, существует право и авторское и смежное. Но как же надо было его извратить, перевернув с ног на голову (согласно ст.3 п.б «Закона об авторских и смежных правах», его действие распространяется только на УКРАИНСКИХ вещателей), запудрить мозги работникам правоохранительных органов, имея непреодолимую тягу к чужим деньгам (пенсионеров и малоимущих в том числе), чтобы не просто попытаться, но кое где эти деньги и вырвать. Пусть даже с откровенным обманом, взятками, запугиванием и шантажом. Примеров - десятки.

Крым. Севастополь. Как теперь уже доподлинно известно, по заказу конкурентов и, видимо, заказу небезвоздмездному, на крупнейшую организацию кабельного телевидения осуществлён совместный налёт правообладателей и правоохранителей. Повестка дня - авторские права. Антураж в лучших традициях жанра: уголовное дело, арест, обыски, конфискация оборудования. Минуло три года. После десятка судебных заседаний вдруг выяснилось, что никаких нарушений, в общем-то, не было. Ну ошиблись ребята, не так закон истолковали, с кем не бывает… Да вот беда: конфискованное оборудование на десятки тысяч долларов и правоохранителей с правообладателями, эту самую конфискацию проводивших, ищут до сих пор. Такой вот лохотрон с приплясом. Похожие ситуации были в Днепродзержинске, Кривом Роге, Николаеве, Львове, Одессе…

Своеобразные «казаки - разбойники» получаются. Казаки - операторы, хоть и обзывают их «пиратами», а разбойники (те, что кабельные сети не строили, не обслуживали и, по большому счёту, ничего не делали) - посредники они же провайдеры они же представители. Так и хочется сказать: «Воровка на доверии». И по сути - в точку.