Александр Любимов: «Такого уровня душегубы, как Махно или Бандера, у нас вряд ли появятся в списке»
Первый заместитель гендиректора канала «Россия» и продюсер проекта «Имя России» Александр Любимов не считает Ленина и Сталина душегубами, в отличие от Махно и Бандеры.
- Александр, голосование в проекте «Имя России» началось не совсем гладко. Оно даже было приостановлено, потому что, по информации канала, генсек Иосиф Сталин вышел в лидеры благодаря спамерским атакам. Какова ситуация сейчас?
- Чтобы разобраться в том, что происходит с голосованием, нам потребовалось несколько дней на изучение огромного потока запросов на сайт www.nameofrussia.ru. Нам удалось выявить, кто совершал спамерские атаки на наши серверные ресурсы и превратил Сталина в лидера опроса. После этого мы опубликовали на сайте имена, под которыми спамеры выступают в Интернете. Это паразиты Интернета, ведущие полулегальный бизнес в Сети. Они ежедневно рассылают горы спама, например, такого как «Руководителю предприятия «зарплата в белую» или «На дворе жара и вы можете на этом заработать».
- После публикации «Топ-22 негодяя» спамерских атак больше не было?
- Во всяком случае, сейчас интернет-голосование идет спокойно.
- Идет только интернет-голосование. Как-то еще можно будет проголосовать?
- Позже мы введем голосование с помощью SMS. Подключим к голосованию колл-центры и банковские терминалы.
- В «Список 50» проекта «Имя России» не вошли Нестор Махно и Богдан Хмельницкий. Хотя по итогам интернет-голосования они были на первом месте. Вы просто вычли то количество голосов, которое оценили как организованную атаку украинских интернет-пользователей? Какие-то еще личности пришлось удалить из-за флешмоб-акций?
- Из того, что нами было отслежено как флешмоб, это только имена Хмельницкого и Махно. Но мы не удалили их из «Списка 500», а вернули на те позиции, которые они занимали в среднем по общему хостингу.
- Зачем параллельно с интернет-голосованием Фонд общественного мнения проводил свой опрос россиян?
- Мы боялись, что хулиганство и махинации могут очень испортить нам ощущения от этого проекта.
- Результаты опроса фондом сильно отличались от результатов интернет-голосования?
- Результаты опроса фондом сильно отличались от результатов интернет-голосования?
- Разночтения касались 15-20% всего списка. И они были незначительными. То есть те люди, которые вошли в «Список 50» по интернет-голосованию, довольно высокие позиции занимали и по социологическому исследованию. Поэтому мы приняли решение оставить «Список 50» таким, каким он получился по итогам голосования на сайте.
- Что предпринято, чтобы голосование было честным?
- У нас все происходит честно, потому что ни у кого нет желания сделать его нечестным.
- Но если кто-то, имеющий доступ к базе телефонов, с помощью компьютера будет посылать пакетами SMS...
- Это стоит денег. У нас нет заинтересованных лиц, готовых тратить деньги, чтобы в подобном участвовать. По политическому накалу наше шоу, конечно, будет уступать тому, что произошло в Украине. Потому что у нас в списке спокойно участвуют немец Лефорт, грузин Багратион, шотландец Барклай-де-Толли. И ни у кого нет желания проводить экспертизу крови, разреза глаз и так далее. У нас даже есть желающие внести Чингиз-хана в список «Имя России». И мы будет это делать. Ведь сейчас «Список 500» открыт, и кто хочет, может и дальше вносить свои предложения. Другое дело, что эти имена уже не голосуются. Если рассматривать сайт как некий «пантеон славы», то «Список 500» расширяется.
- Вы уверены, что не будет, как в Украине? У нас вспыхнул скандал. Шеф-редактор проекта Вахтанг Кипиани обвинил нардепов Дмитрия Табачника и Василия Горбаля в фапльсификации. Дело даже дошло до суда. Будут ли у вас ужесточены правила голосования? Ограничите ли количество SMS или звонков с одного телефонного номера?
- Вы уверены, что не будет, как в Украине? У нас вспыхнул скандал. Шеф-редактор проекта Вахтанг Кипиани обвинил нардепов Дмитрия Табачника и Василия Горбаля в фапльсификации. Дело даже дошло до суда. Будут ли у вас ужесточены правила голосования? Ограничите ли количество SMS или звонков с одного телефонного номера?
- Нет. С этим борьбы мы вести никакой не будем. Но меры по отслеживанию спамерских атак будут приняты.
- Организаторы проекта «Великие украинцы» надеялись, что он заинтересует молодых. Но этого не произошло. Потому что было скучно наблюдать, как все те же примелькавшиеся на «Свободе слова» лица ведут очередную нудную дискуссию. Вы изменили формат или будете делать кальку со «Ста великих британцев» ВВС?
- Я считаю, что не нужно копировать ничего чужого. В мире на телевидении не существует чего-то такого, что мы не умеем делать.
- Тогда что такого вы купили у ВВС, чего не умеете делать?
- Если бы я или кто-нибудь из моих телевизионных коллег предложил каналу сделать проект, в котором голосуют за таких разных людей, как, допустим, Ленин и Гоголь, то скорее всего получил бы отказ. Потому что такая идея звучит слишком радикально. Для руководителей каналов, чтобы принять решение, было очень важно, что это уже где-то реализовано. Что по пути не возникнут какие-то подводные камни, которые смогут повлиять на репутацию канала. Ведь уже можно посмотреть, как это делалось, увидеть ошибки.
- Почему в список «Имя России» не попал никто из ныне живущих российских политиков, общественных деятелей, спортсменов, писателей, ученых?
- Нам показалось, что невозможно соединять в одном списке людей живущих и тех, кто уже почил, потому что живущие еще неизвестно какой вклад внесут. Более того, живущие еще могут говорить, а те, кого с нами нет, уже ничего сказать не могут. Нам кажется, что в тех странах, где пошли по простому копированию, потому и возникли проблемы, что люди не почувствовали бережного отношения к истории. Увидели в этом легкомысленное развлечение.
- Но характеристики в «Списке 500» написаны без особого пиетета к историческим персонам. Зачем вам понадобилась эта комичность?
- Но характеристики в «Списке 500» написаны без особого пиетета к историческим персонам. Зачем вам понадобилась эта комичность?
- Самое интересное в истории — это то, как она интерпретируется сегодня. Когда мы написали, что Багратион — князь кавказской национальности, то это большая правда. Сегодня, когда выражение «лицо кавказской национальности» является синонимом слова «преступник», а в некоторых кругах национальный шовинизм (русский или украинский, неважно), приобретает характер бедствия, полезно знать, что Багратион был грузин. А Барклай-де-Толли, например, шотландец. В том, как мы представляли персон, безусловно, была интеллектуальная провокация. Формат некоторой игры. Но это ни в коем случае не нарушало историзм.
- Какие имена вызывают самую горячую дискуссию?
- Конечно, политические деятели ХХ века. Прежде всего, Ленин и Сталин. Кто-то считает, что их не надо вносить, они убийцы и так далее. Кто-то считает, что это великие наши современники.
- А ваше мнение?
- А ваше мнение?
- Наш проект называется «Имя России». Если бы он назывался «Великие россияне», я бы не смог внести в список Ленина и Сталина. Потому что слово «великий» имеет в русском языке абсолютно положительный смысл. Не знаю, как в украинском… Судя по вашему списку «великих украинцев», великий — не означает позитивное, а означает то же, что по-английски great.
- Значимые?
- Ну да, значимые. Если бы мы назвали проект «Великие россияне», и туда попали бы Ленин и Сталин, то такой проект попросту не смог бы существовать. Потому что противники Ленина и Сталина (а таких людей в стране гигантское множество), отнеслись бы к этому проекту как к какой-то дурацкой зловещей шутке.
- В чем будет отличие российской «дюжины» от десятки «великих украинцев»?
- Такого уровня душегубы, как Махно или Бандера, у нас вряд ли появятся в списке.
- Откуда такая уверенность?
- Откуда такая уверенность?
- Сужу по тому, как проголосовали «Список 50». Там есть, конечно, авторы величайшего геноцида ХХ века — Ленин и Сталин. Но в отличие от Махно, Бандеры они не участвовали в пытках и казнях, лично не убивали женщин и детей.
- Так называемые адвокаты у вас будут — те люди, которые представляют телезрителям исторических персонажей?
- С сентября будет известно 12 исторических фигур, которые попадут в финал. Шоу будет построено в формате теледебатов. 12 партий будут отстаивать своего претендента. Для каждого героя мы найдем человека, который сможет наиболее убедительно и ярко его представить. Если победит политический деятель ХХ века, например, Ленин, то вероятнее всего, его сможет представлять кто-то из руководителей российской компартии.
- А политическая заангажированность адвокатов не смущает?
- А политическая заангажированность адвокатов не смущает?
- Нам кажется, наоборот, сила человека, который представляет ту или иную историческую личность, — в его опыте, в его политической деятельности. И нам интересно, чтобы политика представляли близкие ему по убеждениям люди. Меня, например, удивило, что Леонид Кравчук в «Великих украинцах» представлял такую неполитическую фигуру, как Лобановский. Мне было бы интересно, чтобы Кравчук представлял такого украинского героя, который ему близок. Тогда он смог бы зарядить аудиторию.
- Если Путин выступит адвокатом какой-нибудь личности, наверняка эта пара наберет огромное число голосов…
- Путин не сможет никого представлять, потому что работает премьер-министром Российской Федерации. Он представляет все население. И ему мы даже предлагать не будем.
- Российский тележурналист Евгений Киселев, который недавно приехал работать в Киев, считает, что выбрать одного — это неправильно. Кстати, он не исключает, что лидировать в проекте будет Иосиф Сталин. По его мнению, эта игра опасна тем, что приобретает политический подтекст…
- Российский тележурналист Евгений Киселев, который недавно приехал работать в Киев, считает, что выбрать одного — это неправильно. Кстати, он не исключает, что лидировать в проекте будет Иосиф Сталин. По его мнению, эта игра опасна тем, что приобретает политический подтекст…
- Когда люди начинают оценивать то, чего еще нет, — это такой специфический взгляд на мир. А многие из них, в том числе названный вами мой товарищ Женя, это будущее в сослагательном наклонении всегда видят в негативном цвете — если не они это делают. Никакой тут нет политики.
- А вам нравится идея выбора одной личности?
- В выборе одного, конечно, есть определенная провокационность. Но она и создает вокруг проекта такой большой интерес общественности. То есть здесь процесс намного важнее результата. Мы ведь не выбираем руководителя страны.
- Мы всегда иронизировали над Голливудом — о чем бы ни был фильм, а патриотическая идея там есть обязательно и всегда одна: «Америка — самая лучшая, самая сильная». По-моему, в России сейчас происходит то же самое…
- К счастью, сейчас в России люди верят, что их страна — самая лучшая для них. Надеюсь, что и в Украине люди так считают — что Украина лучшая для украинцев. По-моему, это нормальное состояние граждан любого государства. В чем здесь, собственно, проблема? Другое дело, что у каждого своя любовь.
- А есть возможность публично высказывать мнение, противоречащее официальному, спущенному сверху? Еще Ленин утверждал, что «нет свободы от «денежного мешка», от подкупа, от содержания»…
- Вы знаете, когда в городе Киеве собрался первый съезд Руха и я сделал прямое включение в программе «Взгляд», на меня тоже оказывали большое давление, чтобы я этого не делал. Последние 20 лет я занимаюсь разными вещами на телевидении. Постоянно испытываю давление, но отношусь к этому очень иронично и спокойно. Если вы занимаетесь своим любимым делом и делаете это добросовестно, то никакое давление не может вам помешать делать то, что вы хотите. Либо тогда откажитесь от этого.
- Кто является вашим «оружием» против такого давления?
- Оружие — совесть. Не делать то, чего вы не хотите, и все. А то, мне нравится, сейчас журналисты в России (не знаю, как в Украине) получают зарплату в 2-3 тысячи долларов. На эти деньги они выражают свою свободу в том, что покупают себе дорогие квартиры и машины. Женам своим в постели жалуются, что им на работе не дают высказываться. А на работе боятся что-либо сказать. На всякий случай, чтобы, не дай Бог, не разонравиться своему руководству. Это вопрос их совести и того, ради чего они шли в профессию. Что тут можно предложить? Преодолевать свои комплексы страха и неуверенности в себе, бороться за свою точку зрения.
- И вылететь с работы?
- Может быть, и проигрывать. Но надо уметь проигрывать. Нас закрывали в свое время. Сейчас, конечно, такого уже не бывает и не будет. Но всегда во всех странах — в Америке, Бельгии, Китае, на островах Зеленого мыса — за свои убеждения надо бороться.
Александр Любимов - первый заместитель гендиректора канала «Россия».
Родился 26 июня 1962 года в Москве, в семье актрисы и сотрудника внешней разведки.
В 1984 году окончил факультет «международные экономические отношения» Московского госинститута международных отношений.
В 1996 году окончил Гарвардский университет по специальности «менеджер избирательных кампаний».
С 1987 по 1989 год — один из ведущих программы «Взгляд».
В 1992 году — директор студии международных программ и видеообмена РГТРК «Останкино».
С 1993 года — вице-президент телекомпании «ВиД».
1995-1997 годы — гендиректор, председатель совета директоров телекомпании «ВиД».
В 1997 году — гендиректор дирекции информационных программ ОРТ.
С 1998 года — председатель совета директоров телекомпании «ВиД».
2001-2003 годы — первый заместитель гендиректора телекомпании ОРТ.
С декабря 2007 года — первый заместитель гендиректора канала «Россия».
Владеет английским, французским и датским языками. Женат. Четверо детей.
В 1984 году окончил факультет «международные экономические отношения» Московского госинститута международных отношений.
В 1996 году окончил Гарвардский университет по специальности «менеджер избирательных кампаний».
С 1987 по 1989 год — один из ведущих программы «Взгляд».
В 1992 году — директор студии международных программ и видеообмена РГТРК «Останкино».
С 1993 года — вице-президент телекомпании «ВиД».
1995-1997 годы — гендиректор, председатель совета директоров телекомпании «ВиД».
В 1997 году — гендиректор дирекции информационных программ ОРТ.
С 1998 года — председатель совета директоров телекомпании «ВиД».
2001-2003 годы — первый заместитель гендиректора телекомпании ОРТ.
С декабря 2007 года — первый заместитель гендиректора канала «Россия».
Владеет английским, французским и датским языками. Женат. Четверо детей.
Журналистские Общественная деятельность Любимова
С 1996 года — академик Академии российского телевидения, затем ее вице-президент.
С 1994 года — член общественно-политического клуба «Реалисты».
Член центрального совета Круглого стола бизнеса России.
C марта 2001 года — президент Союза творческих работников СМИ «МедиаСоюза».
С 1996 года — академик Академии российского телевидения, затем ее вице-президент.
С 1994 года — член общественно-политического клуба «Реалисты».
Член центрального совета Круглого стола бизнеса России.
C марта 2001 года — президент Союза творческих работников СМИ «МедиаСоюза».
награды
2000 год — Орден Почета.
2006 год — Орден Дружбы за большой вклад в развитие отечественного телерадиовещания и многолетнюю плодотворную работу.
2000 год — Орден Почета.
2006 год — Орден Дружбы за большой вклад в развитие отечественного телерадиовещания и многолетнюю плодотворную работу.
Любимов на телеэкране
1987-1989 годы — один из ведущих информационно-развлекательной программы «Взгляд».
1992-1993 годы — автор и ведущий политического ток-шоу «Красный квадрат».
С мая 1994 года — автор и ведущий программы «Взгляд с Александром Любимовым».
1995-1997 годы — автор и ведущий политического ток-шоу «Один на один» («ВиД» — ОРТ). Продюсер программы «Скандалы недели» на телеканале «ТВ-6 Москва».
1998-2001 годы — автор и ведущий ежедневной программы политического интервью «Здесь и сейчас» («ВиД» — ОРТ).
Продюсер программы «Последний герой».
С 2007 года — ведущий программы «Сенат» (телеканал «Россия»).
1992-1993 годы — автор и ведущий политического ток-шоу «Красный квадрат».
С мая 1994 года — автор и ведущий программы «Взгляд с Александром Любимовым».
1995-1997 годы — автор и ведущий политического ток-шоу «Один на один» («ВиД» — ОРТ). Продюсер программы «Скандалы недели» на телеканале «ТВ-6 Москва».
1998-2001 годы — автор и ведущий ежедневной программы политического интервью «Здесь и сейчас» («ВиД» — ОРТ).
Продюсер программы «Последний герой».
С 2007 года — ведущий программы «Сенат» (телеканал «Россия»).
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
Елена Гладских, «Дело»
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
Коментарі
25
данило терпило
5979 дн. тому
Убей чекиста Роди Сына Выкопай Колодец Посади Дерево
Це на Їхній псяючій мові аби і Ворогові зрозуміло було Бо воріженьки теж люде
любимчиковъ
5980 дн. тому
Перефразируя мой любимый антиноменклатурный фильм "ОКРАИНА" великого русского кинорежиссера- украинца из-под Фастова Луцыка, сообщаю потомственному гэбоиду Любимову, сыну полковника ГБ и самому, начиная с унтета и иновещания, таскающего удостоверение сексота, от своего имени имени всего украинского народа за вычетом гэбоидов и пятой колонны ( коих вместе взятыХ- до трети граждан Украины), - так вот сообщаю господину товарищу А. Любимову - НЕНАВИЖУ ЧЕКИСТОВ. ДАЖЕ МЁРТВЫХ.
5982 дн. тому
любимов- козел в котрого сталін хороший пацан, а українці расисти котрі розкіс очей перевіряють.
хтось
5983 дн. тому
«Такого уровня душегубы, как Махно или Бандера, у нас вряд ли появятся в списке»… «Александр Любимов не считает Ленина и Сталина душегубами, в отличие от Махно и Бандеры.». Та куди ж їм…
Во, пацани дають!!!
“Там есть, КОНЕЧНО, авторы величайшего геноцида ХХ века — Ленин и Сталин. Но в отличие от Махно, Бандеры они не участвовали в пытках и казнях, лично не убивали женщин и детей.” Да, так, між іншим “конєчно”, падумаєшь – сбацалі такой сєбє гєнацид – а с?мі – ні-ні!!! Ти диви - навіть “величайший” геноцид визнає, але фсьо равно – наши лучше!!!
І у нас є доволі такої мерзоти. Є ж у нас любітєлі памарширавать с партрєтамі Сталіна вулицями наших міст! Саме вони і не вважають душогубами авторів страшного геноциду – тому що вони савєтскіє!!!… А фсьо савєтскає - критиці не підлягає!…
Знающий историю человек
5984 дн. тому
Пазор Любимову если он верет в прапагандискую историю кремля.
нелюбимов
5984 дн. тому
И Гитлер, и Геббельс с Гиммлером и многия многия другие Бандеры-Шептицкие, никогда. слышите, русские, никогда не участвовали в расстрелах! И даже приказов таких не подписывали! Бо воны нэ розстрилювалы, а боролыся за свою гэрманьську дэржаву, панимать нада! А ваш Сталин ел украинских младенцев и запивал их украинской селянской плазмой (кровью), которую поставлял Ленин! Ганьба вам!
ЛениниСталин
5984 дн. тому
Любмчик ты наш слепенький, хоть ты нас не считаешь душегубами! А то, мы стока панадушивали душ, что веками нам в пекле печься. Ждем тебя с нетерпением в нашу компашку за грех "не сбреши"!
Діагноз
5984 дн. тому
Малютка з голубеньким імям Любімаф просто стражадє віч-інфекцуійним вірусом під назвою "паталагічіская ненавість к укрАінцам і ка всем у ніх са старани нас, ускагруденкіх шавіністав!
5985 дн. тому
Те, що Бандера особисто вбивав дітей чи взагалі когось вбивав ніяких фактів так і не наведено. Але чому Че Гевара, який постійно партизанив зі зброєю в руках і не цурався стріляти у живих людей є ідолом для багатьох і цей образ героя постійно підтримується? Адже можна було б розкрутити пропагандистську машину в інший бік, бо на його руках точно є кров. Але вся справа в тому, що Бандера був ворогом Москви, а Че Гевара ворогом Америки.
Че Гевара метався по всьому світу і піднімав бучу, в наслідок чого гинуло багато людей. Бандера майже весь час перебував за кордоном і був лише ідеологом боротьби. Бадерівці ж воювали на своїй землі і за свій народ. І там, де воювали бандерівці, там їх поважають, а там, де їх ніколи не було живуть брехливими міфами про них.
Читати совєтских газет треба менше, а думати більше.
Ангел Д.
5985 дн. тому
В российскую дюжину вполне могут попасть такие душегубы, как Петр Первый и Иван Грозный. Но великий знаток Любимов, видимо, и не подозревает, что они с удовольствием лично принимали участие в пытках и казнях. В общем, полное ничтожество. Непонятно, зачем брать у него интервью.
5985 дн. тому
Бандера ніколи особисто не брав участь у розтрілах. Ніколи! На відміну від людожера Сталіна, за наказом якого загинули мільйони українців від голоду і репресій. Боже, який невіглас Любимов!!!
кримчанин
5986 дн. тому
Тягнибок патриот Украини, а Любимов зажранная свинья !
українець
5986 дн. тому
Любімов - долбаний придурок. Історію вчи, дибіл !!!
Наталья
5986 дн. тому
Следуя "человеколюбивой" логике этого служивого,Сталин,став "ИМЕНЕМ РОССИЯ",будет доказательством того,что человеколюбивые россияне простили ему его лицо кавказской национальности за те деяния,которые стали олицетворением страны.
vm
5986 дн. тому
Российский проект более взвешенный с точки зрения организации и уважения мнения зрительской аудитории. Когда читаю все эти желчные реплики в адрес Любимова, вспоминаю качественные сюжеты, подготовленные в украинской версии. Они были подготовлены заранее и показаны как результат опроса. А где же сюжеты об остальных соискателях? Похоже, что их и не было. Нам заранее заготовили список лидеров. Мерзкая и ошлая ложь получилась.
УПС!!!
5986 дн. тому
А Любимов-то оказался невеждой!!!!!!! Обидно...
элка
5986 дн. тому
А ведь когда-то и Любимов, и Эрнст так классно начинали во Взгляде", глоток свежего воздуха после застойных лет. Сейчас же откормленные хряки, которых допустили до кремлевского корыта, отрыгивая с пережору, учат нерадивых украинцев, кто у них достоин называться героем. Это со Сталиным и Лениным на первых позициях в собственном рейтинге?! Наверное есть что-то в том, что Влад Листьев не дожил до этой срамоты (пусть меня Бог простит).
історик
5986 дн. тому
Й.В.сталін лише в 1937 р. особисто підписав 5000 вироків.
Andre
5986 дн. тому
Какой {CENSORED} или просто несчастный зазомбированый кацапик! А в принципе жаль, не плохой был журналист.
5986 дн. тому
УРОДЫ НАЦИОНАЛИСТЫ.БРЫЗГАЕТЕ ЖЕЛЧЬЮ ТАК КАК ВАМ ЕЩЕ ДОЛГО ОСТАВАТЬСЯ ПЛЕБЕЯМИ.
5986 дн. тому
Панятнає дєла!...
іінших реплік, думаю, ніхто і не очікував
Faust
5987 дн. тому
От мурло! в мене питання - для чого таке друкувати тут? аби ще більше посилити мою національну ідентичність?
Зважаючи на ментальну специфіку москалів і їх зання історії, то припускаю, що цей Любімав точно нічого не знає ні про Бандеру, а тим паче про Махна. а якщо виставити йому фото 10 людей, то їх точно не впізнає. але ж не це головне. головне, що москалі постійно підігрівають український націоналізм таким чином. я не говорю про агресивну версію. лише про самоідентифікацію. ще раз переконуюсь, як добре, що я не москаль! але знайомий ректор якось казав: є москалі, а є росіяни. є хохли, а є українці. щоб бути українцем треба у тому москалеві розгледіти росіянина, але і йому треба зрозуміти, що перед ним не хохол, а українець. а це можливо у перспективі?
KLM
5987 дн. тому
Это ничтожество еще будеть рассуждать, кто и по какому праву у нас в Украине считается истинным героем? Я имею ввиду Махно и Бандеру. Уж кому-кому, но не этому приспособленцу, сыну кэгэбиста рассуждать на подобные темы. Сам как журналист, ничего он объективно достойного не достиг, постоянный участник всевозможных склок, инриг и афер, чистой воды жополиз, его еще ныне покойный Влад Листьев терпеть не мог! А теперь эта гадина и сволочь будет пафосно рассуждать кто у нас должен считаться героем. У вас в рассеи вполне допускаю, "истинным героем, и великим россиянином" будет считаться Путин, Лужков, Жириновский, Затычкин (пардон, Затулин) и т. д. И вот это - настойщий позор и стыд как для страны, так и для народностей ее населяющую! Так что пошел бы ты на х...й со своим мнением и рассуждениями, для начала посмотри на себя и, на свою "великую рассею", а потом уж давай свои тупые рассуждения!
РУССКИЙ
5987 дн. тому
G-n.
Не тебе судить о Любимове и русском народе. Посмотри на своих "катов", смердю Тягнибока и еже с ним.
G-n
5987 дн. тому
Любімову потрібно краще вивчити історію України, а не судити з пропагандиської історії росії.
На рахунок Махно невпенений, що такого не було. А от в російській історії катів досить багато, сам народ досить жорстокий.
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
