1. О цивилизованности и «повернутости» на Европу.

Это обозрение показа Евро различными телеканалами хотелось начать совсем по-другому, но, как известно, жизнь – лучший сценарист и режиссер: придется стартовать с того, о чем завершил предыдущую статью. Во вторник 10 июня позвонил мне коллега с 5-го канала, и изрядно волнуясь, изложил серьезную «предъяву». Мол, как мне не стыдно, вроде столько лет знакомы, так друзья не поступают, почему я обвинил его канал в, мягко говоря, незаконном использовании чужой «картинки» трансляции Евро. Замечу, ни я, ни написавший врезку от редакции «Футбола» Андрей Шахов ни разу не написали «5-й канал», и использовали некий образ «самый честный и повернутый на Европу канал». Стало быть, узнали. Если коротко суть обиды моего собеседника (кстати, очень симпатичного человека и весьма крепкого спортивного тележурналиста) в том, что они купили у НТКУ право на использование в своих информационных выпусках фрагменты трансляций с Евро. Я тут же перезвонил директору Объединения «Спорт» Первого Национального Елене Степанищевой, и она мне сказала, что 5-й канал никаких прав у них не покупал. По состоянию на 10 июня купили три других канала, очень важно их здесь обозначить: ТРК «Украина», новостной канал «24» и ICTV. Чтобы не быть голословной Степанищева тот же час связалась с высшим руководством НТКУ и получила от него такой ответ: 5-й канал выразил желание купить такое право, однако на деловую встречу по этому вопросу в понедельник 9 июня никто от них не явился (Евро стартовало 7 июня!!!).  Получается, коллеги свои пожелания выдают за свершившиеся деяния. Но, как говаривали в старой доброй Одессе времен НЭПа: «Мадам, ваш талон на калоши, еще – не калоши». Но это далеко не все. Что спрашивать со спортивной редакции канала, людей относительно аполитичных. Но уже после этого разговора, вечером во вторник одно из «главных лиц» этого довольно политизированного канала Святослав Цеголко, постоянно пытающий своих гостей с рвением ушлого следователя и подспудно оставляющий себе роль Высшего Арбитра, точно знающего, что есть хорошо, а что плохо, приглашает в гости Е. Червоненко. Тема беседы «Готовность Украины к Евро-2012». Оставим в стороне Евгения Альфредовича с его вечным сольным концертом «Все, что сделано, сделано мной. Все, что не сделано, не сделано всеми вами», т.к. у нас другая тема. Вы будет смеяться, но и в программе Цеголко – одной из «витринных» программ 5-го канала – фрагменты из трансляций Евро-2008 с тем же незакрытым логотипом «НТВ – плюс Футбол». Ну, что господа, будем дальше «честно» поучать юношество «европейскости»! Почему так подробно на эту тему. Дело не только в элементарной порядочности (от киевских коллег не раз слышал «Ну и что здесь такого особенного!»). Дело в прикладном интересе. Мы хотим в перспективе сделать наш футбол бизнес-проектом. Как уже давно сделано в Англии, Германии, Италии. Как делаются первые, но реальные шаги на этом пути в России. Для того же и у нас по большому счету создана Премьер-лига. Главной составляющей доходной части профессионального футбола является ТВ. А у канала-правообладателя – первейшее условие: никаких несанкционированных использований трансляций.     Давайте вместе потихоньку привыкать к этому.

Стартовые дни телепоказа Евро предъявили несколько интересных фрагментов. Сначала сконцентрируемся на трансляциях. Украинских каналов-трансляторов, напомню, два: Первый Национальный и Спорт-1 (то же Спорт-HD). Начну с каналов «Поверхности». Здесь в очередь комментировали: Дмитрий Джулай и Денис Босянок из Швейцарии; Виктор Вацко из Австрии, а также впервые и «Спорт» отметился парным комментарием: Александр Михайлюк с приглашенным комментатором НТВ плюс Футбол Алексеем Андроновым. О работе «швейцарцев» на «Спорте» я уже писал. Интересно послушать было Виктора Вацко. Как комментатор он весьма вырос за последние годы, лишь в одном у меня было сомнение: для себя я отношу Виктора к разряду «комментаторов-болельщиков». Он не один такой, На НТВ – плюс Футбол: Георгий Черданцев, нередко Александр Шмурнов, иногда Василий Уткин, на РТР-Спорт – Григорий Твалтвадзе. Уж если какая-то команда такому комментатору не безразлична, жди ох не слабого выброса эмоций. Если ты комментируешь игру «своей команды» да на своем канале, к примеру, сборную Украины на украинском канале – какие вопросы? Но, если твой канал могут смотреть люди, болеющие не за «твою команду», критерии профессионализма требуют нейтральности. Работая на матче Германия – Польша, Вацко оказался на высоте, хотя в последние годы так много комментирует немецкий футбол, что, видать, сроднился с ним. С другой стороны, сдается мне, он и к польскому футболу неравнодушен. В любом случае неправы те интернетчики, которым увиделось самолюбование в комментарии Виктора. Я его знаю много лет – он не тщеславен.

Неожиданно для меня не все складывалось у пары Михайлюк – Андронов в их первом совместном репортаже матча Австрия - Хорватия. Не было того самого диалога комментаторов, о важности которого я писал в предыдущем обзоре. Причина простая – ребята буквально только познакомились. И молодой Михайлюк откровенно робел. Впрочем, все сложилось к середине второго тайма. Уже свою вторую парную игру: Греция – Швеция – они отработали нормально, были вопросы друг к другу, были микродискуссии. Короче, было общение, был диалог.

Что сказать о работе комментаторов на первом Национальном? Начну с важного, как я понимаю, роль профессионализма и этики в нашем деле. Весь Интернет забит псевдо-акциями: как «прочь Дерепу из эфира», так и «В защиту Сергея Дерепы». Моя позиция крайне проста. С одной стороны, господа юные интернетчики, познавшие в свои …надцать лет все премудрости весьма штучной комментаторской профессии. Каждый из вас имеет право на собственное мнение, но нужно заслужить еще одно право – высказать свое мнение вслух. Понятно, что за ваши оскорбления в виртуальной сети человеческого достоинства, вас никто не накажет. Но не унижайте никого, и, прежде всего самих себя потоками злой глупости.

С другой стороны, и я сам замечал у Сергея ошибки, а еще больше прочитал о них в Интернете. Именно, о подмеченных недопустимых для профессионала ошибках, а не всякую грязь. Что тут сказать? У Сергея нет и не может быть такого постоянного тренинга (комментировать по несколько матчей в неделю), какой есть у ребят со специализированных спортивных каналов. Хотя и это не оправдывает «ляпы». Хотя они разве только у Дерепы. Тот же Интернет любезно подсказывает ошибки, либо по знанию футбола, либо откровенно стилистические и у других его коллег по трансляциям на Первом Национальном.

Уже давно в серьезных футбольных странах трансляции идут только на специализированных, закрытых на абонентную плату. Потому: либо подумайте о перспективе платить за удовольствие (не называю каналы, т.к. «не сижу на рекламе» у них),   либо… впрочем, я ни на что не намекаю.

О многом. О работе студийных аналитических программ. О репортажах корреспондентов с Австрии и Швейцарии. О трансляциях Евро на российских каналах, т.к. большинство футбольных профессионалов смотрит именно их. У нас еще все впереди.