Комітет з питань свободи слова порадив заступнику Луценка судитися з ТРК «Київ»
Комітет Верховної Ради України з питань свободи слова та інформації на засіданні 19 березня відмовився оцінювати телевізійні ролики, вироблені та трансльовані муніципальним телеканалом «Київ». Депутати порадили першому заступникові міністра внутрішніх справ Михайлові Клюєву, який ініціював розгляд цього питання, звернувшись із листом до комітету, звернутись із позовом до суду.
Цю пропозицію, висунуту народним депутатом Оленою Бондаренко (Партія регіонів), підтримала більшість членів комітету. Юрій Стець («НУ-НС»), який наполягав, щоб комітет засудив обговорювані ролики, оскільки в майбутньому, на його думку, подібні технології можуть бути застосовані проти будь-якого політика чи державного діяча, залишився у меншості.
Національна рада з питань телебачення і радіомовлення, до якої комітет скерував лист Михайла Клюєва із проханням дати йому оцінку, переслала цей лист до Національної експертної комісії з питань захисту суспільної моралі. Лише у разі, якщо комісія виявить у роликах ознаки порушення законодавства, Нацрада матиме підстави вживати заходів щодо ТРК «Київ». У своїй відповіді комітету Нацрада наголосила, що «на звернення ТРК «Київ» про надання висновків щодо відповідності змісту цих відеороликів вимогам законодавства про соціальну рекламу Нацрада рекомендувала телекомпанії утриматись від їх трансляції, оскільки вбачала у їх змісті наявність ознак порушення вимог до реклами, передбачених частиною 1 статті 8 Закону України «Про рекламу».
«Детектор медіа»
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
