Володимира Бойка відпустили, але він збирається судитися всерйоз
Журналіста Володимира Бойка, затриманого у приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва, вже звільнили з-під варти. Про це повідомив «ТК» сам Бойко. На його думку, його відпустили, прагнучи уникнути широкого розголосу інциденту у ЗМІ.
«Я разом із двома журналістами робили у будівлі суду матеріал про те, як розглядаються адміністративні матеріали щодо порушників правил дорожнього руху. Спершу ми підійшли до заступника голови суду, познайомились і представились і роз’яснили мету свого візиту, – розповідає Володимир Бойко. – Він дав мені розлоге інтерв’ю, дозволив фотографувати, робити аудіозапис, і сам запропонував нам посидіти в залі й послухати, як розглядаються справи».
Після того, як заступник голови суду завів Володимира і його колег до приміщення, де слухались адміністративні справи, під час перерви суддя раптом почав вимагати, аби журналісти показали посвідчення особи. «Двоє журналістів показали йому документи, а я сказав, що є просто глядачем: не здійснюю аудіозапис, теле- або фотозйомку. На відкритий процес будь-яка людина може прийти і поспостерігати за тим, як від імені держави здійснюється правосуддя», – каже Володимир. Після цього, за словами журналіста, суддя почав кричати на нього та викликав наряд міліції, наказавши затримати Бойка.
«Міліція не знала, що зі мною робити. Я сказав: "суддя наказав – в ізолятор, значить, ведіть мене в ізолятор!". Затримали мене об 11.50, відпустили о 13.30. Я став вимагати, щоб моє затримання офіційно оформили. Вони склали протокол про те, що я скоїв адміністративне правопорушення (виявив неповагу до суду). Але пояснити, в чому була неповага, не змогли. Я сів за комп’ютер і написав розлоге пояснення», – розповідає Володимир Бойко. Згодом, за його словами, заступник голови суду намагався залагодити справу мирно, але журналіст наполягав, що все має бути зроблено за законом: протокол слід зареєструвати, матеріали щодо нього – розглянути, але вже в іншому суді, адже працівники Дніпровського суду будуть у справах свідками.
«Я подам клопотання про зміну підсудності і звернуся в прокуратуру із заявою про порушення кримінальної справи проти судді, оскільки він достеменно знав, що я журналіст, і перешкоджав моїй діяльності, віддаючи наказ мене затримувати», – коментує Володимир Бойко свої подальші наміри.
«ТК» намагатиметься з’ясувати позицію працівників Дніпровського районного суду.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
Коментарі
3
1
6327 дн. тому
Не возражаая против тезиса "продажности", хочу заметить, что скорее всего автор интервью просто "довел"судью до нужной кондиции. Как старый провокатор он это умело делает :-) Все это хорошо коммментировать со стороны до тех пор, пока не столкнетесь с подобными "словоблудами" сами.
Serg
6328 дн. тому
Журналистам на днепровский суд надо вообще обратить пристальное внимание !!!
Судьи продажные, и решения которые выносятся не законные!!!
Судьям вообще, по большому счету на закон плевать, они принимают в производство дела, которые не имеют права рассматривать и выносят по ним решения, которые аппеляционный суд анулирует.
Для них вопрос только в количестве бабла.
***
6328 дн. тому
Так их! Судьи в своей вседозволенности и безнаказанности совсем оборзели. Пора макать носом.
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
