Проблема формату «Свободи [слова]» в тому, що ведучі обох программ – і Савік Шустер, і Андрій Куликов – лише модератори, які не вміють вчасно закривати рот політикам вважає ведучий новин і ток-шоу каналу «1+1» Віталій Гайдукевич. Про те, що формат «Свободи слова» вичерпує себе, він сказав у інтерв’ю, опублікованому у свіжому числі журналу «Главред» (№36/2007). «Вони на сто відсотків однакові, окрім шаржів у новому проекті Савіка. Щодо моральності та коректності поведінки, то таке враження, що у журналістів фантазія закінчилась. Можна було зробити програми різними хоча б у зовнішньому вигляді. Цей формат себе вичерпує. Роки два тому було цікаво дивитись на політиків таких, якими вони є насправді. Зараз усе повторюється, уже всі побачили обличчя українського політикуму», - прокоментував Віталій Гайдукевич гучний скандал навколо формату «Свободи слова». У своєму інтерв’ю Віталій також розповів про те, як був учителем гри на контрабасі, а також про своє найбільше захоплення – геральдику. Зайшла мова і про різку манеру ведення, за яку Віталія часто критикують. «Як на мене, позиція ведучого має бути зрозумілою глядачеві. Він не повинен бути відстороненою лялькою. Якщо приходить у гості пані Вітренко, то всі нормальні люди розуміють, що це, певною мірою, політичний клоун у державі – Жириновський у спідниці. Я не можу не запросити її, адже всі мають право висловитись. Але ставитися до такого гостя серйозно і задавати такі ж глобальні питання, як Богатирьовій чи Пинзенику, – значить автоматично піднімати його імідж. А жорстка розмова відбувається тоді, коли політики починають говорити не по суті», - прокоментував ведучий. «Главред»