22 лютого Апеляційний суд міста Києва скасував рішення Шевченківського районного суду міста Києва, яким визнавалось переважне право підприємства «Інтер-медіа» на купівлю частки «Студії «1+1», задовольнивши апеляційну скаргу Ігоря Коломойського.

Нагадаємо, провадження справи у Шевченківському райсуді розпочалось у 2006 році за позовом компанії «Інтер-медіа» до Олександра Роднянського, у якому компанія вимагала визнати за нею пріоритетне право на придбання його частки «1+1». 18 липня за рішенням Шевченківського суду угоду між Коломойським і Роднянським було визнано такою, що не відбулась. У жовтні 2006 року сторона Ігоря Коломойського подала скаргу до Апеляційного суду з вимогою скасувати це рішення, оскільки Коломойський не був залучений як учасник у цій справі.

Коментуючи рішення Апеляційного суду, представник Ігоря Коломойського В’ячеслав Карташов зазначив: «Ми заявляли, що рішення Шевченківського суду є незаконним, оскільки воно зачіпає інтереси Коломойського, однак сам він до участі у справі не долучався.Тому ми вважаємо, що наша позиція знайшла відображення у рішенні апеляційної інстанції. Тепер справу повернуть до Шевченківського райсуду, і її розгляд має відбутись виключно за участі мого довірителя».

Тим часом представник Олександра Роднянського Олег Конопольський вважає, що розгляд справи в апеляційній інстанції відбувався з порушенням цивільно-процесуальних норм, і має намір оскаржити рішення Апеляційного суду у Верховному суді. «Я ще не бачив ухвали суду, але рішення є досить незрозумілим. Ми збираємось оскаржити певні питання у веденні процесу. Писатимемо процесуальні документи в Апеляційний суд, аби виправити помилки, яких припустилися під час розгляду справи. На мою думку, це досить серйозні процесуальні порушення – наприклад, дебати в суді закінчились 6 жовтня минулого року, а рішення було прийняте лише вчора. 4 місяці справа лежала, і рішення не приймалося. Мабуть, ми будемо звертатись до Верховного суду з цього приводу, а зараз аналізуємо ситуацію», - сказав пан Конопольський.

 Нагадаємо, паралельно із розглядом справи у Шевченківському суді тривав процес у Печерському суді за позовом Ігоря Коломойського проти Олександра Роднянського. Ігор Коломойський вважає, що придбав у Олександра Роднянського та Бориса Фуксмана 70% акцій «Студії «1+1», тоді як останній стверджує, що такої угоди не було. Перше рішення було ухвалено суддею Печерського  районного суду міста Києва Горяйновим на користь Коломойського, друге – суддею Апеляційного суду міста Києва Гончаром на користь Роднянського.  Касаційну скаргу, як повідомив «ТК» представник Коломойського В’ячеслав Карташов, було подано до Верховного Суду ще в листопаді. 11 грудня 2006 року Верховний Суд відкрив провадження у цій справі і встановив термін, у який приймаються заперечення, до 1 лютого 2007 року.

«Детектор медіа»