Під час чотирьох конкурсів, які проводила минулого року Національна Рада України з питань телебачення і радіомовлення, ліцензії видавалися 20 київським ТРО (сюди зараховуються й загальнонаціональні теле- і радіокомпанії) і 23 компаніям, «які працюють у регіонах». Таку цифру оприлюднив сьогодні голова Національної ради Віталій Шевченко на традиційному щотижневому брифінгу в цьому органі.

У якості відповіді на запитання, кому видавалися  ліцензії минулого року (на яке члени Національної ради, за словами її голови, не змогли відповісти під час розгляду Звіту Нацради за 2006 рік на засіданні парламентського комітету з питань свободи слова та інформації) Віталій Шевченко повідомив, що лідером за кількістю виданих ліцензій (за уточненням голови Національної ради – за кількістю позитивних рішень про перемогу у конкурсах на право мовлення) є «Київтелемонтаж» (канал К1 – «ТК»), який продовжує судитися з Нацрадою через виключення каналів К1 і К2 з так званої вузької смуги компанії «Воля-Кабель». Як зауважив Віталій Шевченко,  компанії, які можна було «в якийсь спосіб пов’язати із кимсь із членів Національної Ради», не опинилися в п’ятірці лідерів за кількістю виданих ліцензій, всупереч звинуваченням деяких народних депутатів (зокрема, Олени Бондаренко).

Друге місце посідає позиція «переможця не визначено» – 15 рішень. Третя позиція – Миколаївська обласна держтелерадіокомпанія – 12 рішень про перемогу у конкурсах. Далі йдуть канали «Гравіс» і «Тоніс» (на їх користь було прийнято по 10 рішень), за ними – «Коледж преси та телебачення» (Миколаїв) і «Радіо-Ера» (Київ) - по 8 рішень.

Під час брифінгу Віталій Шевченко також повідомив, що профільний комітет Верховної Ради, ухваливши у вівторок рішення взяти до відома Звіт Національної ради за 2006 рік, висловив наступні побажання до її роботи: оптимізувати та підвищити ефективність роботи працівників апарату Національної ради на місцях; працювати у напрямі розмежування функцій двох управлінь Національної ради, які здійснюють контрольно-аналітичну роботу в регіонах, – управління регіональних представників та управління координації роботи секретаріатів; у зв’язку із запровадженням цифрових технологій звернутися до зв’язківців, до частотних служб з обґрунтуванням потреби прорахунку частот для максимального використання частотного ресурсу; доповнити План розвитку національного телерадіоінформаційного простору України у частині  завершення формування інформаційних мереж  загальнонаціональних теле- і радіомовників; продовжувати роботу із забезпечення уніфікованих підходів до моніторингів телерадіоорганізацій; продовжити позитивну практику укладання Меморандумів між ТРО і Національною радою; спільними зусиллями доповнити положення Закону України «Про телебачення і радіомовлення», визначивши пріоритети для провайдерів програмної послуги.